離教者之家

大計劃:非基督教血淚史 - 相關討論

[1] < [8] [9] 10 > [43]
beebeechan 2011/1/2 05:00
中世紀的歐洲, 生活環境差, 黑死病肆禍, 人常因不知明的病突然死掉。
人不明原因但又要找個原因, 便以為有人作法惹來巫術, 使人死掉!
實則, 大部份人都心信有巫信, 雖然教會神師力說無巫術。
好比, 社會中出現了一個連環殺手, 突然間出來弄死了A, 明天弄死B, 後天會弄死 c, d,e...
人人都想快點找他出來! 人人得而諸之!

今日社會, 同樣是有獵巫。
人以為貪窮, 低生活水平, 飢餓, 罪惡都是由「人口過多」而來。
唔生咁多, 生活都好一點哩。
所以, 千方百計要把婦女的胎兒打掉, 不許胎兒出世!
家庭計劃嘛。(但扑野.. 爽爽...不能停下來。)
於是, 無數的胚胎給謀殺了, 人數....點止「三個世紀內約有十萬人
閣下對幾百年前的不公平好眼利, 但對擺在眼前的不公平, 好似視無睹啵!
三教童 2011/1/2 05:17
歐洲的獵巫行動, 最高峰時是在1561-1670間, 史學家稱為 The Burning Times。
《女巫之槌》在 1487年出版, 因該書的面世, 即時牽動了民間的行為, 出現獵巫, 在時間上不吻合。
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:58




《女巫之槌》出現﹐就有人依照其方式鑒定進行獵巫 ﹐一直發生到最高峰時......
三教童 2011/1/2 05:41
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 06:24 編輯
實際上, 該書在出版後, 交給當時University of Cologne’s Faculty of Theology 作審評,
得回來的評語是:"...for unethical legal practices and contradicting Catholic teaching on demons."
該書在1487年初版, 1490年便給列入教會"禁書書目"內!
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:53



都可以係禁止公眾閱讀﹐教會自己收藏在藏書館﹐和教會自己內部使用
或者就是被人開始批評﹐所以教會為維護這本書就禁止公眾閱讀
自己授權比任何的地方法院作藍本

孙子兵法都係咁﹐一d朝代列為禁書﹐朝廷武將卻可以用佢黎打仗
三教童 2011/1/2 05:54
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 06:24 編輯
中世紀的歐洲, 生活環境差, 黑死病肆禍, 人常因不知明的病突然死掉。
人不明原因但又要找個原因, 便以為有人作法惹來巫術, 使人死掉!
實則, 大部份人都心信有巫信, 雖然教會神師力說無巫術。
好比, 社會中出現了一個連環殺手, 突然間出來弄死了A, 明天弄死B, 後天會弄死 c, d,e...
人人都想快點找他出來! 人人得而諸之!

今日社會, 同樣是有獵巫。
人以為貪窮, 低生活水平, 飢餓, 罪惡都是由「人口過多」而來。
唔生咁多, 生活都好一點哩。
所以, 千方百計要把婦女的胎兒打掉, 不許胎兒出世!
家庭計劃嘛。(但扑野.. 爽爽...不能停下來。)
於是, 無數的胚胎給謀殺了, 人數....點止「三個世紀內約有十萬人」
閣下對幾百年前的不公平好眼利, 但對擺在眼前的不公平, 好似視無睹啵!
beebeechan 發表於 2011/1/2 05:00



巫術這東西﹐由來已久
被人仇視仇殺﹐因為有教會鼓吹

正如你說的什麼胎兒打掉
你都說是現代的家庭計劃
在中國﹐人地都是話是共X黨強逼所為
三教童 2011/1/2 06:06
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 06:23 編輯
當你在嘲笑教會手以不科學的手法「諸如有奇怪的胎記、獨居、精神病、種植草藥等理由」來指控婦女是女巫,
你又可有科學手法來鑑辨女巫指控判刑是因個人積怨不和, 覬覦被指控者的財產, 報復, 男方求愛給女方踢開而加諸陷害呢?




文化大革命期間, 不少人因反革命罪給判死,
實在, 有幾多真是反中國共產黨?
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:55



教會腐敗﹐
甚至有人渾水摸魚
教會就信晒人地置無辜人於死
教會就要負責

文化大革命正是因共產黨而引起的
枉死冤死都係因為這個黨所引起的這場運動
指責這個黨和這場運動很合理

同理﹐中世紀的惡行﹐指責教會教廷和它發起的暴行
一樣很合理
三教童 2011/1/2 06:22
資料失實!

宗教審裁法庭的紀錄 (現在尚保存在教會內) 顯示, 宗教審裁處理的案件, 大部份是異端, 教義邪說, 皈依猶太人的異教風俗等。
只有不足 1-1.5%的案件是審理女巫的。
審理女巫的, 都是在各地的地方法庭上進行, 不是由宗教審裁法庭處理。
地方鄉紳祠堂式的審訊有幾公正, 閣下心知哩!
beebeechan 發表於 2011/1/2 04:57



墨斐委員會調查報告 和 維基解密 披露的機密都顯示﹐教廷會隱瞞醜聞
所以教廷主動提交的文件數量﹐不可盡信
HTBROKE1 2011/1/2 09:46
把軍刀若然設計差劣﹐品質差劣﹐容易致人於死的爛刀﹐的確可以批評軍刀製造商

你說這麼多﹐故意朔造悲 ...
三教童 發表於 2011/1/1 20:04

看來我犯了一個錯誤,就是說漏了一些點子.....

別忘了你自己也是玩家(基基和反基的戰爭,你是就其中一個玩家)。你自己也在做一些傷害對方利益的事,你有權批評對方嗎?         同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。

有關批評過去的事,先不說我們的分岐,你批評有用嗎?除了增加雙方仇恨,把愈來愈多拖下水,以及讓自己愈來愈被基督教/天主教困住外,完成沒有用。意圖完全消滅對方不是停止戰爭的方法。   同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。

如果你覺得我在說是社會的錯的話,你就錯了。歷史由勝利者們編寫,成王敗寇,失敗者自然被描寫成不義。這是世界的規則,規則本身不存在對錯,反正是對是錯你都要跟,不跟的話就被消滅。
正義的戰爭/不義的戰爭從來未出現過,這個世界從頭到尾根本沒有玩家有錯,因為這個世界就是這樣的,每個玩家都是在拿著爛刀互砍。
三教童 2011/1/2 10:22
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 10:23 編輯
別忘了你自己也是玩家(基基和反基的戰爭,你是就其中一個玩家)。你自己也在做一些傷害對方利益的事,你有權批評對方嗎?         同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 09:46 [/url]

現在這個玩家﹐去批評當時的玩家﹐檢視把刀﹐批評埋當時的製造商
遊戲規則是這樣


未來的人一樣會回顧今日世界的人在做過什麼東西
一樣可以批評﹐都是沒問題的
三教童 發表於 2011/1/1 05:10 [/url]



這個世界從頭到尾根本沒有玩家有錯,因為這個世界就是這樣的,每個玩家都是在拿著爛刀互砍
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 09:46 [/url]


這個世界從頭到尾根本沒有玩家(三教童)有錯,因為這個世界就是這樣的,每個玩家(HTBROKE1)都是在拿著爛刀互砍
HTBROKE1 2011/1/2 11:20
三教童 發表於 2011/1/2 10:22



現在這個玩家﹐去批評當時的玩家﹐檢視把刀﹐批評埋當時的製造商
遊戲規則是這樣
未來的人一樣會回顧今日世界的人在做過什麼東西
一樣可以批評﹐都是沒問題的   

未來的人一樣會回顧今日世界的人在做過什麼東西
一樣可以批評﹐都是沒問題的

<<<,沒問題??除了增加雙方仇恨,把未來和愈來愈多人拖下水,以及讓自己愈來愈被基督教/天主教困住外,完全沒有用。意圖完全消滅對方不是停止戰爭的方法。   同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。


這個世界從頭到尾根本沒有玩家(三教童)有錯,因為這個世界就是這樣的,每個玩家(HTBROKE1)都是在拿著爛刀互砍  <<<<<<<

我在做的,是阻止兩堆人在無意義地互砍,別搞錯了。
beebeechan 2011/1/2 11:48
教會腐敗﹐
甚至有人渾水摸魚
教會就信晒人地置無辜人於死
教會就要負責

三教童 發表於 2011/1/2 06:06


是否那 [d啊13] 說了幾句臭話, 就要抽刀來負責? 因為他是版主。
你真的有點渾水摸魚才是。
三教童 2011/1/2 11:55
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 12:01 編輯
<<<,沒問題??除了增加雙方仇恨,把未來和愈來愈多人拖下水,以及讓自己愈來愈被基督教/天主教困住外,完全沒有用。意圖完全消滅對方不是停止戰爭的方法。   同樣這一句也是在和這網域內的基基說的。


我在做的,是阻止兩堆人在無意義地互砍,別搞錯了。
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 11:20



意圖完全消滅對方 ﹖
你真係好好笑﹐去見識多d世界先

你都係玩家
你說我和基基互砍﹐你就同時將兩者一齊砍﹐都係一樣
你可以逃脫這個玩家世界(你自己堅持的世界)嗎﹖
如你可以逃脫的﹐就係你講的世界觀是廢話

如你堅持你的世界觀是對的﹐你自己就都係玩家
你這個玩家認為可以解決問題﹐
基基同反基自己一樣都可以這樣認為
玩家又冇錯﹐你我他都冇錯
都係游戲規則

你的世界觀令世人更可以放盡去玩﹐
就連你自己都可以被拖入水
HTBROKE1 2011/1/2 12:20
意圖完全消滅對方 ﹖
你真係好好笑﹐去見識多d世界先

你都係玩家
你說我和基基互砍﹐你就同時將兩者一 ...
三教童 發表於 2011/1/2 11:55



我的確可以笑,但笑不出,因為你們兩方有哪一方不想對方完全消失於世上??

這個世界有誰不想放盡去玩?否則法律用來做什麼的?

我沒有說過自己不是玩家。我在這裡也是在參與這場遊戲,只是阻止無意義的互砍而已。

我意圖用我的爛刀令你們屈服,有什麼問題?
三教童 2011/1/2 12:46
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 12:50 編輯
我的確可以笑,但笑不出,因為你們兩方有哪一方不想對方完全消失於世上??

這個世界有誰不想放盡去玩?否則法律用來做什麼的?

我沒有說過自己不是玩家。我在這裡也是在參與這場遊戲,只是阻止無意義的互砍而已。

我意圖用我的爛刀令你們屈服,有什麼問題?
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 12:20



沒問題﹐我一向都說可以批評﹐別人都可以批評﹐是沒問題的
我上面的貼都講了很多次
係你說我想 “ 消滅 ” 對方而已
都冇問題的﹐你都係玩家﹐你都可以定性別人的

照你的世界觀﹐制定法律的都是一批玩家﹐
都係在砍對方﹐只係自己力度大﹐成了大王
違反法律其實都係冇錯
玩家係冇錯的﹐游戲規則嘛
三教童 2011/1/2 12:57
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 13:02 編輯
是否那 [d啊13] 說了幾句臭話, 就要抽刀來負責? 因為他是版主。
你真的有點渾水摸魚才是。
beebeechan 發表於 2011/1/2 11:48



如果那 [d啊13] 說了幾句臭話
抽刀就信晒 [d啊13]
將無辜的你趕出這裡 ﹐砍你帳戶
抽刀的確要負責﹐被人鬧是正常的
HTBROKE1 2011/1/2 12:59
沒問題﹐我一向都說可以批評﹐別人都可以批評﹐是沒問題的
我上面的貼都講了很多次
係你說我想 “ 消滅  ...
三教童 發表於 2011/1/2 12:46


那我讓你自己說吧,你是不是想基督教/天主教消失??同樣我問在這裡的基基,你們是不是想反基消失??

違反法律的問題在你有沒有這能力去承受後果。
三教童 2011/1/2 13:06
本帖最後由 三教童 於 2011/1/2 13:17 編輯
那我讓你自己說吧,你是不是想基督教/天主教消失??同樣我問在這裡的基基,你們是不是想反基消失??

違反法律的問題在你有沒有這能力去承受後果。
HTBROKE1 發表於 2011/1/2 12:59



我為什麼要 基督教/天主教 消失呢 ﹖
我是 多元 宗教的支持者

你承認你自己還未搞清楚﹐就只看表面,定性別人 嗎 ﹖
你應該會說﹐玩家是冇錯的﹐游戲規則嘛
beebeechan 2011/1/2 13:23
如果那 [d啊13] 說了幾句臭話
抽刀就信晒 [d啊13]
將無辜的你趕出這裡 ﹐砍你帳戶
抽刀的確要負責﹐被 ...
三教童 發表於 2011/1/2 12:57


那抽刀要負責的, 是他本身的戇居行為
不是要為 [d啊13] 的臭話負責。
三教童 2011/1/2 13:41
的確係
就如中世紀教會教廷要為置無辜者於死地負責
因為個大環境是教會教廷的
beebeechan 2011/1/2 13:51
本帖最後由 beebeechan 於 2011/1/2 14:33 編輯
的確係
就如中世紀教會教廷要為置無辜者於死地負責
因為個大環境是教會教廷的 ...
三教童 發表於 2011/1/2 13:41


以女巫罪名, 置無辜者於死地的是地方鄉紳法庭, 是這些不合法的法庭濫用私刑,不是由教廷委任的法庭審理。
那教廷又何需要替人揹鑊, 食死貓?

另外, 記錄記載說, 中世紀燒女巫最多的地方, 是在德國, 英國. 在中世紀不是羅馬教廷有大影響力的地區。
奉行天主教的西班牙, 法國, 比利時, 荷蘭., 意大利, 葡萄牙..燒女巫的個案相對十分少。

好多事, 真係要睜大眼, 睇真一點!
反基, 實在是建築在一大堆道聽塗說, 人云亦云的謊言上。
tomysit 2011/1/2 13:55
本帖最後由 tomysit 於 2011/1/2 13:58 編輯

回復 179# HTBROKE1


    他們不互砍就不能反影出自己的取態~ 這個討論帖都不存在了~
[1] < [8] [9] 10 > [43]

返回首頁 | 登錄 | 註冊