[1] < [10] [11] 12 |
咁啲人又有冇聲明,喂。。唔該bless 我地呢段同性婚咁呢 | |
| |
咁你啲英文真係唔係咁好勒 | |
| |
2024年02月28日 法國國會上院參議院周三以壓倒性多數票通過將婦女墮胎權寫入憲法,這是總統馬克龍去年許下的承諾,有關提案較早前已獲國會下院國民議會表決批准。 這項將婦女墮胎權寫入憲法的提案,在參議院獲得267票支持,50票反對。自1974年以來,墮胎在法國就已經合法,但要求進一步將其納入憲法的壓力越來越大。外界擔心諸如美國和波蘭等盟國的墮胎權利正被侵蝕。 對於提案獲參議院通過,馬克龍在社交平台X上發文回應說,他致力於將女性終止懷孕的自由寫入憲法,使其「不可逆轉」。司法部長杜邦-莫雷蒂形容,法國即將迎來「歷史性的一天」,屆時它將成為全球第一個在憲法中保障婦女自由決定自己身體狀況的國家。 上月,國民議會以493票贊成、30票反對的結果通過此案,馬克龍的中間派少數聯盟和左翼反對黨成員幾乎全都投下贊成票。 美國聯邦最高法院2022年推翻1973年在「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)對墮胎權的裁定,導致憲法對墮胎權近50年的保障蕩然無存。在這之後,馬克龍與其他法國國會議員即提出墮胎權應寫入憲法。在法國,墮胎權自1974年以來就屬合法。 要修改法國憲法,需要全民投票或在國會兩院合併投票中取得5分3多數同意。馬克龍已呼籲國會兩院聯席會議於下周一舉行一次特別重複表決,如果聯席會議以至少5分之3的多數通過憲法修正案,則無需舉行全民公投。 | |
居住在札幌市等北海道的3对同性伴侣认为《民法》等不承认同性婚姻违反了宪法保障婚姻自由和法律面前人人平等的原则,因而提起诉讼,要求中央政府做出赔偿。 3月14日,札幌高等法院做出二审判决,审判长斋藤清文就宪法保障婚姻自由的条款表示,“其中也包含了以下宗旨,即承认作为人与人之间自由结合的婚姻。有理由认为同性婚姻也受到与异性婚姻同等程度的保护。” 在此之上,他指出,“同性恋者无法以婚姻方式获得社会生活方面的制度保障,处于严重不利地位,丧失自我认同感等,致使构成个人尊严的人格受损。不允许同性恋者结婚是缺乏合理依据的歧视对待”,从而做出违宪裁定。 另一方面,法院驳回了原告方向政府索赔的诉求。 同样的集体诉讼已在日本全国五个地点提起,在二审判决中裁定违宪尚属首次。 | |
2024年3月27日 泰国下议院27日以压倒性的票数通过同性婚姻合法化的法案。预料泰国将成为继台湾与尼泊尔之后,亚洲第三个接受同性结婚的地方。 泰国的下议院今午以400票赞成、10票反对通过同性婚姻合法化。这项法案获得泰国各党一致赞同,预料参议院也会过关,待泰王签字后就能生效。 这项同婚法案让泰国确立了东南亚对LGBT族群最包容、最自由社会的地位。LGBT族群的文化在泰国一直蓬勃发展,并且能与泰国保守的佛教传统文化并存,更成为泰国观光业一个卖点。《同婚法》在泰王签字后120天生效。台湾在2019年成为亚洲第一个同婚合法化地区,尼泊尔2023年成为亚洲第二。 争取同婚在泰国经历十多年艰难奋斗。同婚运动人士曾试图透过和台湾一样的释宪方式争取同婚合法化,不过泰国宪法法院2020年判决目前只承认一男一女结婚的婚姻法合宪,但也指出国会可以用立法的方式扩大婚姻合法化对象。 泰国国会去年12月总共通过了4项同性婚姻合法化的草案,交由委员会统整成为单一的法律,今日终于投票通过。 | |
| |
| |
英國國會下議院二讀通過協助絕症病人結束生命的法案,即俗稱的安樂死法案。英格蘭及威爾士的18歲或以上,患有絕症並預期半年內死亡的病人,可在自願情況下選擇結束生命。法案在國會討論超過4小時,最終以330票贊成、275票反對、38票棄權,二讀通過。法案允許18歲以上、有表達能力、患有末期病並預期籌命不夠6個月的英格蘭及威爾斯居民,經兩名獨立醫生評估後,可要求在醫療輔助下結束生命。 法案由執政工黨議員利德比特(Kim Leadbeater)提出,她認為所有人都應該有權選擇和決定自己的生命,尤其是末期病人。反對人士就擔心,病人可能會因為不想為家人和社會增添負擔而選擇結束生命,沒考慮自己利益。 議員在表決時無需要按照政黨立場投票,而是根據自己意願投票。法案在議會內有極大分歧,就連執政工黨內部也意見不一。英國首相施紀賢(Keir Starmer)支持法案,但副首相韋雅蘭(Rachel Reeves)及衞生大臣施卓添(Wes Streeting)則投下反對票。施卓添曾指,目前英國的醫療體系還無法支援「協助自殺服務」,亦擔心新法案的實施將會佔據其他醫療改革的資源。目前法案獲二讀通過後,政府部門將開始影響評估,並可能提出修正案,再由下議院審議,其後進行三讀表決,獲通過後要再上議院審議通過,才會成為法律。 現時荷蘭、澳洲、瑞士等國已接受國民申請安樂死,其中瑞士更接受非國民在當地接受安樂死。英國國會2015年時曾就安樂死相關法案進行辯論並表決,但當時只有三分一議員支持,法案未能通過。 |
[1] < [10] [11] 12 |