| [1] < [10] [11] 12 > [14] |
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題，我冇野需要教你，橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。 | |
| |
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題，我冇野需要教你，橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。 | |
要唔要你爺爺教下你吖﹖ | |
推理﹖你推理下細路為啥要剝光豬吖。 屌......人地ｊｉｍｍｙｃｈａｕcｋ在 #143 一早推咗喇。 (你掛L住講屎忽窿啫) 你又乜唔妥佢既推法就講出嚟, 唔好一味話人無推...! | |
| |
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題，我冇野需要教你，橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。 | |
| |
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題，我冇野需要教你，橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。 | |
| |
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題，我冇野需要教你，橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。 | |
要唔要你爺爺教你吖﹖ | |
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題，我冇野需要教你，橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。 | |
英國哲學家傑里米·本特漢姆（Jeremy Bentham）認為，穿亞麻布的男孩可能是一名男性性工作者，而耶穌願意與這樣的人為伍，表明耶穌並不支持禁慾主義。 耶穌並不支持禁慾主義即是有幫襯啦！ 直指耶稣並不聖潔，一樣食色性也！ 只不過班盲目者把耶稣戴上了聖人的光環，盲目崇拜一個叫雞叫鴨的鹹濕佬。 呢，班神父牧師就真正了解耶稣喇， 所以很自然的性侵小男孩，成千上萬，比耶稣更積極與落力。 不過衰在連叫鴨費用都慳番， 小男孩至緊要勝在就手，有咁多蠢貨(基督教徒）把仔仔女女送到佢地既身邊，卜卜脆，嫩口過耶稣果件多多聲啦！ . . | |
回覆 旁觀者 剝光豬=著短衫褲 識打字=唔識字 不瞅不睬=口誅筆伐 呢D係｢道聽塗說｣﹖ | |
你唔識平常推理唔知時代背景忽視前文後理只識轉話題，我冇野需要教你，橫掂你不嬲道聽塗說人云亦云無力查證。 | |
回覆 旁觀者 人云亦云無力查證?呢D都係從你而來! 剝光豬=著短衫褲 識打字=唔識字 不瞅不睬=口誅筆伐 | |
道聽塗說人云亦云無力查證。咁你之前用左十日揾唔揾到Felicia Tang Lee嘅新聞吖？咁你有冇查證油管嘅內容吖？唔想我講你你就唔好咁做吖嘛，你做得我就講得。你有聰明咪幫自己開脫。 | |
唔通信你妖書﹖屁眼教主話做佢條靚，就︰ 永遠不見死； 永不饑渴； 移山倒海； 天下無敵； 唔怕食毒藥； 唔怕踩蠍子同蛇； 有病俾鬼徒摸下就好； 講外邦語…… 你要不要來查證下﹖ | |
回覆 旁觀者 你的確冇野可以教人！！！除咗點樣踎劏房，點樣唔識間隔，點樣打香港老年人，點樣「食碗㡳反碗面」，點樣踎喺香港黐飲黐食賴死唔走，點樣做流氓無賴爛仔黑暴黃屍賣國賊！ |
| [1] < [10] [11] 12 > [14] |
