| [1] < [10] [11] 12 > [13] |
哇!!!我以為大不了改幾個字 結果是一次刪了這麼多篇阿 刪真大阿 ... 哎唷.....乜這些事你現在才知曉咁既? 你好像發現新大陸咁樣的? | |
哎唷.....乜這些事你現在才知曉咁既? 歹謝啦 聖經這種宗教神話故事書我真的沒興趣 又不是你們基徒說 整天抱著一本童話不放 | |
歹謝啦 聖經這種宗教神話故事書我真的沒興趣 又不是你們基徒說 整天抱著一本童話不放 ... 無興趣看 卻有興趣九翕 | |
無興趣看 要看有興趣的是啥部分啊?? 聖經神話故事書我沒興趣 我對基教滅族滅種還有戀童癖神父等等惡行很有興趣 | |
哇!!!我以為大不了改幾個字 結果是一次刪了這麼多篇阿 刪真大阿 ...  希臘文正體本的開發人員高層因跳槽，所以後來手抄的開發版本大多充滿錯誤！ | |
要看有興趣的是啥部分啊?? 聖經神話故事書我沒興趣 我對基教滅族滅種還有戀童癖神父等等惡行很有 ... 你對你女友講: 我對你人品內涵無興趣, 我對你的奶奶, 事業線有興趣. | |
你對你女友講: 總好過動不動對人家屁眼有興趣的傢伙@@ 你男友是神父還牧師?? | |
你對你女友講: 你的兩乳好像一對小鹿、就是母鹿雙生的。你的唇好像一條朱紅線；你的嘴也秀美。你的兩太陽在帕子內，如同一塊石榴。這也收錄於我耶老闆的典範，beebeechan再扣一塊餅，不得賒欠！ | |
你的兩乳好像一對小鹿、就是母鹿雙生的。你的唇好像一條朱紅線；你的嘴也秀美。你的兩太陽在帕 ... 看來耶老闆調情功力也一流阿 | |
看來耶老闆調情功力也一流阿 當然是跟那些....: "啊.......哎...........也馬爹..........唷....." 差好遠哩. | |
當然是跟那些....: "啊.......哎...........也馬爹..........唷....." 差好遠哩. 別把妳媽昨晚的叫聲打出來好唄 虧還是基徒呢 知不知羞阿 啊!!還是這是你自己被搞時候的叫聲 @@ | |
當然是跟那些....: "啊.......哎...........也馬爹..........唷....." 差好遠哩. 你的兩乳好像一對小鹿、你的嘴也秀美。你的兩太陽在帕子內，如同一塊石榴。 入了帕子內後所做的事和別人也不一樣？還好意思說別人？  | |
======== 看你腦袋總是搞不清礎，總以為我666與遊客君是同一人 再者看來你讀的必是三流高中，若要敘述也要說『具文韜武略或文武雙全的(書生)袁崇煥』，而不是 語意不清的「以前明之將亡，也沒幾個將領擋得了清兵的。獨有書生袁崇煥，一萬明兵抗十萬清兵」 | |
>>>>是你認為還是維基認為？ 我是知道「你認為」啊，我是說「維基不認為」啊，我已從英文文法although nonetheless解過了。 而說「維基支持」的是你啊，你提提證據吧。 ============== 誰認為又怎樣呢，就是對的嗎? 再者我已說過這編文者，把不是埃及學的專家說成專家，已是故意誤導欺騙大家，他的抨註已失去公正立場。 >>>對於12~18，我不知道，過Murdock只是專欄作家不是埃及學者，我卻知道，Massey，His work, which draws comparisons between the Judeo-Christian religion and the Egyptian religion, is not considered significant in the field of modern Egyptology and is not mentioned in the Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt or similar reference works of modern Egyptology.[3]我卻知道。 >>>你要質疑Gasque 的誠信，我沒資料，我只知他是phd，Kuhn 這個人我不知他是誰，也只是phd，誠信也可能有問題，引的也只是一個 English poet and self-educated Egyptologist Massey，並且 His work, which draws comparisons between the Judeo-Christian religion and the Egyptian religion, is not considered significant in the field of modern Egyptology and is not mentioned in the Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt or similar reference works of modern Egyptology. ============ 談到Gasque的誠信，你就沒資料，就避而不談他的手法拙劣，談Kuhn就說他的誠信有問題，有問題在那呀！ 何況他若不是專家就不能參考一些專家的論述，來充當資料提出自已觀點嗎，你們教徒又個個是都是古猶希伯來文、拉丁文、希臘文專家了，就被限制不能寫有關自已基督教聖經的文章了? 若是他引用的是錯誤那也就有話可批評，他若沒錯，專不專家又有何關，你們真是雞蛋裏挑骨頭的專家！ >>>不知何時，經常變成問問題的要答問題了，辯不過人就不答，再問人問題要人答，反基經常就用這招，抽刀如是，IP 111.252 如是，現在連666都如是，你還是幫幫我答吧。 ============== >>>不過話說回來，請閣下談談自己對這個立論的看法吧，影響我之後的行為啊。 呵呵！你以後的行為跟我何關???我為何要回答你，但你迴避我一大堆疑問倒是真的，辯不過人就不答不正是閣下嗎！ | |
這位 Tom Harpur , PhD 也未有. 淺白地說一句: 就是未夠班去教大學. ============== 是喔，人家這麼出名的大學教師的資格認定是由你來決定的? | |
是喔，人家這麼出名的大學教師的資格認定是由你來決定的? 白痴,.,... 我是說由我定嗎? 我是告訴你, 此君的教學資格未必通過多倫多大學的要求唶. | |
你們吃飯的要謝耶老闆，因為耶老闆賜餅給你們！不然我不拿餅讓你們吃，吃多吃少都要稱謝我耶老闆的名！ | |
BeeBeeChan！可在多拿一塊餅！因為他考上了多倫多大學的胡亂寫主義旁聽～！ | |
事件本身是神定意要釘耶穌十字架，為完成救恩。(說真的，你有沒有認真讀過聖經的內容？) 那這麼說起來 猶大 祭司 還有那些群眾有什麼錯? 既然這一切都是耶和華自己內定的 上述這些所謂 出賣耶穌的 還有"釋放一個罪犯 卻釘死賜生命的主" 是有什麼罪 這一切都耶和華自己自導自演 | |
不用救啦 耶穌再死七十個七次都沒任何屁用的 |
| [1] < [10] [11] 12 > [13] |
