| [1] < [12] [13] 14 > [16] |
Mat 7:15 「你們要防備假先知。他們到你們這裡來，外面披著羊皮，裡面卻是殘暴的狼。 假先知都話易認啫, 人一個。 依家抽水講既係魔鬼喎。唔係人嚟, 道行高過人好多。 | |
你係咪可以叫聖公會路德宗信義會果啲去幫你認證吓啲寫真集係咪關佢地事 看來呢兩個教會對你, 都係屬「關我叉事」組別 | |
假先知都話易認啫, 人一個。 占版友應該是屬於比較單純的人，連你都想用歸納法得知誰是騙徒，但誰不知騙徒手法係層出不窮，更何況係魔鬼？ 係喇喎，魔鬼解經次次都斷章取義，咁容易識別，所以信徒一定分得出喇喎，too simple吧。 | |
回覆 beebeechan 標題已寫清楚係"回覆 220#"，作為一個老師都唔識睇題目錄(或者其實連自己講過乜，引過 ... 連咁簡單嘅排除法都唔識？你有臉面話我冇邏輯？ 你自己轉數慢，以為全世界同你一樣隨口鳩噏就，又唔識邏輯，就可以賴落人地講得唔清唔楚；我包山包海講得多，你就訧話我罵街話我噚，你都係返鄉下收皮啦。 你自己轉數慢，又唔識邏輯，呢啲係事實打唔甩。 回覆 261# beebeechan 咁如果抽水認出你呢啲果子, 然後好抗拒耶穌呢? 呢個係我自己同我嘅神交代嘅事，亦係佢自己將來要交代嘅事，正一關你叉事。你經常信口雌黃張口就來毫無誠信無中生有反對聖經，你顧掂你自己果壇先啦大隻講。耶穌若要我等到佢回來的時候又與你何干？ 回覆 263# beebeechan 叫你問佢地你啲寫真集關唔關佢地叉事呀。你隨左癈噏迴避仲識乜？無中生有？ 佢兩個認同寫真集係神嘅話的說話，講"關我叉事"嘅，我排第一萬個都未排到啦。你呢位陳姓性聖徒，第時記得同聖靈講佢令你諗起寫真集呀。 點呀，又唔敢問人呀？叫你答我你唔敢，叫你問佢地你又唔敢，你乜交叉野都做唔到，都係返鄉下收皮啦。 | |
回覆 264# 抽刀斷水 你有更好嘅方法就隨便提出，我將聖經裡面我認知有講過嘅野話俾你聽，我咩責任都已盡晒。 | |
占版友應該是屬於比較單純的人，連你都想用歸納法得知誰是騙徒，但誰不知騙徒手法係層出不窮，更何 ... 無錯, 魔鬼手法高明好多, 人是敵不來。 即使是真先知, 魔鬼亦會興起一群假先知, 倒頭來說真的是假的。 正如耶穌親手建立的教會, 都給打造為「大淫婦」「異端」....好讓慕道者不分真假。 看今日反基人仕普遍的論點: 如果一個人平時無惡不作，做了很多壞事，但在生命的最後幾年或十年信了耶穌。他只要信了耶穌，便可以得救升天堂。相反，像孔子，釋迦牟尼佛，諸葛亮，梁武帝等等許多賢聖因為沒聽過耶穌基督，或者聽過耶穌基督，但不信上帝及耶穌基督，他們死後便要受地獄永火之苦。 不正是衝著「因信稱義」? 網上上拿出聖經這裡錯, 那裡有矛盾....於是便可立論:聖經不是神的話語了! ....不正是衝著「聖經無誤」?? 這些教導, 是使人更接近天主, 或是使人離天主遠一些? 「因信稱義」「聖經無誤」都不是耶穌親手建立那教會教的。 | |
佢兩個認同寫真集係神嘅話的說話，講"關我叉事"嘅，我排第一萬個都未排到啦。你呢位陳姓性聖徒，第時記得同聖靈講佢令你諗起寫真集呀。 你好想我「收皮」啵。我收咗皮, 咪只得你一把聲?於是唯獨亞占? 你咁唔想有第二種聲音出現, 同上邊北京政權有咩分別? 又話你好捍衛民主既?? 我同你不共識啫, 未至於要你收皮啵。 (你收咗皮, 我反而仲無野好講添) | |
回覆 268# beebeechan 你好想我「收皮」啵。我收咗皮, 咪只得你一把聲?於是唯獨亞占? 你冇道理好講，唔收皮做乜？ 我講親乜野你都曲解，日日喺度打稻草人，邏輯排除法又唔識，轉數慢過烏龜，唔收皮做乜？ 你老屈我講過乜乜乜，啲數你都未找，仲有咩咁好鳩噏？ 你唔想收皮，講野有道理有擔當咪得，你做先得㗎，得把口罵街有叉用？ 你咁唔想有第二種聲音出現, 同上邊北京政權有咩分別? 我不嬲都尊重言論自由㗎啦，你話我"唔想有第二種聲音出現"，你咪舉例我做左乜野去令其他聲章唔出現囉，你係咪有藍絲不舉呀？ 言論自由，從來都唔包括不被小嘅自由㗎啦，你講嘅野充滿謬誤自打嘴巴我有咩唔小得你？我有咩講錯你咪小囉，你估你自己冇做？你小人要識得講道理先得㗎，淨識捩橫折曲罵街有叉用？ | |
回覆 267# beebeechan 我係唔會傳和所傳給我的不同嘅福音，免被咒詛。你自己鍾意傳乜係你嘅事。 所以你同我傳嘅不同，你就唔好話天主教係基督教，映衰我。 你咁反對「因信稱義」「聖經無誤」，請你去同信義會講。我應該會係SLDPK咁喺隔離睇住你兩個傾。 | |
無錯, 魔鬼手法高明好多, 人是敵不來。 咁就麻煩你啲第一任教皇親傳嘅玄門正宗出黎露兩手，教吓人點確定引領緊你既係聖靈而唔係魔鬼 | |
咁就麻煩你啲第一任教皇親傳嘅玄門正宗出黎露兩手，教吓人點確定引領緊你既係聖靈而唔係魔鬼 ... 對你呢啲人, 點露都無用架喎 你一副「關我叉事」既心態 | |
你露畀我呢個慕道者睇下，等我慕多啲道嘛。 | |
回覆 beebeechan 16世紀教會神師聖依納爵便撰文《神類辨別》討論過。 http://archive.hsscol.org.hk/Archive/periodical/spirit/S132j.pdf 資深教友都唔係咁睇得明, 不過你係非一般的慕道者卦, 慧根過人..你睇明白咗就教番我喇 | |
最後結論： 然而，辨別神類並非自然科學實驗，無論如何努力，仍有一定的局限，或者不盡清晰之處。辨別者應避免過份自信或自我懷疑，而應全心依賴，深信天父必會照顧，聖神必然在重要事情上光照和引領，如此方能正確辨別主旨，承行聖父的旨意，尋獲天國—人生的至福。 簡單黎講，即係：無百分百方法架喇，等天父啟示吧。 | |
篇文係黃錦文根據郎尼根／依納爵既睇法寫既，當中用啲方法有啲用類似佛教禪修，又有啲似堪輿學或易學既觸機 ... 你果然有慧根, 唔使睇咁多, 只睇結論就OK. 慳功夫 | |
非不為，實不能也。藍絲素來呢個樣。 亦是不否認自己冇道理好講，無中生有我破䃶言論自由，不會追問同自己合一嘅宗派關於因信稱義云云，亦承認自己反對聖經無誤。 #5一出帖就話天主教反對聖經無誤㗎啦，即係我從起初就講啱。你自己喺度鳩噏咁耐做乜？你一切嘅謬誤，都係緣於你鳩噏基督教各宗派都唔信聖經無誤，都認為要同你"玄門正宗"天主教合一，天主教同新教係同一宗教之嘛。 | |
回覆 beebeechan 事不為也, 非我不能為也, 是我不為也。 | |
回覆 beebeechan 我不與黃共舞, 一副不是我朋友便是敵人 | |
你一切嘅謬誤，都係緣於你鳩噏基督教各宗派都唔信聖經無誤，都認為要同你"玄門正宗"天主教合一，天主教同新教係同一宗教之嘛。 講到9UP, 我不及你囉 1999年香港天主教與信義宗發表聯合聲明  只是在稱義上有共識。 「聖經無誤」不是在議題之內 B按:呢啲事, 教會仔無份參與, 「關我叉事」。 | |
你果然有慧根, 唔使睇咁多, 只睇結論就OK. 慳功夫 你先係只睇結論。我最開頭有講：「篇文係黃錦文根據郎尼根／依納爵既睇法寫既」，澄清咗你話篇文係依納爵寫既。我亦有論及「當中用啲方法」，講得出「有啲用類似佛教禪修，又有啲似堪輿學或易學既觸機」，就梗係唔係只睇結論啦，我仲有讚「依納爵或者郎尼根係有啲料到」添喎。 你搵到呢篇野，有來自聖神、魔鬼或自己既分辨方法，算係圓滿解答咗我既問題了，十分感謝。 |
| [1] < [12] [13] 14 > [16] |
