| [1] < [12] [13] 14 > [43] |
怎能讓他們胡來呀! 這個時代不是幾千年前啊! 你們以為很安全嗎？其實在香港法律第227章〈裁判官條例〉附表1第I部，以下第6、7條都可以入罪： 6. 褻瀆神明及宗教罪行。 7. 撰寫、印刷或發布褻瀆神明、煽動性或誹謗名譽的永久形式誹謗，但《誹謗條例》(第21章)第16條所訂定者除外。 幸好在1994年廢除了，因此本網所有人（包括小弟）才得以存活。 http://www.hklii.org/hk/legis/ch/ord/227.txt http://zh.wikipedia.org/zh/褻瀆 http://solicitor.com.hk/viewpoint/view2ac.html | |
你自己都說了吹水的話，那證明了你沒有用心和理由來討論。這種心態對於討論而言，毫無建設性可言，所以這 ... 認真有錢分嗎? 我吹水又不等於我不認真啊! 吹水都有人跟我吹, 是否你唔抵得?  | |
你們以為很安全嗎？其實在香港法律第227章〈裁判官條例〉附表1第I部，以下第6、7條都可以入罪： 嘩! 好在廢了! | |
是否離題越來越利害！ 這裡是不是講非基督教血淚史！？ | |
無端端又找特首來講！ 講了十幾頁呢! 仲未厭呀? 你鐘意講, 又由你開始先啦!  我地幾時埋位都得既!  | |
非基督教血淚史，開這版位的人一定對基督教有不滿！ 否則，不會開這版位！ 世界上任何宗教都有血淚史，只是現今信耶穌的人，可能對甚麼血淚史有不同的見解！ 當局者與旁觀者看法完全不同！受害者與路過的感受也有分別！ | |
good! 大至來講, 沒有耶教, 世上會和平好多!  | |
未必有不滿，只是不甘受其屈辱的人寂寂無名而已。 縱觀對於這個非基督徒血淚史的反應，基督徒似乎都集中於在文章中抽出字句來斟酌，或者忙於為教會或基督教開脫，鮮有真正同情受難者的遭遇，或欣賞其箇中的行為。  | |
回復 Guest from 182.152.207.x 對於將不同己見的人以鉛水灌口鐵板燒, 好難欣賞其箇中的行為啵。 | |
對於將不同己見的人以鉛水灌口鐵板燒, 好難欣賞其箇中的行為啵。 如果你仍相信被人用熱鉛水灌口後仍可以口若懸河，其他行為你真係唔駛欣賞既。 | |
大至來講, 沒有耶教, 世上會和平好多! 沒有耶教，被騎劫的就會是另一個宗教或意識形態。不見這世界會更和平。 | |
認真有錢分嗎? 連說話目的(自然沒有主旨)都沒有的人在說話，你覺得那個人在說什麼呢?(笑 別誤會，我只是在提醒你而已。只要基基一方來一個比較好的高手，你只會輸得很沒有面子。 | |
那回望, 在閣下引用過的布魯諾事件中, 布魯諾不肯悔改, 又幾時是交到地方小法庭上審判? 宗教裁判所裁定布魯諾是異端﹐就交給世俗法庭判罪 The Pope expressed himself in favor of a guilty verdict. Consequently, Bruno was declared a heretic, and told he would be handed over to secular authorities 抽刀沒說錯﹐教廷是借刀殺人 宗教裁判所就提供資訊﹐世俗法庭就按旨辦事 | |
別跟著遊花園。左手交右手，都是那個人。 | |
仍然是一樣的言論，有人的地方，不論宗教或非宗教，心術不正，都會借刀殺人。 | |
無論左右手，若有理仍可一看。 說得對，但邁向文明，是要減少乃至杜絕這類行為，而非視若無睹，更非助紂為虐。 | |
說得對，但邁向文明，是要減少乃至杜絕這類行為，而非視若無睹，更非助紂為虐。 ... 撥一下冷水:只要有人的地方就有人性，自然有這類的行為。要減少乃至杜絕是沒有可能的。 | |
我翻開以往歷史，再比較現況，已慶幸減少了許多了。 | |
是啦! 言論豈碼自由點, 不是隨便把人BBQ. | |
你見印度教, 佛教, 道教有咁多戰爭咩! 唔係世上只有耶教架! 睇真點點啦! |
| [1] < [12] [13] 14 > [43] |
