[1] < [16] [17] 18 |
![]() | |
老作嘅成分都唔好咁高 挑, 咁你咪又係一路都老作-ing?! 睇下邊個作得好聽囉 | |
亞當厄娃用無花果葉造衫蔽體係十分戇居. 既表面非常粗糙,刮到佢"嗰度"損晒. 葉不保暖, 枯了又會脫落, 遮不到體. 無花果葉令皮膚敏感, 痕癢 天主見到, 搖到頭都乜埋, 於是殺了一隻羊(你話唔係羊, 又唔知係乜動物), 用牠的皮來造衫給亞當娃. 軟林林, 也暖笠笠, 一定好過無花果葉. 說明乜呀? (1)人要抵償罪債, 便是要犧牲, 流血, 死亡 (2)人以為聰明的方法 (用無花果葉) 實在是蠢的, 無效的. 人要贖罪, 是要用天主的方法, 不是人的方法. 現代人以為行善, 做番dee好事便可抵罪, 一生行善就不用信天主都可以罷, 我都無犯罪, 使乜抵罪...... 統統方法都不是天主話可行的. 猶如人用無花果葉造衫一樣的傻徑. | |
"於是殺了一隻羊" 這一點要成立, 你先至有得講跟住落嚟嘅古仔 但係可惜我睇唔到有咩根據係”一隻羊”, 而且係天主殺嘅, 殺嘅時候又要流血, 唔係鍊死嘅 而且, 用皮做衣服, 都未必係動物皮 https://k.sina.cn/article_7517400647_1c0126e47059018rsx.html?from=home | |
挑...咁你亦無乜理據說明唔會係羊啫。 經上打後既獻祭都係用羊為主。 羊毛做衫, 又軟, 又暖啵。貼身都唔會好似狼毛咁吉肉。 羊毛冷衫都貴啲喇。 所以我既羊推斷, 合理過你既老作。 | |
做衫畀人又唔係獻祭,唔通天主獻祭兩套衫畀人乎? | |
我又學下唯獨教友講下希伯來文先。 創世紀3:21 上主天主為亞當和他的妻子做了件皮衣(עוֹר),給他們穿上 (עוֹר) 這個字在經文出現過超過100次。每次都是在説人皮, 動物的皮。 例如 創世紀27:16 又用小山羊的皮 (עוֹר),包在他的手上和他光滑的頸上, 出谷紀29:14 牛犢的肉、皮 (עוֹר) 和糞,應在營外用火焚化,因為這是贖罪祭。 | |
| |
講老作, 我梗係甘拜下風啦 但係可惜我睇唔到有咩根據係”竹” | |
| |
我都識用谷哥translate架 竹。。。。希伯來文係בָּמבּוּק | |
若是凈עור就乜皮都有可能。包皮就唔知得吾得 | |
咁亞當咪要有條大碌J。。。先夠皮做件衫? ![]() | |
回覆 348# beebeechan 邊個你教友呀?個醜字都唔識寫,唔妥唯獨無話可說乜都唔明就咪認親認戚。你又知聖經果處無誤?你鍾意噏乜就乜㗎啦,作啲野出黎覆人咪得,扯乜野聖經? | |
做始祖梗係會有啲過人之處, 可能好似椰皮咁粗糙 coconut skin 希伯來文又係עור קוקוס ![]() | |
עור 單獨一個字時, 就只係指動物既皮。無其他皮。 ![]() 即係「屎」,, 一般都係指由屎忽窿出嚟 嗰啲, 若唔係, 就要指明係鼻屎, 眼屎, 耳屎。 借唯獨Jim(唔係教友勒)一句: 你以為你識希伯來文?繼續兜吖。 | |
咁啱係羊嘅可能性, 係177萬分之一 | |
所宰既係羊, 有二, 三千既傳統, 教會神師(猶太人的, 天主教的)係咁理解。 話唔係羊皮甚至唔係動物皮既講法, 只係18世紀先開始出現。 神的話, 唔係只唯獨聖經, 獨孤一味咁向人啟示既。一樣會默示教會既神師怎樣教導 | |
做衫嘅係天主, 做咩天主要follow猶大佬, 天主教? 做套衫著都要follow祭神傳統?而家人祭神定神祭人?套衫係天主獻昇阿當兩公婆嘅? 厄娃好似我老婆咁鍾意呢度得唔得? ![]() |
[1] < [16] [17] 18 |