< [1] 2 [3] > [7] |
| |
在刀狩令前日本大部份平民也有武器,這不正正造成後來戰國之亂? ———— 我想「讓人民擁有槍枝」是好的,但前提是人民有共識「武力是解決問題最後的方法」。 --------- B叔:如果有政府研發了核武,是否又要人人擁核以監察政府呢? | |
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Switzerland | |
———— 如果以國家看成個體,無止境地讓大家增加軍力是否對大家好? 槍又不是瑪那,不是天上掉下來的。 人人有槍的結局就是富人用機關槍,中產用AK,草根用手槍,無產的仍是拳頭。(最攞命是人人也被迫買槍,因為其他有槍的會欺負沒有槍) 民主又是否因此添了實力? [ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 10:23 編輯 ] | |
| |
就算真的一支槍,富人一樣可買避彈衣,買更好的槍。 要解決機槍,AK和手槍之分,是否應為武裝設一上限?(像現代國際間核子不擴散條約等等一類的東東?) [ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 11:19 編輯 ] | |
原帖由 dye 於 2007-11-15 18:15 發表 no matter like it or not,世界就係咁, 即使人人都冇槍, 想有槍, 仍然係有辦法嘅。當佢有辦法而您冇,您咪當dum咯。您想投訴佢有辦法而您冇咩?您都係要向有槍的投訴(假如您有機會的話) --- 所以,世上最終極的真理只有兩條: 1. law of the jungle 2. murphy's law 連上帝都係咁。如果唔係,點解伊甸園會有條蛇,佢又憑乜嘢審判我地? | |
正是 人活著不是單靠「槍」,而是靠衣、食、住、行 有云 三軍未動,糧草先行 沒槍的把著軍費,把著民意,也可支配有槍的。你是否算少了 Division of Labour? | |
冇槍,衣、食、住、行都冇保障啦 division of labour 係被有槍的capitalists支配的啦,佢呃您話,不如我有槍,您冇,咁就大家有啖安樂飯食,佢俾labours食飯,都係因為驚住手中的槍被搶啫。所以,仍然脫離唔到終極真理 | |
一千人一天做一萬件衫以上 十打一都打唔嬴少有。 六百萬人養的2萬7警員打唔嬴各自為政的小賊? —————— 一來共產政府一樣有division of labour 二來連小蜜蜂也會division of labour ————— 佢亂泥,我地咪不做事,一塊餓死 再唔係,再做支俾正直D既人(又唔係約櫃,做多個有幾難) 再唔係,我地一齊著草餓Q死佢一個 又唔洗下下搶槍咁激 [ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 12:26 編輯 ] | |
原帖由 訪客得得b 於 2007-11-16 00:28 發表 //部份小數民族配刀,是為了遊牧生活上的實際需要// 噢!原來你不了解... //美國人配槍,是憲法讓他們在必要時有推翻政府的能力// 這是舊話。亦從不反對當時的舉措是出於善意,有利於立國及團結。而今天,每幾年就可以有機會合法有序地推翻一次;需要槍?只是軍火商的講法。 //兩者不可相提並論// 為何不可?不是在講公民權利嗎? | |
拼死確是無大害,但如果您不想攬住個信字一齊死,食完飯做支俾正直D既人,佢打嬴咗,一天都光晒 -- law of the jungle真係駛得嘅! 做支俾正直D既人,佢打輸咗,您仍然係死捱,再嘆息一句: law of the jungle真係駛得嘅:憑著信,下次一定要打嬴! Law of the jungle萬歲! | |
我每次買槍,都係我自己行入去鋪頭問:老闆,平啲得唔得呀? | |
原帖由 沙文 於 2007-11-16 12:44 發表 Law of the jungle萬歲! 森林定律是一個總結性的描述,沒有錯。但為何會如斯興奮? 講講你的興奮由來好嗎? | |
「 子貢問怎樣治理政事。孔子說:“備足糧食,充實軍備,老百姓對政府就信任了。”子貢說:“如果迫不得已要去掉一項,在這三項之中去掉哪一項呢?”孔子說:“去掉軍備。”子貢又問:‘如 果迫不得已還要去掉一項,在這兩項之中又去掉哪一項呢?”孔子 回答說:“去掉糧食。因為,自古以來誰也免不了一死,沒有糧食 不過是餓死罷了,但一個國家不能得到老百姓的信任就要垮掉。” 」 [ 本帖最後由 dye 於 2007-11-16 13:00 編輯 ] | |
槍係零售商賣比你,軍火商當然唔使同你講,你去打北韓咩! 美國軍火商生意好巴閉,華府咁多年都同佢地喂威威,世界唔緊張唔打仗,佢地唔過癮,當然本地軍火消費者都好重要。 你講係歐美?我寧願去超市買,雖然無咩款,但平的又同樣符合標準。不過唔知你信唔信美國標準。 | |
| |
真抵死!梅菲定律你都講埋! | |
睇TIME STAMP,你係阿拉斯加?羅省?舊金山? | |
|
< [1] 2 [3] > [7] |