| < [1] 2 [3] > [6] |
講完一輪，咁其實你認為離教者同反基，仲有無聖神既引領啫？ 今日楂車使用 google maps GPS 去個陌生地方。 它一路教你點行就會去到目的地。 有時不聽它點，錯過了一個路口，GPS 教你如何走回頭路，如何抄小路回到大道。 當然，懶醒既我，聽唔聖佢點又是另 一回事。 | |
回覆 逃出魔幻紀 我明白這是你對20樓的理解，但我真的不明白你如何能將我的貼文及20樓理解成21樓的意思，盡管那可能是你所理解的全部。你知道自己在說什麼嗎？ 某些天使背叛天主而成為魔鬼，是牠們自己的選擇（但天使一旦選擇叛逆成魔便沒有回頭的機會了）；人則是有悔改的機會的，其內心何時選擇服從天主，何時選擇叛逆，只有他們自己最清楚。你內心在想什麼，是真心想跟隨聖神引領去親近天主，還是找籍口去跟隨魔鬼的引領（亞當厄娃選擇了後者），你自己最清楚，起碼你比我清楚。我只能從外表去推測，例如就憑在這討論區對我的貼文逢貼必回的旁觀者說的「『全能』嘅『天主』，只要意念一動，乜事都搞掂，還需要人（「聖神」）幫手？這只能說牠無能」這一句話，就知道他對我所說的觀點全不理解（還是那句說話：同不同意是另一回事），因為他就有關話題討論了這麼多年，仍對天主聖三這個福音的ABC概念全不知曉，我藉此判斷他只是想說話，而非想明白；又例如憑抽刀你看了我在本貼「非基督徒可隨時令自己的思言行符合條件而獲得救恩；相反，基督徒也可隨時因違反天主誡命而失去救恩」的觀點，還提出21樓的問題，我就覺得你跟他們越來越同質，你我就很難互相理解了，因為我畫不出你所喜歡的公仔腸。 | |
我明白這是你對20樓的理解，但我真的不明白你如何能將我的貼文及20樓理解成21樓的意思，盡管那可能是你所理解的全部。你知道自己在說什麼嗎？ 關於(1): 我問：咁其實你認為離教者同反基，仲有無聖神既引領啫？ 你答：咁你應該問你自己同埋佢哋先至啱，自己個心諗乜自己最清楚。 我理解：你並沒有方法得知離教者及反基是否有聖神引領。 關於(2)： 你引述《迦拉達書》5章16至25節，當中說：「你們若隨聖神的引導行事，就決不會去滿足本性的私慾……」 我理解：那些孌童／性侵／搞自己的神父，就是在滿足本性的私慾，因此並沒有聖神引領，所以引申到即使身為基督徒也未必有聖神引領。 請問到目前為止我有沒有理解錯誤？ | |
我講個好多次，天主引領所有人，是否接受天主引領就各人各自修行。我講到牙血都出，拎住《迦拉達書》俾你當鏡照，你仲問D咁嘅問題，除咗章魚記憶，或者專登搵啲無謂嘢嚟講，仲有乜嘢可以解釋呢？你話你係咪同佢哋越嚟越趨向同質化呢？你以前比我嘅理性形象唔通係扮出嚟嘅咩？ 退一萬步講：一個經營反基網站嘅「反基」人士，唔接受天主聖神嘅引領，拒絕天主耶穌基督，係咪一件好合邏輯嘅事呢？ | |
回覆 抽刀斷水 你覺得你自己有聖神嘅引領，其實你係冇。 因為抽刀兄問了你這麼多次， 你的聖神都沒有引領你正確地去答對任何抽刀斷水的問題！ 注意：是否接受，接受與否，是一件事。 反基與基徒收不收到「聖神引領的 通知/啓示/敬告/警告 」又是另外一回事。 人地抽刀兄問你：「離教者同反基，仲有無聖神既引領」？ 你就答「是否接受天主引領就各人各自修行？問自己」？ 離教者同反基都唔信咯，還修行個屁，問個屁咩？簡直九唔搭八！ 因為你自己本人也完全冇接收過任何聖神嘅引領的經驗，一切都只是你自己的幻想和妄想，對是不對？ . | |
隨聖神的引導行事，就決不會去滿足本性的私慾 移鼠就話，信牠的「必得著百倍」、「永遠不見死」、「永不饑渴」、上「天堂」。這些都是「滿足本性的私慾」。 你又話，滿足這些私慾的得不到「聖神」引領。那麼，到底要聽移鼠話還是聽「聖神」話？ | |
回覆 抽刀斷水 「反基」人士係隨時開通天地線接收任何既訊號， 一收到絕對唔會唔接受天主聖神嘅引領架！咁你都唔明？ 連你們的得爛俢女，忠心耿耿侍候了天主幾十年， 臨死都大爆料從來沒有接收到仼何天主引領的訊息，莫非你比得爛俢女更忠心和侍候得時間長？ ？  . | |
天使一旦選擇叛逆成魔便沒有回頭的機會了 你話魔鬼絕頂聰明，那麼，牠走的路就是正確的了，走回頭路不是正好嗎？ | |
專登搵啲無謂嘢嚟講，仲有乜嘢可以解釋呢 對於質疑，「搵啲無謂嘢嚟講」係你！你說的都是遁詞，何曾正正經經答覆過！ | |
唔接受天主聖神嘅引領，拒絕天主耶穌基督，係咪一件好合邏輯嘅事呢？ 看整本妖書，充滿荒誕、殘酷，「天主」、耶穌都是惡魔，拒絕牠們，為啥唔合邏輯呢？ | |
| |
回覆 抽刀斷水 退一萬步講：你的天主聖神嘅引領你去解釋到一個經營反基網站嘅「反基」人士，個個接受天主聖神嘅引領，接受天主耶穌基督，係咪一件好合邏輯嘅事呢？ 但，顯而易見，你的天主聖神引領唔到你，或根本冇引領你去說服呢個反基網站嘅「反基」人士？ 又因為你的天主聖神沒有引領，所以你激到發爛渣？ . | |
對於《聖經》，對於神學觀點，每個人都可以有自己嘅睇法，冇可能強求統一思想，但對於你是否歪曲我嘅說話以製造假消息，就有必要澄清。你喺《非教徒／反基不明白、不理解？》曾經話「我無指名道姓話嗰個係你，其實你唔對號入座自己認係，人地都未必知道講緊嗰個係你」，我一路多次問你係咪話緊我，唔係我對唔對號入座嘅問題，係就應該話係，唔係就話唔係，請你用你一向提倡嘅善良話俾我聽：你冇指名道姓話緊嗰個究竟係咪我呢？ | |
我一路多次問你係咪話緊我，唔係我對唔對號入座嘅問題，係就應該話係，唔係就話唔係，請你用你一向提倡嘅善良話俾我聽：你冇指名道姓話緊嗰個究竟係咪我呢？ 個個問了你N條問題，你一條都不答？ 依家又教/迫/兇 人必須回答「係就應該話係，唔係就話唔係」？ 基督教徒的雙重標準真是夠曬霸道！ . | |
每個人都可以有自己嘅睇法，冇可能強求統一思想 基督邪教没統一思想？個個成為喪屍，聽「天主」指揮，才是真正基督徒： 「你們因這一切的事，若不聽我，卻行事與我反對，我就要發烈怒，行事與你們反對。又因你們的罪，懲罰你們七次，並且你們要喫兒子的肉，也要喫女兒的肉。我又要毀壞你們的邱壇、砍下你們的日像，把你們的屍首扔在你們偶像的身上。」《利未記》26：27 「凡栽種的物，若不是我天父栽種的，必要拔出來。」《馬太》15：13 「一個僕人不能事奉兩個主人，不是惡這個愛那個；就是重這個輕那個。你們不能又事奉上帝又事奉瑪門（財利的意思）。」《路加》16：13 | |
係就應該話係，唔係就話唔係 你就話過，妖酋嘅嘢，你「一定跟」。 妖酋發表過《徹底根除異端論》，妖酋連自己女兒、姊妹都屌，你有冇跟過？「係就應該話係，唔係就話唔係」。 | |
我曾經講過覺得抽刀網主似乎同旁觀者同leefeng趨於同質化，如果呢個係事實，咁你地幾個「反基」喺基本冇離教者嘅「離教者之家」大旗下坐埋一檯，學《今日頭條》無數假新聞寫手一樣吹水作嘢講到似層層，就完全合情合理啦。我忽然間諗起沙文，雖然唔啱嘴型…… | |
對於完全唔知道唐努烏梁海同江東64屯係乜東東就話30萬同胞被屠殺係理所當然嘅事嘅leefeng成日攞啲《今日頭條》嘅假新聞當成堅料上嚟呢度貼， Leefeng從來沒有說過30萬同胞被屠殺係理所當然嘅事， 你呢個基督教徒不要顛倒黑白，屈得就屈！ 亦不要轉移視線去生安白造來行騙傳教！ 所以話你們基督教徒道德敗壞，說謊還有理了？ 基督教在香港帶頭說謊煽動教徒製造暴力動亂反中國是事實，冇人屈你地！ 基督教在世界各地滅族侵略，殺小孩，冇人屈你地！ 基督教在世界各地性侵小孩子，天理不容，冇人屈你地！ 為什麼你不敢承認是事實？你亦從來不敢提？？？ 因為「庚子俄難歷史事件」就正正是你們基督教在教會各處，透過基督教徒四處散播的仇恨賣國謡言讓人仇恨中國反中之目的！！！ 你的鬼計讓我揭穿就一直在耍流氓，發爛渣，但你能否認你不是在散播仇恨謠言嗎？敢做唔敢認？ 不要忘記歷史裡，你們基督教一樣害中國喪權辱國，失香港失澳門都是你們基督教的手筆！基督教自己的出賣中國勾當不提，卻站在道德高地指手畫腳拎中俄歷史來攻擊中國？為什么？有什么目的？ 你的傳教貼文四處去妖言惑眾，內容謊話連篇和有欺騙斂財成份，被人質疑，老羞成怒就發爛渣，不顧事實去製造顛倒黑白的「扮委屈」？ 你在質疑Leefeng攞啲《今日頭條》嘅假新聞的那一刻， 有沒有反省指責過基督教的千萬假新聞？ 針對基督教性侵的羞恥心？ 針對基督教怎樣蠶食中國呢？這些是不是事實？ 你從不敢提？玩包庇？扮盲？或基督教徒的你覺得係理所當然嘅事？？？ 我Leefeng需要放假新聞來自毀長城去破壞我自己的公信力嗎？ 你們基督教簡直越來越沒有道德底線，更加謊話連篇，惡人先告狀的貨！ . | |
但係對天主道理ABC嘅天主聖三概念仲係零認識嘅旁觀者 一個「三位一體」嘅鬼物姦淫瑪利亞，生出其中一個鬼物，有理性者當然唔明，你問這裏的網友，有那個會明？ | |
奉「挖睛製銀」嘅《辟邪紀實》為圭臬 《辟邪紀實》只是其中一本前人紀述基督邪教荒謬絕倫嘅記述，還有《辟邪教議》、《謹遵聖諭辟邪全圖》、《浪跡叢談．天主教》、《果報錄》等。 「奉『挖睛製銀』嘅《辟邪紀實》為圭臬」，文字都未能拿捏得準，就唔好亂噏嘞。 |
| < [1] 2 [3] > [6] |
