有神無神論，是否比無神論更接近事實，更理智，更科學 ?

上流寄生族 2023/1/30 17:25

本帖最後由上流寄生族於 2023/1/31 00:28 編輯

唯物辯證法基本上只有內地喜歡用，並非國際科學及哲學界通用的學說。
Guest from 202.73.1.x 發表於 2023/1/30 17:19

唯物 === 唯证物
【& 证据确凿▶例▶圣经】

故，

通用。

谢谢阁下指教。

匿名 2023/1/30 18:56

唯物 === 唯证物
【& 证据确凿▶例▶】

咩叫唯證物 ? 你自創 ?

如何定義證物的可靠性 ? 意義係，如何確保證據證明不會被人誤讀和誤用 ?

宇宙通用 ? 你連地球都未踏出過，如何證明是宇宙通用 ?

匿名 2023/1/30 18:57

咩叫唯證物 ? 你自創 ?

如何定義證物的可靠性 ? 意義係，如何確保證據證物不會被人誤讀和誤用 ?

旁觀者 2023/1/31 00:11

妖徒够日日話有「天主」/「上帝」，教主又拍心口擔保只要求牠，牠「必成就」。何以要「天主」/「上帝」出來，牠卻總是個縮頭烏龜？

上流寄生族 2023/1/31 00:34

咩叫唯證物 ? 你自創 ?

如何定義證物的可靠性 ? 意義係，如何確保證據證明不會被人誤讀和誤用 ?

宇 ...
Guest from 202.73.1.x 發表於 2023/1/30 18:56

證物不是物 ? 你自創證物不是物?

上流寄生族 2023/1/31 00:36

咩叫唯證物 ? 你自創 ?

如何定義證物的可靠性 ?
宇 ...
Guest from 202.73.1.x 發表於 2023/1/30 18:56

‘圣’ 经//////圣经，不可靠？

上流寄生族 2023/1/31 01:22

咩叫唯證物 ? 你自創 ?

如何定義證物的可靠性 ? 意義係，如何確保證據證明不會被人誤讀和誤用 ? ...
Guest from 202.73.1.x 發表於 2023/1/30 18:56

‘圣’经，写得清清楚楚【白话】，

故，①看即明明白白，根本无须理解，
故，何来 “誤解、誤讀”等等？？？
https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=143917&ptid=14252

上流寄生族 2023/1/31 01:31

咩叫唯證物 ? 你自創 ?

如何定義證物的可靠性 ? 意義係，如何確保證據證明不會被人誤讀和誤用 ?

宇 ...
Guest from 202.73.1.x 發表於 2023/1/30 18:56

敬请尊驾问问题前首先回复寄生虫1早请尊驾指教之问题。谢谢，请多多指教。

上流寄生族 2023/1/31 01:40

妖徒够日日話有「天主」/「上帝」，教主又拍心口擔保只要求牠，牠「必成就」。何以要「天主」/「上帝」出來，牠卻總是個縮頭烏龜？
谢谢谢谢谢谢。祝福爷爷。…… 健健康康发发发。旁觀者發表於 2023/1/31 00:11

「你們奉我的名，無論求甚麼，我必成就，叫父因兒子得榮耀。」

基督承诺//////吹牛于‘圣’经《約翰【===若望】福音》14：13