| < [1] 2 [3] > |
咁我Ｅ家係搵真理， 唔係搵科學囉 咁你真係無知啦 搵真理, 搵永生, 搵不死, 搵完美無瑕, 搵絕對安全的地方 呢幾樣都係兄弟 即係話, 人類係永遠搵唔到 與其搵永生, 不如搵如何活到100歲更實際 與其搵純對真理, 不如學習當今科學更實際 | |
似乎你無法接受人類的渺小無能與無知，無法接受在人類世界的認知中係沒有真理的事實 你亂膠翕。。。。真係好難接受架喎 | |
與其搵永生, 不如搵如何活到100歲更實際 有啲似政府叫人供強積金， 投資積蓄養老 你就叫人月月清， 搵咁多洗咁多， 長期糧尾 永生，，，，係你１００歲完成後的事喎 你根本唔知乜野叫永生。。。。。唔使死就係永生？ （係旁觀， 屎料feng 既級數) | |
咁我Ｅ家係搵真理， 唔係搵科學囉 即係你唔肯接受人類無法找到真理 好似古代皇帝，無法接受人類必有一死，走去食長生不老藥囉 你就好似古代皇帝唔肯好似康熙乾隆咁堅持唔食長生不老藥，要好似秦始皇、雍正、李世民咁食長生不老藥 (不過你係知識上) | |
即係你唔肯接受人類無法找到真理 你根本唔知乜野叫永生。。。。。唔使死就係永生？ （係旁觀， 屎料feng 既級數) 真係小炒便飯, 你睇咗小便炒飯 | |
你根本唔知乜野叫永生。。。。。唔使死就係永生？ 如果你想講靈魂有永生呢種無法實證又無法證偽的東西 你開心的話就信啦 | |
有啲似政府叫人供強積金， 投資積蓄養老 如果你想信人類有靈魂，人死但靈魂不死，靈魂有永生呢種無法實證又無法證偽的東西 你開心的話就信啦 你開心就好 | |
如果你想講靈魂有永生呢種無法實證又無法證偽的東西 同樣, 你開心的話, 也可以不信啦 即係你可以唔信你有日會用到你積蓄的強積金咁....(有啲人真係無咁長命用到..所以唔值得供, 白白供了) 你可唔可以用到退休金.....又真係「無法實證又無法證偽」 問題就是: 你今日, 現在......決定供唔供強積金!! | |
如果你想信人類有靈魂，人死但靈魂不死，靈魂有永生呢種無法實證又無法證偽的東西 我無法證偽靈魂有永生時 你都係無法証偽無靈魂永生 你開心的話就信啦 | |
同樣, 你開心的話, 也可以不信啦 類比錯誤 因為強積金已經有人過咗65歲拿到出黎 但無人可以見到死亡後有永生的靈魂 雖然現在有瀕死經驗等超心理現象 但科學家認為係大腦作崇 再者, 有人瀕死經驗見到耶穌, 但又有人瀕死經驗見到佛祖, 見到安拉, 見到祖先, 見到中國的神佛 但基督教話只有耶穌係神, 如果基督教對, 點解會有人見到佛祖 ? 如果基督教錯, 點解會有人見到耶穌 ? | |
類比錯誤 亦有好多供緊強積金既人未到65就香菇咗 你單起眼嚟睇世界 | |
亦有好多供緊強積金既人未到65就香菇咗 咁呢個係RISK 供緊強積金係有RISK 但信教唔係RISK咁簡單, 而係無法證實無法證偽的學說之外, 仲要係信一個沒有人也沒有儀器證實見過係真的野 | |
咁呢個係RISK 咁你就唔好用「不可証偽」嚟否定「永生」。 你一生中唔少決定都是建立在「不可証偽」上。 | |
咁你就唔好用「不可証偽」嚟否定「永生」。 做學問仲有一個重要原則 叫 Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence 人有靈魂且靈魂不死係extraordinary claims 但連基本的ordinary evidence 也缺乏 | |
演化論在宗教人士(特別是亞伯拉罕諸教如基督教、天主教和伊斯蘭教教徒)及公眾人士眼中，往往認為它是屬於超凡的主張，因為與直覺、宗教經典及創造論發生衝突，因此要求超凡的證據。由於沒有歷史文獻記錄生物演化史等「超凡證據」作為佐證，宗教人士及不少公眾人士均不接納演化論。 但在生物學者及科學家眼中，進化論並非超凡主張，因為演化不但與科學沒有衝突，還能有效解釋及補充科學的觀點。有關各種生命起源的理論中，只有演生化論能完全滿足在生物學、古生物學、分子生物學、遺傳學、人類學及其他各領域中所觀察到的現象的理論。一項在1991年所作的蓋洛普民調顯示，只有大約5%的科學家（包括生物學領域以外的其他科學家）認為自己是完全拒絕進化論 (包括拒絕神導進化論) 的純創造論者。 因此，主流科學界認為，即使沒有歷史文獻記錄生物演化史等「超凡證據」作為佐證，也能接納進化論為科學。 | |
咁你就唔好用「不可証偽」嚟否定「永生」。 做學問仲有一個重要原則 叫 Extraordinary Claims Requires Extraordinary Evidence 人有靈魂且靈魂不死，絕對係extraordinary claims 但連基本的ordinary evidence 也缺乏 | |
做學問仲有一個重要原則 已講過既野就無謂重重復復。 見: 我是基督徒 護教者 希望可以幫助離教者回到教會 https://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=15084&extra=&page=15 15頁-16頁 不知那個匿名2106115, 與你這匿名12421713同一人。 如同一人, 咁簡直就係賣無料冷飯 | |
人有靈魂且靈魂不死，絕對係extraordinary claims 說李嘉誠原來不是有錢的......這絕對也是extraordinary claim..因為人人皆知他是大富商家。 說人無靈魂....也是extraordinary claim....人人皆知人與走獸不同既地方， 就是有靈。 你說無， 不是這樣， 你也拎不出extraordinary evidence | |
說李嘉誠原來不是有錢的......這絕對也是extraordinary claim..因為人人皆知他是大富商家。 舉證責任及剃刀原則 舉證責任：你話人有靈魂，應該係由聲稱有靈魂者提出證據，而非叫他人提出反證。 剃刀原則：如果關於同一個問題有許多種理論，每一種都能作出同樣準確的預言，那麼應該挑選其中使用假定最少的。 | |
舉證責任及剃刀原則 不過, 在這裡, 話人無靈魂嗰個係你啵 |
| < [1] 2 [3] > |
