< [1] 2 [3] > |
小便炒飯都好過神父借用聖經黎孌童丫,何止令人戰慄! | |
很好,就修改這段吧: 問:根據聖經,…… 答:(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋,應該跟哪個? (2) 自古至今都有不同教會和人士,透過聖經經文提出不同主張,包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、女人在教會的地位角色等,利用對聖經的不同演繹謀取自身利益。[大計劃:非基督教血淚史 https://matters.town/@exchristia ... 29sbGVjdGlvbjoxMDAw] | |
問:根據聖經,…… 答:(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋,應該跟哪個? (2) 自古至今都有不同教會和人士,透過聖經經文提出不同主張,包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、女人在教會的地位角色等,利用對聖經的不同演繹謀取自身利益。在現代,就LGBT、十一奉獻、教會女性領導人、信仰及祈禱治療、神導演化論、練獄、拜聖母、掃墓、不信者命運問題,各派都有不同的看法。 | |
我看不要列舉太長,以便變得冗贅,重點在「謀取自身利益」的事項,就加上「煉獄說與贖罪券」。 | |
咪就係呢啲情況先要睇埋「權威」囉。 可惜有啲人就話: 樓下陳師奶, 榕樹頭個口水李, 離教之家條沙文講炒股都可以同巴菲特平起平坐咁! B按: 係咪無權威既人先嚟唱: 唔使重視權威架!, 咁呢? 依家就真有人拎steve wells, 奧埋葛出嚟驚慄一下。 | |
「加上」? 煉獄與贖罪券不是16世紀時為籌款(掠水)才弄出來的教義啵。 不嘍都有 | |
訴諸權威謬誤,又稱訴諸不當權威謬誤 例如某哈佛大學物理學教授話,明年經濟會變好。 例如某牛津大學經濟學教授話,量子力學不可信。 咁你訴諸科學權威人士講神學,咪犯了訴諸不當權威謬誤囉。 或者你講D超越性的野,所有權威都不可靠,任何理論都係猜測。 權威人士的猜測也不一定比一般人猜測準確。 例如某物理學教授話,世界上存在6維時空生命。 咁神學係猜測,所以係咪權威,都不是重點。 | |
回覆 26# beebeechan 點解物理學教授會係經濟學既權威?? 我諗正常既人唔會話全紅嬋係劍擊權威。 | |
呢啲情況, 乜乜突破發現, 新理論....在科學界成日有喇, 個個都想一炮而紅。 我唔係權威可以來評審呢啲權威講既係咪堅, 不過, 會有其他權威來審視。 我仍然係信權威作出既結論既 | |
你心目中解經權威從何而來?來來去去咪又係權威認證權威,受不起外界挑戰。依家啲人唔係咁容易愚民架喇,有互聯網架嘛,仲可以問AI添。 | |
唔係你肯承認就得,所以我在超短基版FAQ中「加上」,讓更多人知道。 | |
點都好過嗰啲 SAB steve wills 充權威, 又有人以為steve wills 都係權威 | |
如果以科學既角度,你合理推翻到佢既,佢自然就無人幫襯架啦。講到尾,「權威」咪又係希望得到不被推翻既地位之嘛。 | |
咁你拎嚟嗰個SAB矛盾, 創世紀既第一矛盾, 你認為被新教, 舊教都推倒未先? 未倒, 都推歪哂喇, 你都無乜能力扶番正佢咁囉 | |
人家有559組矛盾,你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇? | |
嗰558個好似做咗定期, 你拎唔到出嚟用咁。 | |
我入咗好多貨, 有排開 | |
點解物理學教授會係經濟學既權威?? 你說是對的。 因此,如果話牛頓信耶穌,來增加說服力 等同於把全紅嬋看成劍擊運動的權威(跳水和劍擊,不也都是運動,大家都係奧運核准的運動項目),認為全紅嬋說劍擊會有說服力。但大家都諗到問題所在。 | |
就係把權威意見當成真理 解說:權威或專家,一般而言,比一般人花更多時間專研,因此比較可信。但權威不是真理的發言人,他都係人,同非權威人士一樣。只係佢比我們有更多時間,有更多儀器去鑽研。所以,權威說可以說增加了正確的機會,但不能保證是正確。 | |
獵巫相關資料:https://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=3429 |
< [1] 2 [3] > |