離教者之家

超短基版FAQ:關於聖經的建議修改

< [1] 2 [3] >
抽刀斷水 2024/10/26 12:54
最弊寫「令人戰慄的聖經」網頁條友自己都未知真理,
小炒
便飯

讀出了小便炒飯, 當然令人戰慄! ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 12:48



    小便炒飯都好過神父借用聖經黎孌童丫,何止令人戰慄!
抽刀斷水 2024/10/26 13:01
不是反對LBGT的和贊成LBGT的讀了不同版本的經文。 大家都是讀同一節的經文, 只是演繹不同。
beebeechan 發表於 2024/10/26 12:44



    很好,就修改這段吧:

問:根據聖經,……
答:(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋,應該跟哪個?
  (2) 自古至今都有不同教會和人士,透過聖經經文提出不同主張,包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、女人在教會的地位角色等,利用對聖經的不同演繹謀取自身利益。[大計劃:非基督教血淚史 https://matters.town/@exchristia ... 29sbGVjdGlvbjoxMDAw
匿名 2024/10/26 15:28
很好,就修改這段吧:

問:根據聖經,……
答:(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋,應該跟哪個?
  (2) 自古至今都有不同教會和人士,透過聖經經文提出不同主張,包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、女人在教會的地位角色等,利用對聖經的不同演繹謀取自身利益。在現代,就LGBT、十一奉獻、教會女性領導人、信仰及祈禱治療、神導演化論、練獄、拜聖母、掃墓、不信者命運問題,各派都有不同的看法。
抽刀斷水 2024/10/26 15:53
回覆 24# Guest from 124.217.188.x


    我看不要列舉太長,以便變得冗贅,重點在「謀取自身利益」的事項,就加上「煉獄說與贖罪券」。
beebeechan 2024/10/26 21:41
本帖最後由 beebeechan 於 2024/10/26 22:31 編輯
各派都有不同的看法。
Guest from 124.217.188.x 發表於 2024/10/26 15:28

咪就係呢啲情況先要睇埋「權威」囉。
可惜有啲人就話:
我不嬲都唔特別提權威。jimmychauck 發表於 2024/10/25 03:08
係你對權威咁有要求咋喎,我就唔係。抽刀斷水 發表於 2024/10/24 00:02


樓下陳師奶, 榕樹頭個口水李, 離教之家條沙文講炒股都可以同巴菲特平起平坐咁!
B按: 係咪無權威既人先嚟唱: 唔使重視權威架!, 咁呢?

依家就真有人拎steve wells, 奧埋葛出嚟驚慄一下。
beebeechan 2024/10/26 21:44
回覆  Guest from 124.217.188.x


    我看不要列舉太長,以便變得冗贅,重點在「謀取自身利益」的事項, ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/26 15:53



    「加上」?
煉獄與贖罪券不是16世紀時為籌款(掠水)才弄出來的教義啵。
不嘍都有
匿名 2024/10/27 07:55
回覆 26# beebeechan

訴諸權威謬誤,又稱訴諸不當權威謬誤

例如某哈佛大學物理學教授話,明年經濟會變好。
例如某牛津大學經濟學教授話,量子力學不可信。

咁你訴諸科學權威人士講神學,咪犯了訴諸不當權威謬誤囉。

或者你講D超越性的野,所有權威都不可靠,任何理論都係猜測。
權威人士的猜測也不一定比一般人猜測準確。

例如某物理學教授話,世界上存在6維時空生命。

咁神學係猜測,所以係咪權威,都不是重點。
beebeechan 2024/10/27 08:18
回覆 26# beebeechan

訴諸權威謬誤,又稱訴諸不當權威謬誤

例如某哈佛大學物理學教授話,明年經濟會變好 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/10/27 07:55



    點解物理學教授會係經濟學既權威??
我諗正常既人唔會話全紅嬋係劍擊權威。
beebeechan 2024/10/27 09:12
本帖最後由 beebeechan 於 2024/10/27 10:17 編輯
例如某物理學教授話,世界上存在6維時空生命。

Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/10/27 07:55


呢啲情況, 乜乜突破發現, 新理論....在科學界成日有喇, 個個都想一炮而紅。

我唔係權威可以來評審呢啲權威講既係咪堅,
不過, 會有其他權威來審視。
我仍然係信權威作出既結論既
抽刀斷水 2024/10/27 10:14
咪就係呢啲情況先要睇埋「權威」囉。
可惜有啲人就話:



樓下陳師奶, 榕樹頭個口水李, 離教之家條沙文講 ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 21:41



    你心目中解經權威從何而來?來來去去咪又係權威認證權威,受不起外界挑戰。依家啲人唔係咁容易愚民架喇,有互聯網架嘛,仲可以問AI添。
抽刀斷水 2024/10/27 10:18
「加上」?
煉獄與贖罪券不是16世紀時為籌款(掠水)才弄出來的教義啵。
不嘍都有 ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 21:44



    唔係你肯承認就得,所以我在超短基版FAQ中「加上」,讓更多人知道。
beebeechan 2024/10/27 10:18
你心目中解經權威從何而來?來來去去咪又係權威認證權威,受不起外界挑戰。依家啲人唔係咁容易愚民 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:14



    點都好過嗰啲 SAB steve wills 充權威, 又有人以為steve wills 都係權威
抽刀斷水 2024/10/27 10:22
點都好過嗰啲 SAB steve wills 充權威, 又有人以為steve wills 都係權威
beebeechan 發表於 2024/10/27 10:18



    如果以科學既角度,你合理推翻到佢既,佢自然就無人幫襯架啦。講到尾,「權威」咪又係希望得到不被推翻既地位之嘛。
beebeechan 2024/10/27 10:26
如果以科學既角度,你合理推翻到佢既,佢自然就無人幫襯架啦。講到尾,「權威」咪又係希望得到不被 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:22


咁你拎嚟嗰個SAB矛盾, 創世紀既第一矛盾,
你認為被新教, 舊教都推倒未先?
未倒, 都推歪哂喇, 你都無乜能力扶番正佢咁囉
抽刀斷水 2024/10/27 10:34
回覆 35# beebeechan


    人家有559組矛盾,你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇?
beebeechan 2024/10/27 10:45
回覆  beebeechan


    人家有559組矛盾,你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇? ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:34

嗰558個好似做咗定期, 你拎唔到出嚟用咁。
beebeechan 2024/10/27 11:02
回覆  beebeechan


    人家有559組矛盾,你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇? ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:34


我入咗好多貨, 
有排開
匿名 2024/10/27 17:16
點解物理學教授會係經濟學既權威??
我諗正常既人唔會話全紅嬋係劍擊權威。 ...
beebeechan 發表於 2024/10/27 08:18


你說是對的。

因此,如果話牛頓信耶穌,來增加說服力

等同於把全紅嬋看成劍擊運動的權威(跳水和劍擊,不也都是運動,大家都係奧運核准的運動項目),認為全紅嬋說劍擊會有說服力。但大家都諗到問題所在。
匿名 2024/10/27 17:22
另一個重要的訴諸權威謬誤

就係把權威意見當成真理

解說:權威或專家,一般而言,比一般人花更多時間專研,因此比較可信。但權威不是真理的發言人,他都係人,同非權威人士一樣。只係佢比我們有更多時間,有更多儀器去鑽研。所以,權威說可以說增加了正確的機會,但不能保證是正確。
抽刀斷水 2024/10/27 18:38
我都係忍唔住加埋獵巫、反同,唉越來越長添。

獵巫相關資料:https://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=3429
< [1] 2 [3] >

返回首頁 | 登錄 | 註冊