< [1] 2 |
冇問題,以後你對我提出乜野質疑我都可以咁答你。亦只顯示你冇能力回答質疑。 | |
我不嬲都好尊重自由㗎,我只係話你知你嘅自由從來說服唔到人之嘛。我諗批評你都係屬於我嘅自由囉。 | |
微演化:大量證據,細菌變種,病毒變種,細菌抗藥性,都是極強烈的證據,基本上已經完全證實。 宏演化:沒直接證據,但有很多間接的證據,如化石證據,動物與人類基因相似度,基因分析相似性,痕跡器官(動物有用,但人體無用的器官,殘留在人體中),還有世界上一些罕見疾病,科學叫「返祖現象」,例如「有尾畸型」,有些人天生有尾巴,等等。 所以宏觀演化不是真理或百分百確定的事實。 但是,宏觀演化絕對是科學,也是科學共識。 因為宏觀演化的間接科學證據好多,只是沒有直接直據(如時光機)(或者直接見到一隻靈長類動物變成人類)證實。 不過,科學或科學共識,唔一定係事實。 關鍵係你信科學還是信聖經。 一個人不能事奉兩個主,你不能既信上帝,又這科學,就是這個道理。 | |
我從來冇事奉科學,我唔知你點得出我事奉科學。 你質疑我事奉兩者,你提出的質疑,你想研究,自己google又得,問 ChatGPT 或 Deepseek 都得,做咩要走黎問我? 我唔記得提你,#5嘅質疑係gemini話我知。 |
< [1] 2 |