離教者之家

聖經vs古蘭經

< [1] 2
沙文 2025/7/15 14:04
點解一定即係pascal,我信終衰會中6合彩,關pascal叉事。係咪買親6合彩就係信pascal?你諗嘢都幾科學
匿名 2025/7/15 14:15
Pascal只係一個學術Term去講呢種心態
你有呢種心態,但唔識Pascal,但我們都會咁講方便歸類
好似細菌都唔知我們叫緊佢細一樣
匿名 2025/7/15 14:17
即係如果按歷史發展的脈絡,多神論中的所有神都不過是人類對大自然的投射,而一神論則是某幾個人聲稱得到神的啟示,叫他人信他後並廣傳世界?

泛神論則根本是無神論的神學版?

而所謂NEW AGE或巴哈伊信仰認為,所有神背後都係同一個神,這種IDEA,違反歷史發展脈絡,很大機會只係幻想,或純綷是一個「以和平為實」的精神幻想
匿名 2025/7/15 14:26
結論,真相最有可能就是不可知論。人無法理解神。

更有可能是,所有人類所認識,所理解的神,都不是真神,甚至都不是真神一部分。

真正的神,很可能是遠超人類所理解的神,祂甚至是人類無法想象出來的。甚至人類歷史上所有宗教和文學作品都無法想象出來的神。
沙文 2025/7/15 14:26
點解你會以為我有這種心態?
匿名 2025/7/15 14:28
你自己講
「極細微都有機會,有賭未為輸嘛。」
咁咪即係Pascal Wager的心態囉
沙文 2025/7/15 14:30
咁係事實陣述,唔係心態
匿名 2025/7/15 14:37
你話「有未為輸」嘛

咁個賭字,唔係叫心態,咁叫咩呢?
沙文 2025/7/15 14:40
賭字,係叫行動或行動的noun.
匿名 2025/7/15 16:26
Wager = 賭注

Pascal Wager = Pascal先生的賭注
沙文 2025/7/15 16:31
incorrect.
Pascal's wager.
and wager doesn't need to be capitalized.
匿名 2025/7/15 17:29
都一樣是Pascal先生的賭注

唔打apostrophe s 因為如果有D寫得好差的 Code,見到single quote,double quote 以及一些特別字符會有機會吵,避忌一下
沙文 2025/7/15 21:24
你唔止一個錯喎
< [1] 2

返回首頁 | 登錄 | 註冊