愛因斯坦：「沒有宗教的科學是跛子」；他說得對嗎？

< [1] 2 [3] > [5]

旁觀者 2025/10/9 20:57

｢鐘入｣、｢小數民族｣、｢澄婦｣、｢唔洗｣、｢唐唐香港人｣，誰不識字﹖
懂理﹖
屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟係真理﹖｢三位｣如何能｢一體｣﹖

jimmychauck 2025/10/10 15:10

回覆 22# 旁觀者

同你講道理，指出你有乜問題，你就好似個爛屍咁一日到黑轉話題，癈噏啲三幅被。
愚"眜"之人冇資格喺我面前講正字。你淨識講字，即係冇道理好講。

旁觀者 2025/10/10 21:07

唔只講字，重講理。
講字你已認衰。講理，你有答過咩﹖
屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟係真理﹖｢三位｣如何能｢一體｣﹖

jimmychauck 2025/10/11 06:22

回覆 24# 旁觀者

咁你係咪信晒中國時報講嘅野呀？係咪佢無誤呀？
有根有據指出你錯乜你完全唔洗理，我係完全冇需要理你冇根冇據轉話題癈噏㗎。
你識理，就知咩係根據，就識用根據去支撐你講嘅野啦，你個癈人唔識吖嘛。

旁觀者 2025/10/11 22:21

本帖最後由旁觀者於 2025/10/11 22:24 編輯

咁簡單嘅問題, 你連你爺爺嘅問題一個都唔識答，只能當首陀羅!根本同你爺爺唔在一個層次.

jimmychauck 2025/10/12 04:23

回覆 26# 旁觀者

問你一樣中國時報資料正唔正確你百般不能答日日轉話題，你同我點會同一個層次？
唔識答咪自己收皮返鄉下囉，當然你日日要獻醜我唔拘。

旁觀者 2025/10/12 22:10

回覆旁觀者
係也可以得出自己想要的結論。立論從來是你在討論中不懂做的事，有個閱讀理解不懂的屎忽旁跟你互為抱團也可以說明你智商是如何之高。
命令便是命令，結果便是結果，沒有吩咐就是沒有吩咐，命令不是跟你講便不是跟你講。啥都隨便跳過，所下的結論，我當然可以隨便跳過。
jimmychauck 發表於 2025/10/12 04:23

你睇下你在講啥先啦，神經佬！

jimmychauck 2025/10/13 03:40

回覆 28# 旁觀者

我成日睇返我自己寫嘅野㗎，你就連自己講過乜都唔知。
你睇完講唔出問題咪得，我睇幾多次都冇分別㗎。

旁觀者 2025/10/13 21:25

一個神經佬，就算睇到死都一樣冇用！

jimmychauck 2025/10/13 21:34

回覆 30# 旁觀者

你一日到黑轉話題冇用㗎，睇大內宣睇壞腦咩事實是非都唔識分咪日日淨識喺度鳩噏。

旁觀者 2025/10/14 22:30

唔轉話題就講番正題︰
1. 屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟，係咪真理﹖
2. ｢三位｣如何能｢一體｣﹖
3. 信耶穌真能｢永遠不見死｣﹖
4. 信耶穌就｢永不饑渴｣﹖
5. 信耶穌可以移山倒海﹖
6. 信耶穌唔怕食毒藥﹖
7. 信耶穌就天下無敵﹖
8. 信耶穌唔怕｢踩蠍子同蛇｣﹖
9. 信耶穌能講外邦語﹖
10. 有病俾鬼徒摸下就好﹖

jimmychauck 2025/10/15 02:09

回覆 32# 旁觀者

既然你用轉話題黎承認自己睇大內宣睇壞腦咩事實是非都唔識分，咁咪OK。

旁觀者 2025/10/15 20:49

婆羅門已屬弱智，你作為首陀羅，會識分是非黑白﹖

jimmychauck 2025/10/16 03:14

回覆 34# 旁觀者

俾人識穿左唔識答，淨係剩低口嗨，咪已屬弱智囉。你要自證弱智咩事實是非都唔識分，我又點會阻你。

旁觀者 2025/10/16 21:47

擂漿棍早已挺入你屁眼提送，你只能滾地哭鬧、撒潑耍賴。

jimmychauck 2025/10/17 00:27

回覆 36# 旁觀者

你除左轉話題同性器官之外有冇野俾人睇？

beebeechan 2025/10/17 00:45

擂漿棍早已挺入你屁眼提送，你只能滾地哭鬧、撒潑耍賴。
旁觀者發表於 2025/10/16 21:47

你屌時係要用擂漿棍, 唔係用你碌野嘅?
係性無能? 定係被抽水「太監」咗?

旁觀者 2025/10/17 21:18

講明係擂漿棍，用你爺爺寶貝﹖只會拉低智商。

旁觀者 2025/10/17 21:23

回覆旁觀者
你除左轉話題同性器官之外有冇野俾人睇？
jimmychauck 發表於 2025/10/17 00:27

轉話題﹖那是你絕活。
你爺爺有幾多料，豈是你首陀羅看得到的！

jimmychauck 2025/10/18 05:21

回覆 40# 旁觀者

你絕活係最終幻想FF。我轉咁多話題，你舉個例黎睇嘛，又藍屍不舉？
你啱，我就的確睇唔到你有料。

< [1] 2 [3] > [5]

返回首頁 | 登錄 | 註冊