< [1] 2 [3] > [8] |
| |
若然當時有人幫助劍齒虎殺生餵其食肉,則可救虎一命胜造6級浮屠 | |
有啊,古代有伏虎羅漢。猛虎擾民,高僧出馬,每天喂其肉,虎遂感其恩而皈依此高僧。哪本史料上有這個記載(貌似是高僧傳?)...... 佛法講中道,不左不右,不偏激不極端。原始佛教釋迦牟尼也是吃三凈肉的。祗是殺生~~~嘛~~~,那就很嚴重了~~ 佛祖菩提樹下悟道,悟的是什麽?緣起性空,眾生平等,假如動物之間的食物鏈還是屬於宇宙法則,那么人類的殺生食肉則有違宇宙法則,是要受到因果律的懲戒的。天之道損有餘而補不足,大概如此吧.....純佛家角度,菩提草說得比較明白了。 | |
老天不會如此無聊吧?乾脆只演化出食草獸不就省事了嗎? | |
原帖由 秀雲 於 2008-5-26 09:47 發表 >>>>>>>>> 純佛家角度,菩提草說得比較明白了。 oyes o yes !! @佛家角度 , 在這裡 可能 無人勝過 菩提草 哥哥 ![]() ![]() | |
以佛家角度來說,此世乃眾生業力所致,(比如進化也是如此)萬法唯心,老天爺插不了手嘛。 | |
原帖由 秀雲 於 2008-5-26 09:47 發表 status : :::::::::: 置業安居 felicitations = congratulations = Glückwunsch = Glückenwünschen[[[[低地德文]] ![]() 公喜小姐, 這樣短的時間內[[[[[有無2個月aa?? ![]() 和 創會元老 B老師 同級, 還快過 在下 我, = 最好的證據,證明小姐 : :::::::::: 地 [人立] 重要 , 學養深長 ![]() by the way : ::::: 有 一個 管理員 是 教授 o尼 .,;==^) [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-5-26 15:41 編輯 ] | |
原帖由 prussianz 於 2008-5-26 12:02 發表 請問等級的提升是否和在線時間有關? B老師是否是訪客得得大人? 小妹不敢如前輩般齊家治國,祗想置業安居足矣~~~ ![]() 其實我早就料到論壇藏龍臥虎~~~ | |
原帖由 秀雲 於 2008-5-26 13:35 發表 >>>>>>>>> 請問等級的提升是否和在線時間有關? partially [[[[[[may-be]]]] , please ask ' the websmaster////webmaster --------- >>>>>>>>> B老師是否是訪客得得大人? Ja , [[[[[ 發音 如 =====>>>> ,,,,,亞''''@Mandarin ]]]] Ya , Yes --------- >>>>> 小妹不敢如前輩般齊家治國 , interest declaration : :::::::::: : : i do still not understand why i am upgraded to ,,,,,齊家治國'''' yet , up to now + i am only a passer-by[[[[[路過者]]]] + i have not any relationship with any 1 of 離教者之家 , + proof : ::::: 我 太過 非常 醜樣,因此,不曾 讓 任何一個人 看過 後學 我 ![]() --------- >>>>>>>>> 小妹不敢如前輩般齊家治國 oNo OnO , sooner or later , you will also 齊家治國 , too ,.';==^) ------ Danke schön , Danke , 'schøn , My Fair Lady Fairy , ![]() [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-5-26 15:02 編輯 ] | |
| |
where 不明白 ?? ![]() any thing 不明白 .... please let me know instantly , --------- 因為: :::::::::: 有時 太忙,+ , 我 估計 到 你們的英語水平 非常的強, 因此: :::::::::: 有時 被迫 用 番[again] 英語 , 簡單英語, please forgive me , sorry , ![]() ![]() ![]() | |
原帖由 秀雲 於 2008-5-26 13:35 發表 >>>>>>>>> 其實我早就料到論壇藏龍臥虎 1 管理員 , is a Professor , very famous Professor , ![]() ![]() | |
原帖由 沙文 於 2008-5-26 04:07 發表 乜野食鳳爪ok姐 都吾知你講咩? 佛陀話在他的眼中,認知中,一切生物原來是存有共通性的,根本性是一致的, 簡單來說是一樣的,所以他提出眾生平等的說法, 你是可以不認同的,以人為核心的往前推感覺無甚意思. 因為佛學義理裡似乎都不是以人為核心的. [ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-5-26 19:05 編輯 ] | |
| |
原帖由 訪客得得b 於 2008-5-26 02:40 發表 不似您,以為人就high class過雞,只食鳳爪但不敢先姦後殺 | |
原帖由 秀雲 於 2008-5-26 13:35 發表 參考>這裡<。 我也希望大家都珍惜這個良好的討論空間。 ![]() | |
原帖由 沙文 於 2008-5-26 19:58 發表 好 我認罪 今天早上十時十五分 我於西環新中華酒家食左鳳爪排骨飯 我起碼殺左一只豬 及一只雞 咁你呢文哥,最近一次先姦後殺天真無邪少女的案發詳情又係點架? | |
B哥您既在行動上顯明承認殺生是OK的,則眾生平等,為何您只殺豬雞而獨不將小女孩先姦後殺然後喫之呢?您咁樣如何體現「眾生平等」這個理想呢? | |
B叔雜食的傾向本才是最自然的流露。 —————— 如果眾生平等,為什麼把一大把植物殺害就仁慈,B叔吃一只雞就殘忍?白血球也天天把外來生物吃掉,有沒有人打算放血? ------------ 「虎遂感其恩而皈依此高僧」虎不吃肉死路一條,這是牠生理結構。伴隨而來是虎上寄生蟲的陪葬。(如果大量虎爺信佛,接下來是上/下游食物鏈的調整,生物大規模死亡。) 如果不是「猛虎擾民」,小佛爺有會否坐視?如果不坐視,小佛爺又養活了多少只老虎? [ 本帖最後由 dye 於 2008-5-27 09:36 編輯 ] | |
最多只能是B叔你老和數百/千人合謀合力殺了一頭豬、一只雞……(罪行只好攤分) |
< [1] 2 [3] > [8] |