< [1] 2 [3] > [6] |
基於 虛 偽 的邏輯本質 .... 發雞盲呀! | |
你知道「發雞盲」是什麼意思嗎?雞有夜盲症,到了晚上光線不足就會完全看不見,但在大白天看東西是沒有問題的。這些普及常識應該不用上過大學都會懂吧? 好了,你跟邏輯的私人恩怨,請不要在基督教版內發洩,自己去找邏輯算帳吧。 | |
成語「豬狗不如」: 罵人連牲畜都不如的話。如:「他動不動就打老婆,真是豬狗不如。」 http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%BD%DE%AA%AF%A4%A3%A6p&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1 為什麼是「豬狗不如」而不是「狗豬不如」?「豬狗不如」是中國語文的固有成語。假如自賦新詞將「豬狗不如」改成「狗豬不如」,輕則會溝通不良,不能達到罵人的目的;重則會令人家以為你不善辭令不諳中文,惹人發笑。 | |
另人信了教,因本身原因決定離教,是與否、對與錯,是他本人面對神。 懇請作者尊重個人的自由意志。 當批評另人事,問題其實出於「基督徒自我覺得聖潔,立在道得高地,君不見當今教會其實是罪人的巢穴嗎!」 聖經說﹕「基督耶穌降世,為要拯救罪人。」 請腑心自問我們也是罪人,多點包容,多些關心,小一點所為的「愛心批評」。 | |
我作為一個在基督教23年﹐ 而且非常深入認識基督教﹑涉獵基督教書本﹑神學廣泛深入既離教者﹐ 可以做一個活生生的例子﹐ 反駮你既講法。 聖經講的東西不外乎就是神整左D人來﹐ 人唔完美不特止﹐ 仲 set個局響伊甸園裡面﹐ 明知人無法抵抗蛇既甜言蜜語﹐ 明知人唔會知道分別是非﹑會誤信蛇﹐ 也明知道吃分別善惡樹會出事﹐ 神不負責任地任由人接近那樹。好了﹐ 出事就全部怪晒人﹐ 好了﹐ 補救又唔馬上補救﹑要等幾千年。。。。 然後﹐ 救贖又唔係看人善惡﹐ 而係看人信唔信咁唔合理﹐ 仲有咩預定論﹑一次得救永遠得救這些乖僻既講法。。。 我熟識聖經﹐ 而且教主日學﹐ 認識新教﹑公教﹑東正教神學﹐ 更加知道聖經的形成歷史﹑ 認識 textual criticism﹐ 就是因為好認識﹐ 就知道聖經唔係神啟示。 根本沒有必要被救/自救。人本來就是要死亡﹑沒有靈魂﹑沒有來生。 係你地沒有勇氣接納這事實而已。 借問聲你又知道天國存在﹖ 你們把迷信說成真﹐ 要人努力進入一個虛假的國度﹑虛度光陰﹑浪費金錢﹐ 簡直過份。 frankie 發表於 2010/7/26 16:40 讀下基督教自己既歷史喇。燒死異教徒﹑說異教徒係 Pagan (意思係目不識丁既鄉下佬)﹑說人家道教﹑佛教係假宗教等 死後有永生你有沒有證據呢﹖ 從來這些寄望來生既信仰﹐ 基於的都是迷信和人逃避現世的心理而已。 請問咩係真正靈修﹖ 人大腦有一種自我催眠﹑自我模擬的功能﹐ 稱為 simulacrum -- 就是你越想就越似﹑自我循環肯定。 但實際上﹐ 這些都是心理作用。 正因為檢討﹐ 我覺今是而昨非﹐ 故此離開基督教﹐ 離開一個要人相信荒謬﹑迷信的信仰 frankie 發表於 2010/7/26 16:40 別玩這種拆字神學了。連信徒都討厭學你那般的強姦中國文化的手段來傳教。 「天」字不是你講的那樣。在甲骨文裡面﹐ 「天」上面既一短畫其實係四方形﹐ 唔係「一」字﹐而甲骨文個「天」字﹐ 係正面站立人形﹐凸出人的面孔﹐ 原本解釋係人的頭部既意思。這是來自說文解字的解釋﹕ “”:甲骨文“天”字或写作“” ,像人之正立形,上突出其头部。或写作“”,从二(上)从大。大亦人也,人之上即颠。故《说文》曰:“天,颠也。”卜辞云“庚辰王弗疾朕天”,即用天之本义,“疾天”即指头部之疾病。 信仰自由了,可以選擇自己喜愛的學問﹐ 人人自然會為自己選擇而負責﹐ 你們不願意為自己選擇而負責﹐ 寧可跟個虛無縹緲既神﹐ 逃避自己做人既責任係你閣下既事情﹐ 但有尊嚴既人﹐ 係願意自己選擇﹑自己承擔選擇的後果。 錯了﹐ 如果發覺自己錯了﹑自己信既不合理﹐ 就要回頭﹐ 不可以執迷不悟。為了堅持信而信﹐ 係迷信表現。 | |
真是金石良言,一針見血! | |
10. 做事要有頭有尾,信信下唔信,係虎頭蛇尾所為。 --> 呢樣野都幾搞笑.. 信信下唔信,就係虎頭蛇尾所為.. 咁人一出世咩都唔信..又點解無啦啦信 ?? 唔信又信..都係虎頭蛇尾所為... 本來無一物.. 唉.. | |
從心理學看﹐ 佢從唔信變成信﹐原因就係佢太多心理需要或者唔開心﹑好多煩惱﹐ 希望通過信仰去驅除﹐ 或者以為信仰係個 quick fix | |
大黃貓前輩 (其實你一點也不傻, 故 "傻" 字我自作主張刪去), 閱帖得悉閣下 [在基督教23年﹐ 而且非常深入認識基督教﹑涉獵基督教書本﹑神學廣泛深入既離教者... 熟識聖經﹐ 而且教主日學﹐ 認識新教﹑公教﹑東正教神學﹐ 更加知道聖經的形成歷史...], 敢請前輩多分享昔日在教主日學 (傳教) 時所用的技倆以圖說服聽眾信教. 好使大家多知道一點教會"收 o靚" 的手法? 閣下又謂 [聖經唔係神啟示], 也煩請前輩闡明理據, 以免惹人非議, 妄指你不尊重人家宗教! | |
只係年輕果時被誤導 | |
你可看看大貓之見證,看看能否解答閣下疑問:http://m.exchristian.hk/home/article/show/159 | |
Thank you, Sir | |
換句話講: 佢有23年懵盛盛既記錄, 個底花哂哩, 俾人誤導23年先醒? 點仲配「靈出智慧」呢? | |
我喜歡貓﹐自己認為自己是傻貓﹐喜歡傻傻更更做人。平日大家叫我貓姐。 [聖經唔係神啟示]其實我係有根有據的。 先說舊約﹐舊約最重要係摩西五經 (Pentateuch)﹐ 尤其創世記﹑出埃及記等﹐ 都奠定猶太教和基督宗教既基礎 -- 神創造天地﹑人類墮落既故事﹐ 此故事一沒有﹐基督教既基礎就會頹然敗倒。 傳統教會相信摩西五經 (Pentateuch)是被稱為神人既摩西所寫﹐ 但第一世紀已經有人質疑﹐ 例如有些說法“直到今天”﹑講到摩西自己死後的事情﹐都相信有相當一部份不會係摩西寫的。到現代的 textual criticism, linguistic 考究﹐ 希伯來人發明自己文字是相對後期﹐不會是摩西那時代﹐ 然後分析語法﹑句子﹑風格等﹐斷定最少有5組人編寫這套文件﹐ 就是現代 Documentary Hypothesis。雖然學者在細節有爭議﹐ 但大體都認同結論﹐ 就是這五卷書似不同的人抄襲當時流行的神話﹑把它們改編﹑夸大等﹐ 然後當係神啟示。 新約方面就是同樣因為 textual criticism﹐ 首先根本全部原稿已經散失﹐ 而且經文是被人隨意修改了最少300年﹐ 直到基督教正式被羅馬皇帝信奉﹐教會才開始整理經卷。所以今天我們手頭有的任何抄本都不是原稿﹐ 肯定經過多次修改。而且作者很多不是無名﹑就是冒名 (保羅書信最少8卷不是他手筆﹑彼得前後書也是冒名而寫)。 如果係神啟示﹐ 為何神唔保守人獲得原稿﹑保存原稿﹐ 而任由人刪改呢﹖ 有關參考﹕ http://en.wikipedia.org/wiki/Documentary_hypothesis http://www.religioustolerance.org/chr_tora1.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Misquoting_Jesus http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus,_Interrupted | |
23年曾經糊塗﹐ 但及時清醒。好過你執迷不悟。 | |
討論焦點係要23年先發覺是在被人騙 還配得上叫有智慧嗎? 當然..我的潛台答案是:你無乜智慧 所以...你現在所說的....都要諗下先可以睇下有幾多成可信. 後加:" 而且教主日學 唔記得添 你唔止俾人呃, 仲俾人呃去呃人 當年...你咪真係好蠢 | |
啊, 咁得嘞, 我就完全冇被誤導過,我智慧爆燈 ,您崇拜我啦 | |
討論焦點係要23年先發覺是在被人騙 你既邏輯真係仍然那麼差 (還是你仍然那麼卑劣﹖) 咩被騙只可以有一個原因﹐ 就是沒有智慧﹖ 被騙可以係因為缺乏資訊﹑被錯誤資訊誤導﹐ 被其他動機蒙蔽﹐ 例如怕死想上天堂﹑希望得到心靈安慰等 文化大革命投入﹑相信既不乏知識分子﹑科學家﹐ 難道他們都愚蠢﹖ 人判斷錯誤﹑做蠢事不一定沒有智慧﹐ 而是判斷錯誤﹑或者被其他動機蒙蔽了。 當年香港社會資訊沒有今天那麼多﹐ 教會圈子也限制你接觸資訊 (教會當然要隱瞞對他們不利既東西)﹐ 自然我也接觸反基督教的資訊也有限 (而且經過教會過濾)﹐ 當時互聯網也不普遍﹐ 也限制了人接觸資訊的機會。 但我係主動學習﹑接觸資訊﹐有了互聯網我唔去留在得基督徒去既討論區﹑也願意聽非信徒既資料﹑意見﹑也願意開明既去了解﹐ 最後得到結論去離開基督教﹐ 其實整個過程到決定都是智慧的表現 --如果我冇咩智慧﹐ 已經繼續和閣下一樣執迷不悟了 你現在仍然執迷不悟﹐ 誰會信你現在講既說話﹖ 我當年未必係蠢﹐ 而是和好多信徒一樣被誤導﹐ 我也決心補償過失 -- 就係混入教會去防止人再被人呃了 我當年在你看是蠢﹐其實也係你同你好多信徒既寫照 -- 現在我覺悟﹐ 徹底改變﹐ 變得有理性﹑智慧和自由﹐ 這些表現加上我旁征博引﹐ 可信性自然比你一個街市佬﹑不學無術﹑卑劣無恥﹑執迷不悟既盲基高。 | |
#39 係我 我回覆忘記登陸。。。 | |
如果唔係越多越多受害者同埋反基網頁, 大家都唔知基督教有問題. 因為教堂週圍都有. 好難想像政府會容許佢地存在. 大家都認為政府係保護國民. 心理學亦不是中學生既必修科, 所以大部份人都無呢d知識. 平時應付考試, 工作已經夠忙, 仲邊有時間去研究基督教, 係要燒到埋身, 大家先會理. 未受慯害既人亦懶得睇反基網頁. 加上 "上帝因子" , "自我意識薄弱" 呢d野都甚少人會留意. 大家未接觸基督徒之前, 都當佢地正常人, 點都唔會唸到佢地做既每一件事都為傳教, 亦無唸過佢地被洗腦. 引文: {"右頂葉腦負責發展「自我」意識。這個作出自我批評的區域靠著不時更新一個人對自我的認知(例如:我的手、我的雞尾酒、我那聰明的交談技巧和我的愛好等等),來引領我們經歷肉體和社會上的狀態。較少定義自我的人較有可能擁有宗教信仰。 研究員發現,二十六名接受測試者當中,宗教生活較豐富者的右頂葉腦較沉靜。在心理學上,這種身體狀態代表自我意識和自我聚焦活動較弱。 } 正如一個精神病人穿著醫生制服, 扮得好理智, 佢唔發癲果時, 大家都以為佢係醫生, 直至睇住佢被捉走先發現佢痴線既. |
< [1] 2 [3] > [6] |