| < [1] 2 [3] > |
原帖由 Paul 於 2007-3-9 15:59 發表 Paul 版友， 你要繼續打混混的話請恕我不奉陪了， 不過對你的質素每況愈下感到有點失望。 | |
原帖由 Paul 於 2007-3-8 23:59 發表 你是否想說，凡相信一本故事書真有其書，便要同時也相信書中的事情也在現實發生過呢？那麼＜西遊記＞又如何？ 註：莫非你只能拿版友的女朋友或妻子來開玩笑，不能直接回應別人的論點（例如帖＃１９的）？ | |
To 龍井 : 這個解釋其實係近日睇祈克果, 裡面有一段好精境... 係話通常人逃避神的話語, 就會用學究的形式去讀聖經(理性批判), 其實睇聖經唔係用理性批判, 係睇左應用實行 佢用既比喻係 : 看情書是不會用研究方式看的~ To KC : 係你捉字失先既... 唔講老婆, 講朋友law~ 你唔會剩係相信你朋友存在, 而唔去同佢食飯飲茶格~ | |
原帖由 沙文 於 2007-3-7 10:51 發表 咁有一日如果薏蘊因為太愛你 甚至比你娶埋羅紗蓮 二女共侍一夫的話 咁米偉大過那個只用肋骨做一個女人比阿當過個小氣佬?? | |
原帖由 Paul 於 2007-3-7 12:02 發表 PAUL 仔 咁我地都係聽你一面之詞JEY 你又點說服到我地相信教會入面唔係小木人所講咁呢 | |
好熱鬧的樣子~~ 我也來摻一腳~~ >>這個解釋其實係近日睇祈克果, 裡面有一段好精境... 係話通常人逃避神的話語, 就會用學究的形式去讀聖經(理性批判), 其實睇聖經唔係用理性批判, 係睇左應用實行 >>佢用既比喻係 : 看情書是不會用研究方式看的~ (拍肩) paul兄, 你也要體諒一下我們和你親愛的神沒有那麼深的交情嘛. 我們當然是用我們本身最基本的邏輯去了解那本偉大的傳教刊物耶. 正如你寫情信給不太認識的女孩, 說你愛她愛到想殺死她~~ 正常來說, 人家女孩也不會撲過來對你說, "好啊~~來實行吧~~" | |
原帖由 日光 於 2007-3-13 21:03 發表 日光你想陷paul仔於一軛嗎??  | |
原帖由 Paul 於 2007-3-9 12:03 發表 我完全不理解這算是甚麼態度。 不信神就等於不信一切？ 如果這不是一個單純的邏輯錯誤(而且非常難犯！)的話 就是非常自大的態度了。 | |
這可能是語病... 我的論點在於, 信仰是非此則彼的, 如果你不相信聖經是絶對的話, 你就完全不要相信好了... 絶對沒有灰色地帶, 這是我的論點! To 日光 : 這是老問題, 和Passby及Dye兄己經坳過不下百次... 不想太重複了... 只想說, 說神是濫殺的, 應該要看聖經的前文下理, 而舊約的戰爭, 是牽涉了外邦的罪, 神旨意要以色列人學會持守神的義等的原因 | |
Sherman says: 您惡唔惡啲呀？我係都要只信一句景教經：Ecc12:12，您又咬我食呀？ | |
好似呢一條咁... 不! 可姦淫! (係一位以前網友提供的 忘記了名字) | |
原帖由 Paul 於 2007-3-16 17:25 發表 同樣不通 這裡所討論的,是這些經文所述的事,和經文對於這些事的『標準評價』 表現的是怎樣的意識 不然,拍三級片的人同樣可以跟廣管局投訴 云『廣管局方面並不接受製片人的倫理,既然如此,就索性全盤無視,這沒有灰色地帶,廣管局作為外人也沒有資格對於成人電影評級。』 畢竟,在宗教的世界中,誰是『倫理判官』,不過是看誰的聲稱而已。 原帖由 Paul 於 2007-3-16 17:25 發表 讓我提一提你,在這個問題中,你從來沒有正面回應過 或者正確點說,你從來沒有在此問題上作出任何consistent的回覆 (註:在一個正常人的討論中,這通常會被懷疑為一方的不誠實。 而在以往的討論串中,我並沒有以懷疑此一點的唯一原因, 是我對於基督徒對於現實沒有根本的sense of consistency的熟悉而已。) 不過,重新一次討論的話,起點就是:這裡的『罪』只作為反逆某個神的『任何命令』的意思的話 這裡所謂戰爭的正確性也沒有甚麼意義 - 誰都可以聲稱這種正確性。 | |
原帖由 Step.King 於 2007-3-16 19:35 發表 如果大家記起從前M2所指的『不可殺人』的定義的話 『不可姦淫』也不過是『非法的』性行為而已 當強搶民女,強暴婦孺是上帝的旨意時 那(在他們而言)還算姦淫嗎? 恐怕只有嘴角上的認同吧。 至少,當你在酒樓中看到一個中年男子帶著個少女團契去吃飯時, 在往後的數年間還可以發生些甚麼事情呢？ 不過,不要緊,當St. Theresa被天使用灼熱尖槍刺胸的幻覺被看成神蹟時 所有有關的性變態的意識都不再被看成性變態的意識了。 | |
原帖由 Nomad 於 2007-3-17 08:29 發表 若如此 ... 神父的性醜聞豈不是醜聞乎??? 這應該是受聖靈感召而有的神聖行為阿~~ 難怪神職人員做咁多啦 | |
原帖由 Step.King 於 2007-3-17 10:21 發表 | |
原帖由 Step.King 於 2007-3-17 10:21 發表 牧師神父的性醜聞 在基督教中除了用紙包住當沒事以外 我不知道他們還會當是甚麼 但是待了教會十多年,我倒是看到一群職業病患者。 | |
| |
原帖由 老子 於 2007-5-17 18:57 發表 可惜你出世得太遲 唔係我介紹我一位曾經信教的朋友你認識 http://www.exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=495&highlight=%E5%AD%B8%E7%94%9F | |
| |
原帖由 Paul 於 2007-3-7 09:40 發表 這是其中一個令我失望的原因 但不是我離開的原因 我明白人都是怕被拒絶的 我也很感激教會對我的幫助 |
| < [1] 2 [3] > |
... 
