| < [1] 2 [3] > |
兩樣都不是．憑甚麼做大中華地區第一大離教網站的後備？ 最多只能做到給０．１％的暗位有多一些選擇． | |
胡老，你身段何必拉的這麼低呢？我想起你給我的一句話，是這樣說的：『一啖沙糖一啖屎．玩人最高景界不外如是』當我看到你的網站，我才恍然大悟，原來你才是高人。 我現在搞清楚了，原來你主要的目的就是要惡搞我，並把自己搞成是離教者之家受害者的形象，是離教者之家的支援版版主在踐踏離教者的傷口取樂。所以你是為了表達對離教者的同情與不滿，並聯合其他版友來惡整我，想把我鬥臭。對我口出惡言，即便我再三向你解釋，你也不為所動。再以此為藉口，再開一個網站以作區隔。這麼大的一個陣仗，真的是太看的起我了。 我當你是朋友，你居然在後面搞一堆狗屁倒灶的事情，你太令我失望了。 | |
回復 weiyan 你講你自己呀 ,一下就搞起咁多離教者的傷口! | |
一堆狗屁就可以把一個灶拉倒, 是這個灶的問題. 狗屁何來如此大能力? 世界上有無數的支持持離教網站甚至有實質地址的組織,空間之大我沒有沒事搞區隔. 如果抺黑你可以增加「客源」,應該一大早己經有人把你抺到黑到同黑洞一樣黑. 但你的言論是其中一個使我另求發展的原因之一. 版友另求發展前有古人,後必有來者.何必介意. 我創立服務只是推己及人,我會享受這種型式,所以與眾同樂.我喜歡寫網誌,只是當做一個blog,有志同道合者就一齊.沒有一定「顧客」數量目標. 一個過來人,從自己的心出發做一點小事. 我也不覺得會和這裡有競爭.因為我從沒有考慮停止在這裡發帖,但現在可能要重新考慮. 有一點不明白的的地方,我只是一個版友.提出不滿視為倒灶. 自己搞個網站叫另起爐灶. 這裡怎麼會如此教會化! | |
樓上帖是我發的.因為忙記登錄. | |
回復 26# weiyan 你當然可以不滿，我以再三解釋，但你仍舊不為所動，不為釋懷。甚至對我口出惡言！你對我的謾罵簡直就是低級！甚至好事者還post上論壇取樂！ 至今甚而是變成，是離教者之家的支援版版主在踐踏離教者的傷口取樂。 此外，我在意的並不是競爭，而且，這有什麼好覺得競爭的？網站根本不回由會員那得到任何實質好處，在你的網站之前早有許多同質性的網站。我不以為然的是你一再污衊本人的動機與立場。 你的確是無理取鬧，選擇性的解讀我的回應，即便有很正面的稱讚與認可，你也當作沒看見，解讀與認知又錯誤。我的文意中根本沒又指摘你或批判離教者的意思。但你仍認定是我在踐踏你與及離教者的尊嚴。 你把我向你致歉當作是我的過錯，我回答你，我很多時候道歉不見得是承認我的過錯，只是彼此看到的觀點與水平不同，希望對方能先冷靜下來，想清楚是不是哪裡有問題。並向對方解釋清楚可能造成認知偏頗的問題。假如我沒有同理心，我根本不需要向你致歉，也不需要在三向你解釋及引導你的想法。 你的想法我很敬佩，但你在如此時刻，無聲無息的弄一個網站，還被別人爆出來，擺明了就是具有針對性。你要他人作何感想！ | |
不知道該帖子內容是張貼廣告，還是文不對題，或者是謾罵、侮辱呢？ 我若沒有搞錯的話，應該是一句香港話。文意我就不說出來了。 請網主查看看主機紀錄，該內容為何？所刪除者又是哪為版主，請他解釋一下刪文的主因，感謝。 | |
遵照版主提議,以後的日子我會冷靜.恕不再回帖. | |
回復 weiyan 這個網站一早就有了 ,阿水只是好心幫手貼上來而已 ,怎會變成是 "被別人爆出來" 呢?? 你這句話 回復 weiyan ?? | |
我們無你那麼圓呀 | |
你直頭係「太方」啦。好似前兩日抽水賀劉曉波得獎，如果你當抽水係朋友，就應該婉轉少少， 比如將「點解要賀果條傻仔?」最後幾個字收起，換為「點解要賀？」或「有乜好賀？」，佢一 樣會明白你意思。 | |
回復 32# 火柴 禮多人不怪 ,頂多係古怪0者 教你一個邏輯謬誤： 回復 淚兒 事實上，我當然係當抽水係老友tin la ,知我者抽水嘛 但 ,抽水以前都話 ,為何國內禁了本網 ,又想幫國內的離教者和受耶教逼害的人 但現在佢又貼d咁的野 ,國內的網管看到 ,你認為會點?? 這樣 ,還可幫到國內的離教者和受耶教逼害的人嗎?? | |
您……撫平了嗎？ -- 夜遊杜拜 各位離教者們 ,你們又如何呀?? | |
你做左weiyan新網既宣傳大使呀？ | |
回復 35# 抽刀斷水 多個唔多 ,少個唔少 況且 ,我也不是離教者之家的宣傳大使呀 ,我又米係一樣咁和人講 : 入去看看 ,參觀下了~ 去與不去 ,還是對方肯唔肯click入去0者 | |
| |
回復 火柴 中共不承認六四屠殺，要管制有關言論，不是你讚揚中共「六四清場清得好」便可以，而是無論正反觀點都不可說。這裡是香港，不是大陸也不是澳門，我們就是習慣有話直說的。有些人寫博客，想大陸人也看得見，會特別加個註明，請回覆的網友不要說敏感詞之類。但是，這種措施在這裡不可行。 這個網一定有敏感詞，如果說犯禁早就犯了。 P.S.差點忘了有人從自立廿三條的國度來的呢。 | |
要管制有關言論? 調反轉 ,真係改正的時候 ,為何全世界都係話佢有罪? 就好似阿當夏娃食禁果給上帝罸咁?? 「六四清場清得好」這只是必要的動作而已 ,你為何又不看其他國家 ,不同的時代 ,何嘗又不是「清場清得好」!? 而是無論正反觀點都不可說。你幾時見過美國佬會為殺反對入侵印弟安人的土地的戰爭而道歉??一直以來都無! 這裡是香港又如何?? 好像澳門就不能說的樣子 ,你以為澳門有23條就不能說?? 有話直說幾時成了你口中的香港人的特權?? 有些人寫博客，想大陸人也看得見，會特別加個註明，請回覆的網友不要說敏感詞之類。那只是權宣手段 ,國外的人誰不想給國內的人看看另一面 ,但你都不要咁自大,好多方面 ,香港人的資訊層面反不及國內和台灣的快和有深度!! 不要以為看了幾個左cut右cut的新聞就知好多野先得架傻人 這種措施在這裡不可行。--nonsense! 這個網一定有敏感詞，如果說犯禁早就犯了 係架 ,差在阿水理唔理的0者 P.S.差點忘了有人咁奈唔上 ,一上就受美帝的5分美圓就係到發up瘋!! | |
nonsense？這個網都開了一段時間，從來都沒有註明不要發文有敏感詞，自然就積累了不少，要被列入甚麼黑名單早就入了。另一方面，既然匿名者都可以留言，也很可能有帶有敏感詞的留言的。匿名遊客留言就是貪方便，你聲明甚麼不留敏感詞也大有可能看不見。 至於中共的事呢，你太傻太天真了。 首先，你拉美國下水是沒有用的。大陸的憤青聽到有人批評中共時就用這招，潛台詞就是美國（或西方）比中共更差或一樣差，於是原先被批評的地方就似乎可以不理了。 「清場」根本不是必要的動作，答應學生至少部分請求，也是解決的辦法之一。退一萬步來說，就算清場也不用那麼鬼祟半夜三更的，不必出動重型武器（學生手無寸鐵），肯定有更文明的做法。而無論怎樣清場，事後也應該容許別人評論。結果呢？ 中共根本就沒有改善。如果肯改善就不會拉趙連海了。有很多事中共不再做，便已是一大改善。 P.S.你踩我是沒有用的，因為任何人一眼就看出你蠢得多。 | |
我如何聲明甚麼不留敏感詞也大有可能看不見?? 我只是說"國內的網管看到 ,你認為會點?? " 你又做乜張個點放大係呢到?? 至於中共的事呢，你也太傻太天真了。 你也不是聽到中共一詞 ,就有理無理亂插一通 ,咁同紅衛兵亂插"右派"有咩不同?? 美國（或西方）比中共更差或一樣差 ,難到你真的以為係中方的人老作出來?? 於是有錯的地方可以不理 ,以自己對中央的忿怒淹蓋一切?? 「清場」根本不是必要的動作 ,的而且確 ,當年中央都係給他們示下威 ,吹完水就走人 ,奈何事態發展到咁? 你看看有那個國家的示威人士咁勇走埋去坦克要部坦克壓死自己?? 重殺武警解放軍!? 燒埋屍 ,你無看到唔代表無發生過呀!? 學生手無寸鐵!!?? 中共根本就沒有改善。如果肯改善就不會拉趙連海了 你究竟知唔知 ,每個國家 ,都有黨派?? 共產黨內部你以為無分鷹派和鴒派?? 共產黨內部無人想真的整毒奶粉斑人 ,只是他們沒係當權而已 ,要不然下台果條友唔駛一年就返上去了 ! 只因朝中有人+利益 P.S.你踩我是沒有用的，因為任何人一眼就看出你蠢得多。對 ,你也如此! http://hk.myblog.yahoo.com/guominminmin |
| < [1] 2 [3] > |
[/url]