< [1] 2 [3] > [6] |
那是人畫的 | |
那叫侵蝕 | |
| |
侵蝕會使熨斗表面呈下陷, 不再平滑。 不學無術的會是誰? | |
| |
因為是「罵」,所以就不需要審視情況?對一個命題的觀感與命題所描述的是否事實是兩碼子事。閣下覺得命題錯誤的話,不妨拿一些反對的證據出來吧。 | |
智障一個 第1. 熨斗不會有焦痕, 衣服會有焦痕 第2. 你仔細去看, 那是鐵面銹蝕 | |
| |
在這裡要跟兩個智障言談, 實在有理也沒法說清 | |
每個長的都不一樣, 因該是鬼 | |
因為是「罵」,所以就不需要審視情況?對一個命題的觀感與命題所描述的是否事實是兩碼子事。閣下覺得命題錯誤的話,不妨拿一些反對的證據出來吧。 當然有誤 不是以說: 羅 2:12「凡沒有律法犯了罪的,也必不按律法滅亡;凡在律法以下犯了罪的,也必按律法受審判。」了嗎 | |
請加以解釋這句的意思,謝謝。 | |
沒有聽過基督的也不在基督以下滅亡 | |
beebeechan召喚~!! | |
| |
[羅 1:20] [20]自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。 [羅 2:14-15] [14]沒有律法的外邦人若順著本性行律法上的事,他們雖然沒有律法,自己就是自己的律法。 [15]這是顯出律法的功用刻在他們心裡,他們是非之心同作見證,並且他們的思念互相較量,或以為是,或以為非。) 囉 等阿dior仲成日大大聲叫人睇下民數記31章前文後理呀,自己就唔識睇 唉,選擇性睇經。 | |
你 離 題 了 請 回 歸 正 題 | |
講緊未聽過耶穌信唔到福音洗唔洗落地獄呀大哥,而宜家講緊聖經對呢d case有咩邏輯同原則呀,唔夠人講,就話人離題,咩討論態度呀? | |
你跟本無正題 你亦未出個一帖是對題的 你能做的.....只是貼...貼呀貼....貼.... .貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.... .貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.... | |
可 16:16 「信而受洗的,必然得救;不信的,必被定罪。」 VS 羅2:14 沒有律法的外邦人若順著本性行律法上的事,他們雖然沒有律法,自己就是自己的律法。 羅2:12 凡沒有律法犯了罪的,也必不按律法滅亡;凡在律法以下犯了罪的,也必按律法受審判。 有什麼邏輯可言? |
< [1] 2 [3] > [6] |