< [1] 2 [3] > [4] |
果然如此,BEEBEECHAN真冷血。 | |
你咁熱血, 每人俾幾舊水亞伯, 佢咪簡直唔需要開工添 我不信香港有缺乏社會照顧的老人。 若發現有, 我們不是教他去擺檔, 是教他去領取應有的福利。 | |
亞伯做生意喺明碼實價嘅。 | |
人家就是想活得有尊嚴,不想靠政府養呀。 | |
但…… 佢卻無懷疑過,耶穌釘十字架時受到既痛苦,佢既呼嚎,都好可能係假既,因為佢係全知既神,無理由唔知三日後會復活既。 如果阿伯明知三日後,佢套架撐會完壁歸還,佢仲係咁哀嚎,我就覺得係假架喇。 | |
唔係個個人都咁無骨氣要靠政府養0既!!人地都只是想攞返少少尊嚴去自力更生姐?咁都唔岩嗎??難道要好似大陸人咁落黎香港攞人地政府著數才是對嗎?? | |
又唔係個個大陸人都係咁既。 香港都好歡迎大陸同志來港消費架。 | |
咁又未必,大陸來港消費引致通漲。 | |
有甚麼著數? 社會福利, 合資格便可取得, 不管是土生土長, 或由大陸移來的。 有甚麼大陸人在無資格下享受著香港的社會福利? 願聞其詳。 (最憎人, 人云亦云!) | |
有資格攞着數,都喺攞着數嘛。人地就喺唔喜歡有啲大陸人特登落黎攞綜援,無付出又增加政府負擔囉。 | |
你能唔能夠忍受有些人存心來貪你d野,但一點付出都沒有,你唔比佢佢就嘈冤巴閉,又話唔公平乜乜物物!但係佢真係乜都沒有付出過就想要你0既野,你能忍受嗎?? | |
| |
又未必, 人有很多種難處 | |
(.......貧道叫...無間??) | |
邊個話? | |
10日 3度掃檔拉人 撐雞蛋仔伯伯 70街坊圍食環 2011年04月11日 【本報訊】「係咪阿伯走唔郁好拉啲?」近 70名大坑街坊昨為賣雞蛋仔老小販齊聲怒吼! 72歲的吳旭輝在大坑擺車仔檔賣炭燒雞蛋仔 30年,靠一雙手養活一家五口,捉襟見肘亦拒吃綜援,近年被網民熱捧後卻成為食環署小販事務隊打擊對象,他聲稱自年頭開始不斷被抓,最近 10日內便被捉 3次,過去每次除罰款 800元,價值 2,000元的搵食木頭車亦要被充公。街坊昨得悉販管隊再捉吳伯,紛紛趕至聲援,一度群情洶湧,然而無法改變吳伯再被檢控的事實。 記者:陳冠強 劉柏麟 馮樂琳 吳伯 30多年前隻身來港,自稱妻兒全留在陸豐鄉間,長女 18歲無業,兩名兒子分別 15及 17歲,仍然在學,一家人全要他供養,自己則棲身於摩頓台附近信德街一間後巷木屋。吳伯昨午被帶返警署後隨即被檢控,獲准保釋離開,本周四在東區法院上庭。他離開警署後即回大坑找街坊協助,但其一對子女突然出現把他接走。記者到其報稱居住的木屋查看,發現該屋面積只有三呎乘五呎,沒有牀鋪,難以想像能夠住人。 食環署人員合力將吳伯的木頭車搬走。 吳伯聲稱居住的後巷木屋十分簡陋。 「可唔可以畀番架車仔我」 雞蛋仔伯伯再被食環署人員拘捕,近 70名街坊聞訊趕至聲援。 吳伯說,自己在銅鑼灣道一帶開車仔檔賣雞蛋仔已 30年,一直無牌,每日開檔約四小時,每月可賺取約 6,000元收入,當中約 4,000元拿回鄉下作家用,餘下的就留給自己生活,由於木屋不用交租,連電話也沒裝,故勉強夠生活。 吳伯昨向記者展示多張告票,說自今年 1月以來,連同昨日已共 7次(食環署稱只有 5次)被販管隊檢控,當中三次是在過去 10日內發生,之前六次均罰款 800元,而木頭車每次都被充公,要再購材料自行裝嵌,又要再買烤雞蛋仔用的金屬夾等,成本 2,000元,「賺埋都唔夠罰」。對於為何被食環署「針對」,他坦言不明所以,說每次被捉都只是懇求對方不要充公他的搵食工具,從沒與執法人員發生衝突。 昨早 11時半,吳伯推車仔到銅鑼灣道 166號一間茶餐廳門外行人路邊準備開檔,約五分鐘後,九名販管隊人員突然撲出將他擒住,說要檢控他,吳伯再次與對方理論,懇求「拉還拉,可唔可以畀番架車仔我?」此時茶餐廳員工得悉後即走出抱不平,不少街坊早對吳伯屢次被捉感不滿,聞訊後即趕來聲援,一度有近 70人聚集,不斷指摘販管隊人員「無人性」、「不近人情」,又紛紛為吳伯求情,希望販管隊不要撿走木頭車,有女街坊則安慰吳伯說:「唔使擔心,我幫你搵議員!」 警長:去法庭幫阿伯求情 吳伯展示近日收到的告票。 販管隊人員見群情洶湧,遂向上峯要求增援及報警,警方未幾派出近 20人到場調解及戒備。當時一名警署警長為平息紛爭,曾向販管隊人員查問是否可酌情放過吳伯的木頭車,但對方回應指:「上頭話冇辦法」。警署警長無奈地向街坊解釋,說警方不能干預食環署執法,又說:「你哋放心!我會叫阿伯返嚟搵你哋,你哋或者可以去法庭幫阿伯求情。」街坊聽後深感無奈,事件僵持約一小時後,吳伯終被押走。 販管隊之後合力將吳伯的木頭車搬走,但仍有街坊阻撓,當時販管隊向在旁警員求助,有警員回應:「差人係拉人嘅,唔係拉車嘅!」拒絕插手,街坊最後和平散去。 食環署發言人稱,涉事小販今年被五次檢控在街上無牌販賣,署方人員每次均明確向對方表明,因其販賣熟食,為保障食物和環境衞生,故須即時作出拘控,而不須先作口頭警告。署方強調對熟食無牌小販一直嚴厲執法,不存在選擇性執法。 http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110411&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15155814 | |
港府或助"雞蛋仔伯伯"合法經營 Wednesday, April 13, 2011 大坑"雞蛋仔伯伯" 吳旭輝的經歷,正如一句格言所說, "不打破雞蛋,就吃不上煎蛋" 。 74歲的吳旭輝今年已六次被控非法擺賣,但食物及衛生局局長周一嶽昨天表示,港府可能幫助他合法販賣雞蛋仔。 至今已有4000網民加入Facebook一個支持吳旭輝的群組。周一嶽也表示對吳旭輝深感同情。 周一嶽說,吳旭輝不打算領綜援,決心繼續工作,這種美德值得尊敬。但他也強調,保證食物安全和打擊非法販賣活動是食環署的應盡責任。 周一嶽說,港府希望能就販賣地點向吳旭輝提供建議,譬如可以在街市檔位合法販賣。自70年代以來,香港就再未向街頭熟食小販發放過牌照。 http://chinaoutlook.scmp.com/zh- ... mp;Section=topstory | |
人地係局長, 權力和可運用的資源大過我同食環署奉命執法的職員很多。 李首富甚至可以將名下任何一間舖位贈予老伯賣雞旦仔, 人間仲有情。 若要犧牲你的利益來「人間有情」, 唔知到時你會點呢? | |
應唔應該拉? | |
見有人咁關注賣雞蛋仔既吳伯, 咁我又細心睇下個畸屎。 有幾個問題: (1)
疑問 (a)30年前置家, 現在仔女都大, 可以做野哩卦, 仲要72歲既荖荳擺檔養家? (b)賣雞旦仔可以養一家五口, 利錢都幾深下囉, 或佢生意都唔錯。 (c) 這是早前未事發前拍下的吳伯賣旦仔照 吳伯手腕上的飾物: 手錶玉珠鏈 雖然我唔識貨, 或者都唔係好名貴既野, 但實在又不應是一個每月只得$2000洗費的人可以負擔得起的飾物。 亞伯好似唔止得一隻錶 (好野黎添呀) 至少, 亞伯也不是每月收入6000, 4000養家自留2000 咁悽慘。 (d)每日開檔約四小時 如生活捉襟見肘, 也不會一日只做四小時咁他條係嘛? 日搏夜搏哩. 一日只做4 小時便可養一家5口 30 年..........咁好搵呀!!!!!!!!! (我真係有點衝動去賣雞旦仔!) (e) 當中三次是在過去 10日內發生,之前六次均罰款 800元,而木頭車每次都被充公,要再購材料自行裝嵌,又要再買烤雞蛋仔用的金屬夾等,成本 2,000元 10 日內三次罰款800, 共 $2400 做三架車, $6000 加埋現在又做緊另一架: $2000 合共: $10400 一個在10日內隨時拿得出一萬幾千元的亞伯, 係咪每月只得$2000生活咁慘先? 佢既行為出賣了他的說話, 我會懷疑他說話有幾多真實, 誠信有幾高。 (e) 吳伯 30多年前隻身來港,自稱妻兒全留在陸豐鄉間,長女 18歲無業, 30年前, 1981年..是中國經濟開始起飛的年代, 經濟特區內大把工作, 唔需要「隻身來港」卦, 為工作, 為生活要離鄉別井, 大多是年青一輩, 30年前亞伯42歲哩, 離鄉別井找工糊口養家...有點超齡 |
< [1] 2 [3] > [4] |