| [1] < [22] [23] 24 > [46] |
回覆 leefeng 唔記得食藥？ | |
回覆 leefeng 呢件衫啱你！  | |
爛屍唔識字，淨係識圖。 爛屍唔識理，淨係識潑婦罵街。 | |
I 這個不正是反映出不成熟的民選制度弱點的例子? 2019年選民只為不想讓陳先生的對手勝出而已。不是以候選人是否能稱職為考慮。意氣用事。 議員每月三萬五人工加各項津貼........納稅人的錢這樣花? 不明白你竟會以此為榮咁, 我只看到是個笑柄 | |
西九文化區管理最近業務蒸蒸日上喎。原來世界完全睇學歷？咁差佬冇埞企啦，屎料又有埞企？林奠連第一成績表都有埋喎，咁鍾意學歷，學者治國嘛，唔通小學生治國？ 民選制度不成熟？咁又咩為之成熟呀？你咪講吓咩為之成熟囉。中國大陸村代表又係一人一票選，英國國會議員又係一人一票選，美國參眾兩院議員又係一人一票選。 選舉睇成績，唔通打藍球？https://www.sohu.com/a/708799077_121287476 當然是個笑柄，葉傲冬輸俾0分咪笑柄，柯創盛葛珮帆學歷做假咪笑柄。人地鄺俊宇會考零分都出到書，唔知又有幾多人出到書？ 我都唔明白爛屍點解會以葉傲冬輸俾0分為傲。 選民咪納稅人，人地鍾意啲錢點花你又係乜水乜資格識得教人？咁點解唔去做葉先生嘅對手？大家都係想葉生輸對手贏啫。唔通人講成績我又講成績呀？ | |
回覆 beebeechan 咁係咪坐輪椅既都可以當消防員? 無學歷唔緊要, 但係咪候選時有很好的過往在社區服務的資歷可以擺出嚟先? 不成熟的1516個黃選民不理會佢只係一張白紙, 就是不要藍 | |
選民咪納稅人，人地鍾意啲錢點花你又係乜水乜資格識得教人？ 唔係淨係黃色既先納稅架喎 藍色, 綠色既都有納稅。 | |
回覆 leefeng 食藥啦，神經佬！ . | |
民主社會制度從來都係多數服從少數。 你智商幾高？憑咩話人唔成熟？唔通你老過晒其他所有選民？總之唔投你鍾意果啲就唔成熟啦吓話？ 憑實力贏票數，就話人唔成熟，咁成熟嘅對手，又輸票數？咁我諗建制派贏議席果14%選區啲選民應該好成熟。 | |
你口中食緊藥嘅神經佬識字都仲多過你，你食得屎啦。 | |
你智商幾高？憑咩話人唔成熟？唔通你老過晒其他 ... 2019年既選舉, 是選黃/藍....不是選議員 憑實力贏票數 你唔好用呢句嚟貼金 | |
你智商幾高？ 那你又高嗎? | |
食藥啦，神經佬！ 你食開邊隻? (叫佢唔好買....因為見你食咗都無乜效) | |
回覆 leefeng 你口賤，應該俾你試下！ | |
所以你是承認2019年11月24日，經歷這麼多暴力事件後，民眾選黃依然是大勢，造成民主派山泥傾瀉式勝利？ 而閣下便在這大時代中一直自謙比眾人清醒成熟，卻無力回天吧？ 我可沒拿過我智商高於水平在這事上說事，倒是你一直批眾人不成熟，自己比眾人懂得選擇代議士，這於我何干？我素來是在選舉的事上服從多數的。 | |
躝屍趷路啦死爛屍，香港又唔關你事，你又唔知頭唔知路又唔識答問題又唔識字又唔讀帖，開口只懂謾罵。 | |
不管黑貓還是白貓，只要捉到老鼠，就是好貓。 不如解釋一下，點解「烏克蘭」有民主，且烏克蘭人的教育不差（年輕一代，超過一半以上受大專教育），點解到最終，都搞到咁大獲？ 成個國家差唔多比滅。點解新加坡又咁安全咁強大？ | |
回覆 478# Guest from 124.217.137.x 又轉話題？我前面講左咁多你冇回應過，即係全部同意啦？ 又要被壓迫者負入侵者的責？答左bonus question 3a先啦。 新加坡搞掂左住屋問題，香港差佢幾多皮？武狀元蘇乞兒都識講，如果你真係英明神武，令到國泰民安，搵鬼得閒做乞兒咩？ | |
道德同實際不同 道德上，責任全屬俄方 物理、生理及社會心理上，烏方係可以避免這場戰爭的 | |
道德同實際不同 道德上，責任全屬俄方 實際上，烏方係可以選擇避免這場戰爭的 |
| [1] < [22] [23] 24 > [46] |
