| < [1] [2] 3 > [12] |
假設神知我選A，我咁只能選A，除非神根本不知我怎麼選， 你選Ａ的結果， 只是因為你選了Ａ而已。 是你選的， 又不是神選 | |
當今既量子物理學家， 都認為會有多維空間， 宇宙中會有幾個你， 做著不同的事。 呢種方法似乎解決唔到... 因為只係換左個複雜既方式黎講，就係在唔同宇宙(未來)之間選擇一個宇宙(未來)。 | |
你選Ａ的結果， 只是因為你選了Ａ而已。 問題係根據自由意志，人有選撢不同結果既可能性， 但全知者說只有一種結果 (因為佢早就知結果)，兩者矛盾，放棄其一就講得通。 | |
但全知者說只有一種結果 (因為佢早就知結果)，兩者矛 ... 係邊個埸合講， 幾時講？ 就算有， 都係指你依家所選擇的結果。 | |
係邊個埸合講， 幾時講？ 結果當然只有一種，你在平宇宙當了總統呢種結果， 要分身還分身，本尊還本尊，本尊的結果只有一種，神要麼知, 要麼不知。全知者只能係知囉... | |
結果當然只有一種，你在平宇宙當了總統呢種結果， 現在的你， 是一個本尊， 還只是平行宇宙另一個本尊的分身？ | |
現在的你， 是一個本尊， 還只是平宇宙另一個本尊的分身？ 每個平行宇宙既自己會說其他宇宙的是分身，自己所住的宇宙是本尊。大家各自既結局係獨立而且只有一個，你總不能就2重結果，當總統，同時結果又不是當總統吧。 | |
就係在唔同宇宙(未來)之間選擇一個宇宙(未來)。 ... 呢個又真係基督教既精神嚟喎 天國， 或是地獄。。。兩個未來都是可以出現的。 在乎你現在的自由旨意選擇 | |
呢個又真係基督教既精神嚟喎 當全知者知道你上天堂，咁你就只能上天堂，冇第二個揀了。 | |
每個平行宇宙既自己會說其他宇宙的是分身，自己所住的宇宙是本尊。大家各自既結局係獨立而且只有一個，你 ... 講平行宇宙既科學家， 係會話可以由呢個宇宙空間， 通過虫洞， 去到另一個宇宙空間㗎啵 （等我讀完大學先詳細跟你解勒） | |
當全知者知道你上天堂，咁你就只能上天堂，冇第二個揀了。 全知者知道我上天堂 因為我今日做了一個好選擇 若我今日選了另一個生活方式呢：如姦淫擄掠無惡不為呢？ 咁我都仲係上天堂， 因為預咗我有份？ （呢個又真係有部份新教既講法嚟， 好似係卡爾文的跟隨者） | |
全知者知道我上天堂 咁都係同選擇A餐、B餐一樣，全知者預先知道你揀A，咁你就冇揀B既可能了 | |
咁都係同選擇A餐、B餐一樣，全知者預先知道你揀A，咁你就冇揀B既可能了 ... 唔係喎， 我今日的確可以姦， 淫， 擄， 掠㗎喎， 係我唔想做之啵 你俾你靚女朋友情人今晚倍我過情人節吖， 我既選項馬上會唔同咗， 結果都唔同， 未來都唔同咗 雖然我係揀咗 Ａ 餐 我認為我絕對有能力， 有自由去揀 Ｂ 餐既， 或者 ＡＢ餐都叫， 甚至起身行人， 乜都唔食。 | |
講平行宇宙既科學家， 係會話可以由呢個宇宙空間， 通過虫洞， 去到另一個宇宙空間㗎啵 宇宙有唔同定義，你呢個應該只係指由一個空間去另一個空間咁解，例如香港去美國。 上面講既宇宙係互相獨立，例如你一個宇宙揀左做總統，一個揀做的士佬， 各自獨立，做總統既你唔會去到另一邊搵做的士佬既你，唔會兩個你一齊見面食早餐。 | |
各自獨立，做總統既你唔會去到另一邊搵做的士佬既你，唔會兩個你一齊見面食早餐。 你點知唔會？ （都係等我攞埋個博士學位先解俾你聽） | |
宇宙有唔同定義，你呢個應該只係指由一個空間去另一個空間咁解，例如香港去美國。 你講得仲肯定過講多維空間既物理學家 | |
你點知唔會？ 因為根據定義，平行宇宙入面既「平行」指永不相交。 | |
上面講既宇宙係互相獨立，例如你一個宇宙揀左做總統，一個揀做的士佬， 你咁講， 也即係全知既神唔會只係全知你一個未來囉， 原來， 你有不同既未來，（可以當總統， 可以當司機， 咁你可以落地獄又可以上天國） 個神都知哂。 既然你可以有不同既未來， 咁你今日既選擇更加不會只得一個。 只能說是你這個選擇， 有呢個未來。 | |
你咁講， 也即係全知既神唔會只係全知你一個未來囉， 每個人只有一個未來，呢點係無錯的。 你能同時又當總統又不當總統嗎? 其他宇宙既結果同你係獨立的。 | |
唔係喎， 我今日的確可以姦， 淫， 擄， 掠㗎喎， 既然全知者早知你揀A餐，無論咩原因你都冇揀B餐呢個可能性，無論你想定唔想，揀A係你唯一結果 |
| < [1] [2] 3 > [12] |
