| < [1] [2] 3 > [7] |
所以蛀蟲米妹妹就話佛教衡量既係用善念惡念。 | |
我就話最純粹應該係念冇善惡分別。 善惡只係老作出來的價值觀，只存在於思想入面。 | |
係衝入幼稚園斬死幼年時的希特拉板番幾十億人，咁畀佢即身成佛都抵啦？ 為咗救人而殺果位殺人兇手，相當於警察制止罪案角色，咁警察殺危險人物，應該都係善念黎啦。 | |
咩都係人類老作架啦： 生命從何而來 -> 人定義咩野有生命、咩野係死物 上帝創造萬物 -> 上帝既定義由人而來 人類慣性將物事分類，然後貼張label以資識別，咁以為咩都容易啲處理。 | |
貼咗label之後方便喺學校教細路仔如何分辨善惡，作用如同生果。 終於有個細路仔發現，先生教佢分別善惡，其實有保質期。譬如，行路見到嗹仔跌落河，救起佢以為咁就好L有善念，其實原來隨世事多變，咁做有可能害L死好多人。 見孺子落井而救之，孰善孰惡，都要由機會率決定。 所以，如果因此而投胎做乜，要等塵埃落定才有定論。單憑救起靚仔論善惡，為時尚早。 若果只憑念計數，咁善念生惡果，念善有乜L嘢用？ | |
回覆 抽刀斷水 你講緊既係禽獸的生命.....無需分善惡, 日子只為食, 屙, 同扑野.....弱肉強食... | |
回覆 抽刀斷水 害死多人, 係嗰條「嗹仔」既惡念, 唔係出自救咗佢嗰個啵 你買加車超速車呱咗陳版友....唔係去怪責車廠好整車出嚟, 係嘛 | |
回覆 沙文 所以話啫，基督教的用“善惡果論”来定人類的有原罪根本就是大BS！ 講明係“善惡果”，而不是“惡果”，基督教徒的老祖亞當未必係食咗惡果，可能食咗善果呢？ 既無惡念，罪從何處而來呢？ 亞當可能承受咗善果part呢？所以人類根本冇惡，亦冇罪！ 一，只不過耶禍華心裡變態，以虐待生物為樂，夾硬老屈生物的人類， 砌人生猪肉，久不久又玩下整死人偶來滿足佢自己的需要吧了。 二，如果話上帝既定義由人而來， 寫性經果件阿茂，一早已經設定呢個【善惡果踫磁騙局】來讓低B的人去心甘情愿俾錢，俾錢，俾錢…  . | |
俾錢養淫蟲，俾錢起淫窟教堂，俾錢起魔學院培訓害蟲去害更多無辜既人就是惡！ 今世紀仍然用呢種BS【善惡果踫磁騙局】來騙財騙色就是惡！ 宣傳呢種必須馴服一個【善惡果踫磁騙局】的邪教就是惡！ 追根溯源 ，惡魔原來就是基督教的耶禍華耶穌馬利亞和所有的基督教徒！ . | |
你講緊既係禽獸的生命.....無需分善惡, 日子只為食, 屙, 同扑野.....弱肉強食... ... 咁樣直頭冇惡念先係最純潔 | |
你講緊既係禽獸的生命.....無需分善惡, 日子只為食, 屙, 同扑野.....弱肉強食... ... | |
害死多人, 係嗰條「嗹仔」既惡念, 救咗佢，佢先有機會害死人。 咁白粉食死人都唔關賣白粉嗰位事啫？佢賣白粉，初心係想您過癮，係善念黎喎 | |
咁樣直頭冇惡念先係最純潔 咁即係你老婆俾筋肉男捉返去洞到扑...都唔好有hardfeeling...無惡念的  你去恰個體弱啲既, 夾佢老婆返去你個窿到補數....無惡念的  亞猩哥又真係唔覺得佢係犯罪架喎 | |
救咗佢，佢先有機會害死人。 食白粉條友伸直咗, 都只可以告賣白粉者販毒... 唔係告佢謀殺架喎 (雖然有啲地方, 販毒都係死刑) | |
係咖，這些事本來很大自然，我們睇documentary向來都覺得咁係老奉 | |
食白粉條友伸直咗, 咁做咩要告人賣白粉唔告人賣車？ | |
回覆 beebeechan 唔知你前世係咪畜道, 雖然今世升咗厘, 但畜性未清 (會唔會突然獸性大發........) | |
咁做咩要告人賣白粉唔告人賣車？ 若架架車俾人開出街都車呱人既話, 真係唔俾賣車。 好似美國依家醞釀緊唔俾賣鎗咁. 啲人拎鎗嚟亂咁fair | |
咁我就受保育。 猩哥絕種，政府又立例保育。若果佢真係咁不堪教壞細路，不如由得佢絕種啦 | |
回覆 beebeechan 教猩猩善惡? 即係教個一歲細路點扑野........ |
| < [1] [2] 3 > [7] |
