本帖最後由 leefeng 於 2024/5/1 02:01 編輯
回覆 leefeng
你又無中生有啦,你有我打人證據咪舉證囉。可能要幫你開個無中生有N+1條目留黎做統計。
你做咩叫人香港死癈老?好心你敬吓老啦,因住收尾幾年。
果然一係就講一套做一套,一係就心直口快唔妥香港老人家好耐。
jimmychauck 發表於 2024/5/1 00:27
你jimmychauck 對藍屍死癈老這樣憤恨及怨毒,並表明不共戴天,你因住收尾果幾年呀!
回覆 leefeng
正常,我係藍屍都冇能力答 #117 同 #156,結論就係爛屍無力作答。
所以我分開藍屍同離教者對待係明智嘅,藍屍無法用理由去證明自己,只可以用拳頭,所以只能亀縮喺武裝左嘅政權黑警後面。
同爛屍係無需講理,只需講拳,因為佢地只會屈於拳頭。
jimmychauck 發表於 2023/7/30 04:50
回覆 leefeng
無需同死爛屍講道理,因為佢地唔識講,淨係識拳頭。
117 < 156 < 176
你個死癈老死癈老死癈老,答完#117 同 #156,我咪再嘲你其他,轉移話題做乜?
117 < 156 < 176
你個死癈老死癈老 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/31 05:41
回覆 leefeng
所以咪話你自己冇道理好講,死爛屍癈老,映衰晒啲離教者。連嘴炮都做唔到叫人落尖咀,收皮啦,光復香港之時你等天收。貼幾條片以為自己幾巴閉識幾多野,見到面連個Joey Siu廿零歳
jimmychauck 發表於 2023/8/1 08:07
回覆 下流寄生虫
本人並不攻擊任何離教者,因為離教者自有其離教的經歷及理由,惟對自以為是恬不知恥有認知障礙的藍屍死癈老並不抱任何惻隱或憐憫,並因其支持殘暴政權的智障行為搞至香港滿城腥風血對其表示憤恨及怨毒,並表明不共戴天,其智障之處不勞本人操心指正。並且,爛屍本身腦殘,本身不可理喻,與其討論乃浪費時間,只在本人暇有癮時才會極力嘲諷並大肆攻擊。
並且如果你看不出羅馬書13章也在論順服,而我已經回答,那你是未夠水準在問問題。
jimmychauck 發表於 2023/7/26 06:45 |
回覆 42# leefeng
我人設係黃絲黑暴吖嘛,我按你一兩個人嘅行為叫你一兩個人做爛屍死癈老,有咩問題?你唔鍾意做藍絲咩?鍾意做黃絲呀?反而叫人敬老果個係你又唔係我,你自己講一套做一套,俾人篤穿宜家有咩好講?
你無的放矢無緣無故叫一大堆人做"香港死廢老"又做乜柒?到底要對社會抱何種憤恨及怨毒先會咁稱呼一堆素不相識嘅人?
藍屍無法用理由去證明自己,只可龜縮喺武裝左嘅政權黑警後面。所以對佢地咪只需講拳囉,因為佢地只會屈於拳頭囉。你覺得唔啱唔對你咪反駁囉,你唔反對咪即係承認囉。
依靠武力、崇拜武力、膜拜槍杆自嗨嘅人有咩資格批評人口講提出武力乃對付某種人嘅較佳策略? |
本帖最後由 leefeng 於 2024/5/1 05:18 編輯
回覆 leefeng
我人設係黃絲黑暴吖嘛,我按你一兩個人嘅行為叫你一兩個人做爛屍死癈老,有咩問題?你唔鍾 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/1 04:39
繼續吹啦,話之你吹乜,你只不過係一隻禍害香港既精神病基督教畜生! |
回覆 44# leefeng
閒聊區唔吹水把托呀?唔通出帖俾人篤穿? |
本帖最後由 leefeng 於 2024/5/2 03:02 編輯
回覆 leefeng
閒聊區唔吹水把托呀?唔通出帖俾人篤穿?
jimmychauck 發表於 2024/5/1 05:34
我唔係話你吹水,係話你吹牛。
原來你自己才是那個一啲閱讀理解能力都冇既垃圾,還有面大言不慚?
你連寫字唔識,道理唔識,得把口,大家都指正過你n多錯字,還不知悔改?
你啲咁既水平,都係返去曱甴竇,物以類聚,互相殘殺,做姦淫邪盜既婊子,話唔定會攞番個最佳流氓無賴演繹奨,+婊子牌坊名震基督教也未可知 !
. |
回覆 46# leefeng
唔洗轉話題啦。
孤烟暮蝉同屈文妓一樣作新聞。
你係俾黃振強洗左腦去參加「屠龍小隊」嘅其中一個。
一陣又理科底,一陣又補習先生$500一粒鐘,一陣又放貴利200%利息,一陣又大學乜科物科,一陣又電腦專家全無衝突,係你有問題。
你文理不分,科學唔識。
你以上全無反駁,認同啦?
我寫錯字有人幫我免費執字。我又唔會介意。 |
本帖最後由 leefeng 於 2024/5/3 00:16 編輯
回覆 leefeng
唔洗轉話題啦。
孤烟暮蝉同屈文妓一樣作新聞。
你係俾黃振強洗左腦去參加「屠龍小隊」嘅其 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/2 16:00
乜你唔係「屠龍小隊」既策略人咩?你既地位應該高過黃振強架啵?
回覆 828# leefeng
你都正一ONL9,策略當然係我提出,唔通你個咁嘅腦會諗到?
咩叫"如果唔係,有乜證明?"你要證明乜野不嬲舉證責任都喺你自己度㗎啦。
唔啱你個賣國賊證明自己冇賣吖笨。
jimmychauck 發表於 2024/5/2 15:56 |
回覆 leefeng
唔洗轉話題啦。
孤烟暮蝉同屈文妓一樣作新聞。
你係俾黃振強洗左腦去參加「屠龍小隊」嘅其 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/2 16:00
你先两日已經為你娘親同你自己立咗【婊子牌坊】,咪咁話人啦! |
回覆 leefeng
唔洗轉話題啦。
孤烟暮蝉同屈文妓一樣作新聞。
你係俾黃振強洗左腦去參加「屠龍小隊」嘅其中一個。
一陣又理科底,一陣又補習先生$500一粒鐘,一陣又放貴利200%利息,一陣又大學乜科物科,一陣又電腦專家全無衝突,係你有問題。
你文理不分,科學唔識。
你以上全無反駁,認同啦?
jimmychauck 發表於 2024/5/2 16:00
你科學讀到乜野級數?睇下有冇吹牛?
|
回覆 50# leefeng
憑你?你要同我講呢個問題,差咁一兩個學位,爛屍全不知醜。
又想轉話題?唔洗啦,答埋前面先啦。 |
本帖最後由 leefeng 於 2024/5/3 09:54 編輯
回覆 leefeng
憑你?你要同我講呢個問題,差咁一兩個學位,爛屍全不知醜。
又想轉話題?唔洗啦,答埋前 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/3 07:23
你邉兩個學位?吹牛學位同作大學位?乜學位?學士?碩士?博士?唔敢答,即係靠吹啦! |
回覆 52# leefeng
你連個齋吹嘅都講唔過,收得皮啦。
又想轉話題?唔洗啦,答埋前面先啦。 |
回覆 leefeng
你連個齋吹嘅都講唔過,收得皮啦。
又想轉話題?唔洗啦,答埋前面先啦。 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/3 15:07
你人品唔好,心地邪悪,大家是在指教你,唔係同你討論話題。
你重唔快啲死去【光復香港】,日日踎係離教撒頼噏風浪費時間做乜?
你同你既曱甴手足想做香港人既上帝?
問下香港人想唔想先啦,你有乜資格做香港人,你只不過係一隻吸血既臭蟲,神憎鬼厭既人渣垃圾!
. |
回覆 54# leefeng
唔敢討論你咪認左佢囉。討論你又唔敢做唔能做唔能夠做,上討論區把託呀,返屋企食屎啦死爛屍。你連俾我指教嘅資格都未有呀ON9。
又想轉話題?唔洗啦,答埋前面先啦。 |
回覆 leefeng
唔敢討論你咪認左佢囉。討論你又唔敢做唔能做唔能夠做,上討論區把託呀,返屋企食屎啦死爛 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/4 02:53
你正代表【光復香港】的貨! |
回覆 56# leefeng
你連回覆#117 #156都唔敢,喺度ON乜L9呀。
打唔打人,#117 #156早將先後次序講清講楚。你避而不答又係度老調重彈灌水做乜Q?
你#117 #156都答唔到,我一陣答左你啲YOUTUBE片你一樣冇野好反駁,嘥人時間。
#117 #156你放棄回答,喺香港嘅事務上你已冇資格喺我面前出聲。
收皮啦。日日喺度鳩叫潑婦罵街聲大大冇貨賣。 |
回覆 leefeng
你連回覆#117 #156都唔敢,喺度ON乜L9呀。
打唔打人,#117 #156早將先後次序講清講楚。你 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/4 04:49
自從理解了你的精神病情況嚴重之後,
冇曬興趣去反駁你,你個病可能你主子的美麗風景線可以醫到你,那裡的藍絲可以治療你呢種病,快快去啦!
不過其差別在:
老美的學生是為人道主義而反戰,並沒有暴力打殺無辜市民,是值得敬佩的。
香港的黑暴是為私利而破壞社會,用暴力打殺無辜市民,是該死的抵死的。
不要用你自以為是,荒謬的理論去摧毀一個城市,用虛偽來掩飾你們的殘暴自私,然後又來扮仁慈的上帝做救世主。
.
|
回覆 58# leefeng
從好耐之前已經睇穿你能力,係唔會反駁到我任何論點或認任何錯被我指出嘅錯謬。
以後唔好俾我見到你喺度發癈帖浪費網絡資源,唔好喺度放關於香港嘅厥詞,否則一直會狙擊你。
當然你鍾意繼續出醜,我一直都講,我係無任歡迎嘅。 |
回覆 leefeng
從好耐之前已經睇穿你能力,係唔會反駁到我任何論點或認任何錯被我指出嘅錯謬。
以後唔好 ...
jimmychauck 發表於 2024/5/6 01:40
我既能力係放多啲反基督教既帖,放多啲jimmychauck伙同基督教密謀毀滅香港來收受利益,
放多啲黑暴的衰野,特别是信了基督教是會出賣中國同中國香港人,
因為jimmychauck在離教網的言行就是證據!!!
呼吁大家小心呢啲躲在香港既黑暴計時炸彈:jimmychauck!
繼續出醜的不正正是你呢件有强迫症既精神病人jimmychauck嗎?
. |
回覆 60# leefeng
聲大大冇貨賣。反駁唔到人任何論點就收皮啦。 |