| < [1] [2] 3 |
在美國政府的機密解密文件中 有個叫 NSA declassified report 裏面有講UFO 你可以google NSA declassified report UFO 註：香港上網，要用VPN先睇到 Highlights: 1) 美國機密解密文件，態度或結論上，和美國官方不同： 共通地方：無法100%肯定有人見過外星人，無人親自去過其他星球後100%確定見到外星人。 不同地方 美國官方：現時沒有證據證明外星人存在，古今中外的UFO Reports 極大機會係幻覺、誤把自然現象當外星人、或者係欺騙。 美國機密解密文件：古今中外有很多UFO Reports，顯示沒有UFO來過地球的機會非常低。除非我們非常自大（這態度很不科學），否則可以相信我們在宇宙並非唯一或孤單，而且可以有很大機會確定，外星人比我們先進。而UFO先係真正的美國的國家安全威脅。 | |
| |
所以樓主喺服從性測試講UFO都唔肯答之前問題，然後我就叫跑題大師了  | |
| |
咁你點樣質疑所謂天主唔答，我咪點樣質疑樓主唔答囉，有來有往同一標準天公地道吖。 | |
| |
老奉唔答就可以質疑。 你唔做係你嘅事，我嘲佢就我嘅做法。 聖經就成書成千幾年㗎啦。樓主就前幾日先同我有來有往講一大餐，宜家就好似唔敢再同我講要轉話題啦。 我同樓主嘅互動過程呢，就叫討論。你認為你同所謂天主果啲嘅互動過程都叫討論，可以同我同樓主嘅討論做比較，都由得你。橫豎我從來唔知道係要睇同定唔同嘅地方做類比。 | |
若果樓主都係唔L睬您，可以試下揾佢地睇下幫唔幫到您, 咁你就唔使咁䒐䒏。 https://www.canadapost-postescanada.ca/cpc/en/our-company/write-letter-to-santa.page | |
咁，佢驚會內疚，就唔敢唔答咖啦 | |
我講左佢淨識轉話題，佢都唔回應，繼續轉，咪即係實鎚左，何需我再大費周章？你都唔清楚我嘅目的，又唔識做合乎比例嘅事情，唔見得好高明。 | |
|
| < [1] [2] 3 |