< [1] [2] 3 > [24] |
基督邪教禍害國人,乃當時記實,並非「中共大外宣」 嘅嘢,你連乜打乜都未清楚。 | |
你今日唔記得帶「屎忽」嚟喎 | |
傳教士嘅工作,一字咁淺︰搞傳銷!搞傳銷還不只,偷呃拐騙、姦淫擄掠,壞事做齊。 | |
由食屎學家口中講出黎,特別有說服力。 | |
回覆 旁觀者 郭士立關你事嘞啩,牠是醫生,明白鴉片嘅害處,是牠建議東印度公司大量輸入鴉片,戰爭期間還拿槍去殺中國人。而且當時在中國橫行霸道嘅除天誅妖徒外,還有新教妖徒。 羅爾綱怎講天平天國,是有他政治立場,你爺爺是以歷史角度去看事物。無論如何,天平天國令七千餘萬國人喪生,是中國歷史嘅一場大災難。阿柒頭,虧你有面目話自己係中國人。耶和華才是你嘅父;屁眼教主、「上帝選民」才是你嘅主! | |
回覆 40# beebeechan 締約的是英國,又不是傳教士。英國爭取最優惠國待遇是英國的事,干新教了事? 租買田地係真金白銀要俾錢,唔知有咩不公?是咪抽水無意見但你有意見? | |
那麼,錢從何來﹖屁眼教主將錢落雨咁落dup俾你妖徒﹖ | |
郭士立建議東印度公司大量輸入鴉片?你有冇資料定無中生有? 1834年,他陪同英国东印度公司植茶问题研究委员会秘书戈登(G. J. Gordon),深入福建武夷山产茶区,访求栽茶和制茶的专家,并购买茶籽和茶苗。结果聘请雅州的茶师为指导,传习制茶方法,带回许多茶籽栽植于印度大吉岭 並且,之後英國在引進中國茶葉的種植技術後,於印度種植茶葉,已不需要藉由鴉片來避免對中貿易逆差,幾乎停止輸出鴉片至中國,中國已經學會大量種植鴉片,因而本土鴉片競爭也是英商在中國被迫退出原因之一。jimmychauck 發表於 2024/6/30 07:37 郭士立似乎仲有功於減少鴉片貿易。 郭士立1803年7月8日—1851年8月9日 18、19世紀的歐美醫學家仍普遍師從古希臘醫生的看法,把鴉片當作醫治百病的「萬靈藥」 人地醫生黎㗎,當然知道鴉片嘅藥用價值啦。 都係果句,當時對鴉片的危害的認知到底到咩地步,你有資料咪攞出黎講。 不過你呢啲食屎學家,人地講乜你都當食屎㗎啦,其實本身都冇需要回你。 | |
真係笑L到噴飯 人哋係 Dr Karl (Charles) Frederich August Gutzlaff, 係榮譽博士, 你白L痴到當佢係醫生! 咁成龍, 劉德華都係醫生添 你都係玩番屎忽喇 | |
狄拉瑪唔係法國天主教咩??? | |
太平天國你當係基督教嚟 放到今日, 即係你白痴到把法輪功當係佛教. 係喎...都佛佛地 屎忽旁, 你醒少少好冇? | |
回覆 51# beebeechan 英國係根據1842年南京條約內"最優惠國"條款自動獲得更好條款嘛。 "你滿清之後同邊啲列強簽其他條約,如果條件好過我嘅,我一樣可以有。" 1842仲早過1860啦。 | |
依家抽水唔係針對狄拉瑪在中法條約上, 擅自加上 「並任法國傳教士在各省租買田地,建造自便。」...攞個特別優惠咩? | |
你可以同當時處理條約嘅官員、軍官同外交官講。 | |
請你稍為爬吓文先再講,唔係好過份啫吓話? 中法《北京条约》第六款“悬案”再研究 http://iqh.ruc.edu.cn/qdzwgxyj/z ... 675e2dc42fe24ce.htm | |
其實有很多證據「打人搶地」,而且教會搶的還是教民的地,而引起的教案。 欺騙中國貧苦農入教,放數來呑侵窮人的土地,同搶有乜分別呢? 教案中的土地纠纷——以丰镇教案为例 (3)1870年—1873年:教民与教会争夺土地的所有权 在教民与张理厅村民土地纠纷案没有完全结案的时候,教会又提出让教民将地全行归入教堂。 教会提出此主张的理由有二: 第一,教民曾向教会借用银两2200两,愿意将土地献给教堂以抵还银两。 第二,教会称教民因为畏惧地方官员,也情愿将土地捐给教堂。[12] 但当程豫等人审问段振举等教民时,教民称“(田地)开荒成熟,竭尽辛劳,数十百家藉以仰事俯离,一旦归入教堂,实无生计。”[13]在调查过程中,程豫发现教民有借用教堂银二千二百俩,是“教民赴京控争是地往返川资,及供应罗使臣两次来丰,及一切零费等项所用。”程豫认为“该教民既有借用教堂之欵,若不及早清结,日后必纠葛。”但教民皆系贫苦民众,实难付清如此巨款。 于是,程豫派张皋儿、巡检赵梦松与教士协商,将指给教民的成熟地十一号“估值地价银二千五百两,抵还该教堂垫款,作为本利清结。”[14]教会也同意如此抵还。但正在办理之时,传教士斐尔林敦(Verlinden Remi)又突向程豫索要地照,仍要将田地归入教堂。并称此举是由于“段振举浮开费用,意图吞地,惟求为众教民公平分拨。 ”程豫称如果教民段振举等人果有浮吞的情形,一定会秉公办理。但此地断不能归入教堂,此地如若归入教堂,教民“数百余口,势必立成饿殍”,“难保不激成事端,致生巨患”。而教会,也会“得陇望蜀,贪求无厌”。且“和约内载,彼国不得侵占中华寸土”,教会“觊觎地亩,争控归堂”,是故违和约。[15] 山西巡抚何璟认为通过此案,或许能让教民不再信教,“从前教民藉教士为扛帮教士资教民幡然悔悟,鹬蚌相持,渔人得利。该教民皆系中华子庶,再得地方官秉公讯断设法抚循,或能从此灰心,不为彼族所用,亦我蒙旗官民之幸也。”[16] 蒙古地区的民谣,也反映了这一现象: 天主圣母玛利亚,热身子跪在冷地下,神父!哪里拨地呀?噢来!红盛义去种吧! 你为什么进教?我为铜钱两吊。为什么念经?为了黄米三升。[31] 蒙古西南教区代牧主教闵玉清(Alfonso Bermyn)也曾碰到过这样的教民: 余外还得上保守书房,学道理,这就不易了,许多在奉教领洗后,承认这个不可避免的上书房是他们最难接受的一点。也难怪这些粗笨的人,手中从来没拿过一本书,单知道养牛种地,专心于日用吃用,这一切占满了他们的脑子;叫他们学习经言要理,那简直如街上的顽童一样,难而又难了。有半分奈何,可是不来啊!不难懂这样天真的回答:“神甫你看,你也懂的,如果我还有些口粮的话,我决不来奉教。”这是一个保守教友来求哀矜时所说出的真心话。[32] 地方官员对这种现象也有所认识:“强争越占,有恃不恐,不入教不足以得地,一入教便可以制人。”[33] (四)教会对教民的帮扶是遵循一定原则的。 . | |
Sorry我真係跟唔到咁多,咁既然大家同意傳教士參與鴉片貿易生財有道無咩問題,搵到錢用部分黎傳教就唔算「貪戀地上財富」,咁"租買田地係真金白銀要俾錢" 都唔排除係鴉片錢,又唔駛講到做翻譯帶路探路顧問咁賺錢咁卑微咁可憐,晌當時混亂既世界角度黎睇,買賣鴉片食大茶飯就梗係無問題啦,就算係香港好多企業都係鴉片起家既(我知既係怡和、銅鑼灣利氏)。 我係無做過傳教士,只係睇過杜葉錫恩來中國和香港傳教既經歷,所以以為傳教士都係離鄉別井過住清貧生活咁傳教好高尚添,原來只係杜太唔識泊個好碼頭搵錢啫,傳教士絕對有優勢可以賺大錢,租買田地真金白銀面不改容,只因鴉片貿易生財有道,我承認係我既無知。 | |
我諗你都係睇太多中共大外宣睇壞腦。你鍾意喺冇證據情況下一直話傳教士賺大錢,靠嘅係鴉片錢。都由得你。 就算今時今日,派宣教士出去,都有喺差派地籌錢起學校起教堂。泰國百零萬港紙都買到成間學校咁大嘅地返黎啦。你一再指傳教士用鴉片錢買地,其實就接近無中生有㗎啦。 杜太泊嘅碼頭你都嫌細?人地臨立會議員黎㗎。 | |
其實我一路都係睇兩位教徒講傳教士同鴉片貿易既關係,又真係無睇過什麼中共大外宣喎。乜原來鴉片貿易賺唔到錢架咩? 至於杜太做臨立會,都係離教之後既事了,不如講返佢做緊傳教士既時候吧。 | |
傳教士賺到錢, 唔係靠賣鴉片喎 係打份工, 不過老闆有賣鴉片。 正如你做地產代表同長實賣樓, 李嘉誠賺到砵滿, 你都係支份人工咁大把 你既無知, 想唔認都唔得 |
< [1] [2] 3 > [24] |