| < [1] [2] 3 > [4] |
你唔識回咪唔好回，洗乜左託詞右託詞？你自己講完當唔記得，當冇事，咪算囉。 我對李瘋都係一模一樣講法㗎啦，我估唔到你都係同佢一樣咁愛國有呢種水平啫。 | |
回覆 beebeechan 好似你咁...無野講都要嚟簽簿報到咁卦 | |
| |
| |
| |
| |
聖經最大的道理就是要愛所有人，即愛德的兩條誡命：欽崇天主在萬有之上與愛人如己。 | |
我從來冇講過果啲係聖人。唔洗入我數。 我同BB陳係兩個人，佢講嘅從來唔代表我。 我亦冇認同過遊客，佢講嘅代表佢自己，唔關我事。 | |
你冇野回又簽咩到？唔回咪唔回囉，預言冇成真做左假先知，俾著我都唔識回啦。你自己memory有限，記唔到咁多token，啲長帖去到後面咪唔好出聲囉。 | |
| |
你們都是自相矛盾，一邊肯定他們是聖人，但另一邊不肯定他們一定會死後升天堂，說不知道他們可能有不為人知的一面，不肯定他們會死後升天堂，亦不肯定他們會死後下地獄。你們只是說一切會交給天父審判。 聖人係當代人和後人封的，而且是在資訊科技前年代的人策封佢做聖人。 隨著資訊科技的發達，我們發現，有很多在公眾面前「道德良好」的人在背後都會做很多「不合道德」的東西。 就基督教來說，除耶穌和耶和華外，從來沒有肯定任何人是聖人。 至於天主教，官方都有天主教的聖人，但好似無孔子，更無諸葛亮份。 講真，論「聖人」，現代鄧小平、麥理浩，分分鐘都比佢地好。但現代人不講個人崇拜，鄧小平講明自己不搞個人崇拜，所以才無被聖化。 | |
我反而認同古代人的品德普遍比現代人要好。現代人反而品德沒有那麼好。 謝謝。 我反而覺得耶穌基督的品德要比耶和華更好。你們可以不同意。呵呵。 | |
| |
| |
beebeechan是想說，一個大惡人平時做了很多壞事，最後信耶穌基督，依天主教的觀點，仍然要做修和聖事（告解 ... 呢堆唔係我想說的。 天主教徒在領洗前, 神父都會詢問:你是否願棄絕一切罪惡? 若不回答「願意」就洗不成了。 那麼, 領洗前所犯的過錯, 一筆勾消。 (所以, 若人在洗後的一刻,心臟病發回到天家, 真是潔白到白紙一樣) 可惜, 事實是人往往在洗後仍會犯過錯。這些罪若不用修和聖事處理, 仍是纏身, 帶著罪往見天主, 天主是忌邪的。 所以, 唔該到煉獄裡淨一淨才來。 不是大奸大惡的孽, (好像「關我叉事」,, 入錯教會, 信到走了樣唶), 亦不至於要掉你到地獄。 | |
有些人說，聖經好多內容係廢話（例如，知名專欄作家程逸，亦即是知名作家梁寶耳）。原來這是真的。不用花時 ... 「有些人說」.....那你自己又是怎樣說? | |
可惜, 事實是人往往在洗後仍會犯過錯。這些罪若不用修和聖事處理, 仍是纏身, 帶著罪往見天主, 天主是忌邪的。 所以, 唔該到煉獄裡淨一淨才來。 不是大奸大惡的孽, (好像「關我叉事」,, 入錯教會, 信到走了樣唶), 亦不至於要掉你到地獄。 係咪信左之後犯果啲罪全部可以煉獄煉清嘅意思？咁有冇重墮不義嘅可能？講清講楚啦。 | |
係咪信左之後犯果啲罪全部可以煉獄煉清嘅意思？咁有冇重墮不義嘅可能？講清講楚啦。 ... 阿唯獨教友，你唔記得耶穌講過甚麼罪都可獲赦，唯獨褻瀆神明就不赦咩？ | |
阿藍絲，點解你乜都肯鳩噏就係乜都答唔到？ 係咪信左之後犯果啲罪全部可以煉獄煉清嘅意思？咁有冇重墮不義嘅可能？講清講楚啦。 | |
阿唯獨教友，你唔記得耶穌講過甚麼罪都可獲赦，唯獨褻瀆神明就不赦咩？ ... 又改聖經？ 為此，我告訴你們：一切罪過和褻瀆，人都可得赦免；但是褻瀆聖神的罪，必不得赦免。 神明又係聖神定乜呀？耶 |
| < [1] [2] 3 > [4] |
