不是所有犯法都是錯誤的。例如，初選47人案行使基本法賦予的權利，爭取民主自由。但中共卻說他們是犯法的。
也不是所有自殺都是有害的。例如，忠臣自殺殉國及烈女自殺殉節，這樣的自殺反而會升天。
不要下下都反對自殺。[size] |
| 釘十字架可以贖罪，同河伯娶妻、劏雞還神一樣，信既人先會覺得佢地死得有價值。 |
| 你可以不信，但改變不到釘十字架可以贖罪的事實。 |
回覆 42# 哈佛專家
我知你成日想殉國丫嘛，你得閒諗下屈原投河殉國後，對楚國有咩幫助？ |
你可以不信，但改變不到釘十字架可以贖罪的事實。
哈佛專家 發表於 2025/8/9 13:23 
「事實」都有分主觀事實同客觀事實，如果對唔信既人就無贖罪功能，呢個「事實」都相當主觀，見仁見智。 |
| 不是殉國，是為民主自由而殉道。 |
不是殉國，是為民主自由而殉道。
哈佛專家 發表於 2025/8/9 13:46
民主自由唔會因你殉咗而更光更亮架喎，反而世上少咗一位支持者。 |
| 我不相信。謝謝。 |
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/8/9 14:59 編輯
回覆 33# 抽刀斷水
唔知#11又係邊個開始討論？
我淨係想知到底類比成唔成立係要睇相同定不同啫。
常見嘅字咪用一般常見嘅解釋囉，又洗乜郁啲又搬世衛上枱？洗唔洗讀返幾個學位先黎討論？ |
回覆 50# jimmychauck
對於耶穌是否自殺，各人有不同見解。唔想用世衛定義，咪自己定一個囉，跟你玩法好唔好？ |
回覆 51# 抽刀斷水
答：(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？
冇㗎，一個主張，你提出黎嘅咪你去維護囉，我又無心立論，我只係想知一個立論穏唔穏啫，想知用咩原則判斷啫。
你啲"劃不下道兒病"一日唔醫好，我都係問返一模一樣問題㗎咋。我今日唔得閒上網，你慢慢得明先答啦。 |
回覆 52# jimmychauck
為自殺搵個定義，又畀你話搬世衛上枱；唔定個定義，又畀你話劃不下道兒，你玩晒好厲害。 |
