| < [1] [2] 3 > [10] |
以我了解，情况如下 1)病人倒下後，家人迷路去了大堂求救（病人不在大堂） 2)文員看不見病人，不太仔細了解他身在何方，固請他家人打999（也就是叫緊急服務，對，如警察），由緊急服務中心派人（例如救傷車）。 3)文員等了4分後，仍未見救傷車到，自行上報上司 4)消防到達 5)ER知道事件後，也知道消防到達，固在ER準備救人 6)消防送病人到ER，但太遲了 ———————————— 病人要的不只是CPR，是「去纖急救行動」，是「心臟除顫機」。 急症室的「心臟除顫機」不是輕便形，拿不出ER外用（更不用說病人不在院內） 你要的是醫派人出門口把病人抬去ER做「去纖急救行動」。 ————————————— 指引是醫管局發的，其他醫院也一樣 | |
病人要的是CPR，避免在AED到達前缺氧死亡，原本只需要派出一二個人已經可以搶救到那個人的生命， 救護組絕對有能力勝任。 | |
那文員可以即時通知救援組而不是拖4分鐘，並且通知「駐院警員」請求即時救援，CPR是入職警員必懂的。 | |
"明愛醫院急症室主管吳奎解釋，當時急症室沒派員前往救援，是因為當時已知道消防處先遣急救員已到達，在急症室為接收該病人作準備會更合適。他強調，消防處先遣隊有輕便的「心臟除顫機」，可盡快救治病人，醫院大堂並沒有這類儀器，將來有可能加裝。" 病人要的不只是CPR，是「去纖急救行動」，是「心臟除顫機」。 你要的是醫院派人出門口把病人抬去ER做「去纖急救行動」。 緊急服務中心會派人。 順帶一提是有明愛的（韋）醫生為病人做過CPR，只是該醫生又不是明愛派去的。 —————— 如果是常識，為何病人家屬不依你方法去做? —————— 你再細味一下 「 對於那位被外界斥責為「見死不救」的職員，馬學章說，她已經盡力為死者的親友提供協助。他表示，由於事發在周六下午，只有該名職員一人當班，加上事主躺臥的地點與急症室距離很遠，所以職員無法為他提供即時幫助。 馬學章解釋，根據醫院指引，職員會為明愛醫院範圍內的病人提供協助，而那位病人並非在範圍內，而且職員當時最先想到的是打九九九，希望很快有救傷車到場，但當她發現過了幾分鐘救傷車仍未出現，她就想到可以向醫院長駐的救護組聯絡主任求助，所以她也是出於對病人的關懷。」 ----------------- 「 其中明愛醫院附近道路只有兩個醫院指示牌，分別位於青山道與集輝街交界及青山道422號對出，但只顯示前行可直達醫院；若根據前者路牌行駛，結果會到達懷明樓正門，亦即楊德祥被送到的地方。而懷明樓醫院正門大堂及懷信樓急症室距離約400米，但車程約需4分鐘。」 | |
"明愛醫院急症室主管吳奎解釋，當時急症室沒派員前往救援，是因為當時已知道消防處先遣急救員已到達，在急症室為接收該病人作準備會更合適。他強調，消防處先遣隊有輕便的「心臟除顫機」，可盡快救治病人，醫院大堂 ... 前題是文員有即時通報上級，然後醫院有兩個選擇極有可能挽回那病人生命，一是醫院派人出門口即場做CPR直至消防救護到達，二是抬床至急症室搶救。 但前題無做好，所以講多都多餘，那人的死的責任，除病人家屬外，那名文員最大。 如果是常識，為何病人家屬不依你方法去做? 你什麼認為家屬懂得做CPR? 而且他迷路了。 只有該名職員一人當班，加上事主躺臥的地點與急症室距離很遠，所以職員無法為他提供即時幫助。 這不是藉口，他可以立刻通知救護組。另外，家屬不清楚醫院地形，自己都迷路了，報警會有困難，文員若不是表現冷漠，身為那裡職員，又知道病人位置，她熟悉附近環境，若她幫家屬報警，消防便可以更快到達現場。 | |
係唔係因為有咩教宗係後面幫手 所以 都唔改善,什至抄人油魚? | |
由呢幾件事睇得出 明愛醫院無咩愛 絕對正確！ 係唔係因為有咩教宗係後面幫手 唔可以排除有咁可能性。 | |
前題是文員有即時通報上級，然後醫院有兩個選擇極有可能挽回那病人生命，一是醫院派人出門口即場做CPR直至消防救護到達，二是抬床至急症室搶救。 抬床抬800米?（來回） 派誰?（只有該名職員一人當班） 如果有警員在，家屬會不找? 文員沒見到傷者是什麼情况，由家屬交代不是更好？ | |
咁又未必無咩愛茄。唔可以排除人家當時因月事來潮而影响了判斷力這個可能性嘛 | |
47# 逆天而行 事件已交死因聆訊庭 醫管局也已作出改善 「失救事件突顯公立醫院，目前無論是員工「院外」救人指引，又或急救器材也不足，當局決定斥資 400萬元 添置200部可攜式自助心外除顫機應急，並會發出一份「醫院及診所處理鄰近範圍緊急醫療求助事件的基本原則」，要求每間醫院因應其本身環境，自行制訂以「救人為第一原則」的應變計劃，並教導員工基本維生技能訓練。 醫管局行政總裁蘇利民強調，當局會在公立醫院、診所和主要詢問處，添置可攜式自助心外除顫機，目前當局共有1600部心臟除顫機，但不方便攜帶，非亦一般人懂得使用，可攜式除顫機則只有25部。 要求各院訂「救人第一」應變計劃 醫管局質素及安全總監梁栢賢說，由於保安人員是最前線的巡邏員工，故他們會是首批接受基本維生技能訓練的員工，包括使用心臟除顫機，醫護人員亦必須懂得進行這急救，各醫院也須自行決定為哪些員工接受為期3至6個月的培訓。 至於針對明愛醫院的改善措施，由於今次事件有關員工未有即時向局方通報，令事後調查過程變得困難重重及延滯，報告建議明愛院內設突發事件通報機制，但由於明愛醫院院舍分散於不同高度的山坡上，由數條斜路相連，報告醫院建議訂立處理院外緊急求助事件的指引，若有人在非臨牀範圍昏迷，員工應致電999，因可能需要由救護車協助送往急症室。地理上明愛附近的集輝街與青山道交界行人指示牌，可能會誤導欲前往明愛醫院的駕車者，報告建議明愛急症室應設置清晰路牌指示駕車者。」 | |
抬床抬800米?（來回） 你當自己是什麼？當我們是什麼？ 你告訴我們那時整間醫院只得一名文員，救護組無人，救護組啲人呢？！ 車床800米好難為你？四個人。就算佢地連車床都做唔到，咁一兩個人CPR一定做到口架喎。都做唔到？喺咪醫院來架，垃圾就執左佢啦。 仲有，家屬迷路，報警便有困難，文員喺唔喺可以幫他報警，讓救護車快啲到達現場呀？仲有，佢自己做唔到決定，要佢即時通知上級，唔難掛？ | |
52# hellboy 「馬學章說，她已經盡力為死者的親友提供協助。他表示，由於事發在周六下午，只有該名職員一人當班，」 是馬學章話 ——————— 我又不是明愛員工。 不過800米不是短距離。你不同意嗎？ ——————— 文員有在家屬旁………?他見勢色不對後也上報了？ | |
| |
52# hellboy 【星島網訊】香港醫管局17日公佈明愛醫院門外男子失救死亡的懲處報告，明愛醫院行政總監馬學章和急症室部門主管吳奎須負上責任，最少被禁止在未來14個月內升職及增薪，而讓家屬自行報警的詢問處職員則不會受懲罰。 已盡力為死者的親友提供協助？bullshit!! 荒謬至極，無恥謊言！這種荒謬至極的事偏偏只在耶教醫院發生！ | |
不如您兩位約埋旁聽死因庭，當場質問証人，然後再拗過啦 見死不救喺唔犯法口架。喇好老實，杯葛那名明愛職員冷血無品仲實際。 | |
咁您依家唔係話佢犯法，係話佢冇愛嘛 去當場質問佢啦，或者人家真係當日月事來潮影响判斷力呢？唔原諒佢，又係冇愛喎 | |
如果有警員在，家屬會不找? 駐院警員駐院警員呀！ 家屬點知駐院警員頻蹸左去邊個廁所呀？ 佢自己都迷路，又趕住回頭照顧瞓在街上的親人，點諗到咁多呀？ | |
56# hellboy 或者咁講啦，佢喺無愛，就好平常嘅，不過佢仲無「良」啫。 咁我其實都唔喺好扮博愛既人，只是有少少「良知」，咁杯葛啲無良無品既人，又唔會損害到我本人既良知嘅。 至於，我緊喺唔會走去明愛當場質問佢那日是不是月事來潮影响判斷力啦，這會被當是性騷擾嘛，就算法律唔保非工作間，都無理由咁做既。 | |
| |
您要杯葛明愛的情緒，大家都好了解 咁您不如立份聲明袋住响袋：「本人hellboy如在明愛附近被貨櫃車輾過/心臟病...等，請萬勿把我送往該院，否則的話，若我唔死，我將採取法律行動」 |
| < [1] [2] 3 > [10] |
