< [1] [2] 3 > [13] |
按照《舊約》的說法,以色列人在埃及生養眾多,很是興盛,受到埃及法老王的忌妒,因而遭到奴役.這時候,出現一個摩西帶領以色列人離開埃及.〈出埃及記〉6.16-20說到,摩西是雅各兒子利未的後代,利未是雅各十二個兒子當中的第三個.摩西是利未的曾孫.利未生哥轄,哥轄生暗蘭,暗蘭生亞倫和摩西兩個兒子,還有女兒米利暗.摩西的父親暗蘭娶了他父親的妹妹,也就是他的姑姑約基別為妻.這是亂倫的,《舊約》中有非常多這樣亂倫的事情,這裡又是一件.按照〈出埃及記〉的7.7的說法,亞倫是摩西的哥哥,比他大三歲.米利暗是他們兩人的姐姐. 《舊約》這樣的描述,中間矛盾很多,從雅各到摩西,只有五代.雅各到埃及的時候,全家族只有七十個人,到埃及只有五代,就蕃衍到足以讓法老王害怕的程度,也實在太快了.另外,摩西和亞倫是雅各兒子利未的第四代曾孫,而同時代的約書亞卻說是約瑟第十代的後裔,利未與約瑟是兄弟,中間差了六代,怎麼可能是同時代的人?寫《舊約》的作者,再編故事的時候,顯然沒有仔細推敲,因而出現了這樣的矛盾. | |
出埃及:歷史還是神話? 頂!........ 我讀電子物理.........最近走去跟一個讀社會學的人學炒股票(付了成皮學費)!呢個咩世界,個個不務正業! 最離奇的事,更加神奇!學學下,果師傅更爆了單勁料! | |
付一皮野學費去學炒股??????? 你唔係嘛! | |
一、師傅最近唔信佛,改信基督教 二、..... | |
對於一個被界定為離教者的心靈,你理解多少? | |
你問你朋友, 你老婆/老公 愛唔愛你? 錫唔錫你架? 有人會答: 錫, 錫到我濃 有人答: 普通哩..一時時 有人答: 錫鬼, 佢十世都唔理下我, 諗住同佢離婚添呀, 又或者....超..我地一早離左婚哩. 咁你問我老公老婆錫唔錫對方? 我鬼知你地之間既關係呀? 如人飲水, 你自已先可體會. 但無一人一口咬實老公唔錫老婆, 或老公一定好錫老婆. 也請不要用你自己的感受來判斷我的答案. 你同你老公離婚唔等如無錫老婆既老公, 而我也要跟你一樣離婚 同時, 因為你離婚而要話我老公/老婆都係唔好, 我未必會認同你囉. | |
我專長是歷史。 歷史、宗教非我所專精。 我也沒否認你說的數點,但要說明以色列人在學界認定是源自迦南,跟西克索斯(埃及人稱法)一同征服或統治埃及不分地域的傭兵。 事後,生為主子階級的西克索斯人被打敗,埃及人順道奴隸一夥的以色列人。 不堪折磨的他們,逃出埃及,並回到迦南地,再慢慢爭得方寸之地以自立。 跟以色列人在舊約版本美化己方後的歷史差太多了。 | |
我專長是社會學跟跟政治學。 歷史、宗教非我所專精。 我也沒否認你說的數點,但要說明以色列人在學界認定是源自迦南,跟西克索斯(埃及人稱法,指外來的統治者)一同征服或統治埃及部分地域的傭兵。 事後,生為主子階級的西克索斯人被打敗,埃及人順道奴隸一夥的以色列人。 不堪折磨的他們,逃出埃及,並回到迦南地,再慢慢爭得方寸之地以自立。 跟以色列人在舊約版本美化己方後的歷史差太多了。 | |
回覆 beebeechan 真多謝你引來考古學上的發現和理據, 更是說明出埃及記是一片史實: (1)以色列人曾聚居於埃及, 或曾與當時的西克索斯人為伍 所以若瑟在埃及得重用, 因當時法魯是西克索斯人 (2)西克斯人被推倒後, 以色列人失勢, 淪為奴隷, 正如出谷紀 1:8 所說: 「有位不認識若瑟的新王興起,統治了埃及。」 (3) 以色列人不堪奴役, 逃出埃及 (當程是否得耶和華相助, 行過分開海水的紅海, 有待商榷) (4) 以色列人到了客納罕, 經過征戰, 佔據了該地. (征戰中屢獲勝利, 是否耶和華之助, 有待商榷) 聖經也不是胡作. | |
以色列人將這一片歷史史實美化了又如何? 起碼在他們眼中, 能逃過埃及人的追殺, 入到客納罕以弱勢而能打敗強勢的異族, 真是如有神助, 不可能是當時以色列人民的功勞. 你不是當事人, 你不在埸, 所以, 是誰人的功勞? 如人飲水, 冷暖自知, 只有當事人心知肚明. 當時的以色列人就十分之刻骨銘心, 要把事記下來, 要子孫世世代代相傳, 不要忘記:這是耶和華的相助, 要永世記著. | |
| |
同時, 亦有非猶太考古學家, 力証以色列人出埃及不是流野 過位Israel Finkelstein所說的理據也未受行家認同, 行家如 Bryant G Woods 就指出亞Finkelstein既野唔岩. 而在呢十年出土既考古發現, 又說明 Finkelstein 真係講錯野 Finkelstein 近年已經潛左水, 愈黎愈無聲出 或者你都係時候更新一下你的知識, 日新愈異喔 | |
至於那位什麼木教授, 又真係行家, 不過学您話事偈, 機械工程就係行家, 佢嘅degree係機器佬黎啫, 而且Ph.D仲要係9唔搭8嘅U of T 攞、本身又唔係猶太裔, 點都唔夠耳識裂教授熟悉猶太事務嘅。 出土既考古發現, 日新月異喔白字仔: | |
你同佢上過床耶? 你同佢好很熟咁囉 | |
美化當然沒問題,以色列人感謝上帝也無妨。 但若上帝真的幫助以色列人在征戰中屢獲勝利,那祂就是邪魔。 首先以色列人源自迦南,本來是游牧民族,入侵埃及後,才轉為農業。 所以很明顯,他們不是因為賢德去任官的,而是武力性質的傭兵,再被賞賜土地定居。 因此埃及人事後報復,把他們當奴隸也合理的。 再來是以色列人先拋棄迦南,到肥沃的埃及定居。失勢後,就吵地要回故鄉,說那是上帝的應許之地。要其他部族把地盤讓出部份給他們。真有本事,何不把肥沃的埃及拿下,根本吃定迦南各部分立,比起埃及諸國,是他們打地過的對手。 在我無神論者看來,耶和華,是以色列拿其他民族火山神形像,轉換為偏坦並誓死保護他們的戰神形象,藉以聚集族人向心力及自信心。 若不存在也就罷了,若存在而只有分開紅海讓以色列人能逃離埃及也就罷了。 若既存在又真的幫助以色人屢戰屢勝(要知道迦南各部戰爭都是趕盡殺絕式的屠殺,以色列人也沒少做過),那不是邪魔是甚麼? | |
回覆 56# beebeechan 美化當然沒問題,以色列人感謝上帝也無妨。 但若上帝真的幫助以色列人在征戰中屢獲勝利,那祂就是邪魔。 首先以色列人源自迦南,本來是游牧民族,入侵埃及後,才轉為農業。 所以很明顯,他們不是因為賢德去任官的,而是武力性質的傭兵,再被賞賜土地定居。 因此埃及人事後報復,把他們當奴隸也合理的。 再來是以色列人先拋棄迦南,到肥沃的埃及定居。失勢後,就吵地要回故鄉,說那是上帝的應許之地。要其他部族把地盤讓出部份給他們。真有本事,何不把肥沃的埃及拿下,根本吃定迦南各部分立,比起埃及諸國,是他們打地過的對手。 在我無神論者看來,耶和華,是以色列拿其他民族火山神形像,轉換為偏坦並誓死保護他們的戰神形象,藉以聚集族人向心力及自信心的象徵。 若不存在也就罷了,或是若存在而只有分開紅海讓以色列人能逃離埃及也就罷了。 若既存在又真的幫助以色人屢戰屢勝(要知道迦南各部戰爭都是趕盡殺絕式的屠殺,以色列人也沒少做過),那不是邪魔是甚麼? | |
回覆 beebeechan 有問「以色列人源自迦南」你有甚麼的理據? 據我知考古界對此仍未有定論。 至少創世紀中的記述就不是這樣矣, 亞巴郎不是迦南地的原居民, 是出自美索不亞地區的。 若你的資料本身已是千瘡百孔, 再由這些錯誤資料推理出來的論據便更不值一談。 請先弄準資料才說。 | |
古時的戰爭, (甚至是現代的), 都是趕盡殺絕式的屠殺, 不用把以色列人的屠城看成是特別的殘酷, 獨豎一幟的變態嗜血 | |
回覆 beebeechan 火山神, 戰神是迷信 那神要以甚麼形象顯示給以色列人看到, 才是「信得過」? 用風調雨順, 山洪暴發, 行雷閃電劈倒棵樹。。。。 女人多生育。。。。這就是神? | |
迦南地區的部族, 雖無當時埃及人的強大, 但每一個部族的軍力軍備都比以色列強。 鐵器, 戰馬, 戰車都是以色列人無的。 以色列人入到迦南地, 絕對不你想像中的以大欺小。 以眾欺寡。 若蘇厄書中便記下了十二個探子的回報, 他們都給迦南人的軍備, 迦南人的巨人士兵嚇到半死, 說不如不要去這地方。。。他們(以色列人) 「無可能」打得低強敵。 |
< [1] [2] 3 > [13] |