| < [1] [2] 3 > [4] |
3. 'he suddenly said: “I have a summer house in the garden which holds about thirty people. It is over there,”…'. 按：當地根本沒有一座能容納三十人的大屋。 達爾文晚年懺悔了嗎？方舟子 跟據剛才有人貼方舟子 《達爾文晚年懺悔了嗎？》一文中, 便有這句: 而實際上，達爾文的那座別墅很小，根本容納不了那麼多人。 論的不是「有」, 「沒有」小屋, 只是小屋夠不夠大坐30人。 反基的供詞, 又一次你摑我, 我摑你囉. | |
| |
當地沒有一座能容納三十人的 "大屋"﹐只有小屋(容納不了那麼多人) 看來你都未跟到我們在論甚麼... 坐定定哩 哥哥仔 (一係, 你回頭狂爬帖..) | |
連別人已注名了 “大屋” ﹐ 都有人看不清楚 各位還和這種廢柴論什麼 ? | |
你呢條柴...未夠班次 | |
跟據剛才有人貼方舟子 他說的不是「有」, 「沒有」小屋,而是, 達爾文的那座別墅小屋很小，根本容納不了那麼多人 | |
「the grandeur of this book」 達爾文不可能說出這句話 他本來是信奉基督教的, 直到走教後提出演化論研究, 他是基督教的走出者 這個人只會沉醉在假消息 | |
他說的不是「有」, 「沒有」小屋,而是, 達爾文的那座別墅小屋很小，根本容納不了那麼多人 ... 睜大你的dior眼哩 抽刀拿來的論點是....達爾文大屋花園, 跟本無小屋! 所以...那八婆是作假, 吹水 你都未知人在論著甚麼, 搭口唔切!! 與三教同一柴黨 | |
咁清楚既? 新聞報導有出來 | |
新聞報導有出來 係囉...youtube 都有 | |
霍浦夫人就已經在向人敘說達爾文臨終向她懺悔。這個謠言，在達爾文逝世後不久就已出現。 根據該份報導還說達爾文走的很安祥 | |
病人女兒陪伴是很正常的, 是你腦子有病 看你在 #18 說過了甚麼哩 你的腦小, 而且失憶? 最重要的是我在#20 如何摑你一大巴 | |
那是我寫錯，看來正確的依據因該是妻子和子女，實際上他們的口供裡是沒有任何修士修女在場， 我在＃53已經可以叫你去死了 | |
不管如何, 對一個脫離教職又探討演化的人來說, 言齊信主實在是是個天大的笑話和捏造 | |
「打你右臉, 感謝神只打你右臉. 給我錢, 不然在打你右臉, 好的壞的都要感謝神」 | |
| |
那是我寫錯，看來正確的依據因該是妻子和子女，實際上她們的口供裡是沒有任何修士修女在場， 錯了仲聲大夾惡! (下次貼文前望清楚貼文講乜好無?) 這是個論壇，為何鬥咀？！ | |
不管如何, 對一個脫離教職又探討演化的人來說, 言齊信主實在是是個天大的笑話和捏造 ... 所以, 達爾文家人有捏造達爾文沒有重歸基督的動機, 為保家聲. 這點老早在 #23 便提過了, 是你眼睛細, 看不見...便 blah blah blah 對你, 只是重復之前的帖來回應便是, 太沒意思了 | |
所以, 達爾文家人有捏造達爾文沒有重歸基督的動機, 為保家聲. 事實就是事實, 無須雄辯, 再達爾文那個時代, 和宗教有衝突信的家庭, 家聲都不是很好, 也就是沒有家譽拉 你確定達爾文的後代會為了恢復家譽而各各聲稱家父信主, 姐也信主, 我也信主嗎? | |
捏造, 是你在以不符合時代邏輯的背景下捏造 |
| < [1] [2] 3 > [4] |
