| [1] < [2] [3] 4 > [8] |
愈係知得皮毛的科學, 就愈以為唔需要神, 無神。 科學講的是實踐。 移鼠便說信牠者可以「永遠不見死」、有病摸下就好、可以講外邦話。你爺爺叫你企響大炮口面前俾爺爺開一炮、叫你摸好新冠病人、講講波蘭話、俄語俾大家聽下。 神? 佢真係俾條毛你！ | |
以後到天國當面請天主教導 為啥要「以後」呢? 應該仆直辮尾禽禽六去見牠呀！ | |
教徒也有很多種類, 看你代人了那一類囉 妖徒都係一個鳥樣：没思想、没靈魂嘅喪屍！ | |
「求同存異」所求是根本的同，沒絲毫妥協或增減的餘地。 這句是真！ 妖徒不拜牠們的「主」，不做牠的奴才，就要殺個乾淨，「沒絲毫妥協或增減的餘地」。 | |
這句是真！ 咁點解你, 那條虫, 一條feng狗.......仲未被「殺個乾淨」,, 可以日日係到發噏風既呢 | |
難保有日北京容許中國人一人一票選出國家主席, 總理的...... 一人一票方便做假？ 一人一票方便買票？ 一人一票方便有財有勢者得選？ 二選一買大小？ 乜人民有得揀有【才】者嗎？ 没有，人民只能從两個有銀【財】的不學無術之中揀一個！ 美加 一人一票的弊病個個有眼見啦！ 財雄勢大者勝，有錢派者勝！ (軍火商在背後支持，贏了總統要開戰推銷多d軍火) 真正為人民幸福的是零。 兩黨互扯後腿，你話yes我偏話no，冇人真正為人民做事！ 國內各處溶溶爛爛，都冇人「負」責，死人冧樓亦冇人「問」責！ 起一座橋開足五年會都未動工，基建係零！ 個個自私謀求個人私利，只想著怎樣去扳倒對手可以掠多d水抓多d權力！ 為什麼呢？因為四年一任真係好快過，在yes or no的donut開會之下又要準備下一屆的選舉找贊助商，又要度橋拉票，真係好唔得閒架！ 中選了又再yes or no 周而復始，一千件民生福利可能只通過一件，這樣的自由民主有鬼用咩？ ！ . | |
基本上, 你說了大半天, 原來你認為我這個非教徒要比你們教徒更熟悉聖經？ | |
你會說Windows 10 中文版與 日文版， 英文版。。。功能上有差別的嗎？ 依家我都未講到聖經不同譯本的問題，你想再探討這方面？ | |
新教與天主教的「異」, 分歧, 主要是因為一個多看七部書, 一個少讀七部書而得出不同教義的嗎? 主題是談《聖經》還是教義？假如是差異了七部書，為何會出現這個差異？你認為這個差異會對教義毫無影響？ | |
依家我都未講到聖經不同譯本的問題，你想再探討這方面？ 你口中說的上主容許「不同版本的聖經」....實在就是指不同譯本而已 希伯來文的創世紀不會與希臘文的創世紀在說不同的創世 | |
主題是談《聖經》還是教義？假如是差異了七部書，為何會出現這個差異？你認為這個差異會對教義毫無 ... 只是你一時要談聖經作者是誰 二時談不同版本 三更時談教義 | |
你口中說的上主容許「不同版本的聖經」....實在不就是指不同譯本而已 我一直都只在談聖經在各派別的差異，有談及不同譯本嗎？ | |
只是你一時要談聖經作者是誰 教義是你談的。 不同版本的聖經，是否也能統稱為聖經，還是要註明聖經 XX Edition 或 聖經 XX 變種才比較精確，我看這是回歸主題「《聖經》的真正作者是誰？」當中的主體必須搞清楚的問題。 當然，教徒忽略不談，繼續大談「《聖經》的真正作者是誰？」也可以，只是我這個非教徒，根本不能清楚了解教徒是在談哪個聖經版本而已。 | |
我一直都只在談聖經在各派別的差異，有談及不同譯本嗎？ 你劈頭回樓主的一帖就是談「不同版本」聖經 有點是以為因聖經不同版本, 所以弄出不同派別 | |
教義是你談的。 「不同譯本」與 「聖經 1.0版本, 聖經2.0..」是很不同的話題 | |
今日的基督教, 有時是有些人先弄出不同派別, 後才弄來不同版本的聖經 例如摩門教的摩門聖經, 耶和華見証人的新譯本聖經, 全能神教的聖經.....通通都是走樣經 | |
假如是差異了七部書，為何會出現這個差異？ 那簡單地給你打個比喻 (見圖)  一世紀時的猶太人, 因政治因素, 就是把七部書從一向誦讀開的書目中刪除了. 是甚麼政治因素......(莫非要老師開班授課?) | |
你呢條白痴佬以為搬個諾貝爾得獎者的話就係好狠有力... | |
一世紀時的猶太人, 因政治因素, 就是把七部書從一向誦讀開的書目中刪除了. | |
要。请。 你打＄２００ 給本網， （＄１００ 是贊助本網， ＄１００是你隨網掉垃圾罸款） 老師就教教你 |
| [1] < [2] [3] 4 > [8] |
