| [1] < [2] [3] 4 > [6] |
「天道高高在上，有超越的意義。天道灌注於人身之時，又內在於人而為人的性，這時天道又是內在的（Immanent）。因此，我們可以康德喜用的字眼，說天道一方面是超越的（Transcendent），另一方面又是內在的（Immanent與Transcendent是相反字）。天道既超越又內在，此時可謂兼具宗教與道德的意味，宗教重超越義，而道德重內在義。」30-31頁 「西方人性論中所謂人性Human nature，nature之首字母n字小寫，其實它就是自然的意思，而且恆有超越自然（Super nature）與之相對。此超自然始有超越的意味，它屬於神性而不屬於自然世界（nature world）。西方哲學通過「實體」Entity觀念來了解「人格神」（Personal God），中國則是通過「作用」（Function）觀念來了解天道，這是東西方了解超越存在的不同路徑。」31頁 | |
万分感谢。 | |
| |
原帖由 秀雲 於 2008-4-9 15:41 發表 請問小姐， 誰是遠志明 ? 在哪裡可以找到 《神州》? 謝謝 | |
原帖由 prussianz 於 2008-4-9 15:46 發表 http://www.tudou.com/programs/view/UMELrU_0Hxw/ 一共七集，台詞非常煽情，沒有判斷能力的人很容易被蠱惑...... 至於遠志明嘛~~~此人是80年代末那場運動中流亡美國的，心灰意冷境況窘迫之時投向了耶穌的懷抱，後來去神學院讀了神學，做了傳教士。此人原來是個馬列學的專家，後來成了耶教專家。呵呵，在我看來沒啥分別嘛~~~~ | |
原帖由 秀雲 於 2008-4-9 16:30 發表 至於遠志明嘛~~~此人是80年代末那場運動中流亡美國的，心灰意冷境況窘迫之時投向了耶穌的懷抱，後來去神學院讀了神學，做了傳教士。此人原來是個馬列學的專家，後來成了耶教專家。呵呵，在我看來沒啥分別嘛~~~~ 基教 真是 識得 抓住 機遇  基教 真是 有錢，;--^) 聽聞 : 有很多 那場運動中的 ,,,,, 與會者'''' 可能 也是 這樣子 , 真的 maa ?  謝謝 | |
我當年也不是如此嗎？ 我想，一種強力神（全知全能）的宗教是最能給軟弱無助的人精神上的安慰了。這批人在海外無依無靠，唯一能夠接受的只能是這種西方宗教了。原先大陸的北大才子余杰，後來隨了老婆皈依了基督教，文章越寫越爛不說，其諂媚西方的面目也越發顯露， Bush還特意接見過此人，余杰是以大陸家庭教會代表的身份，Bush的用意可見一斑。 遠志明近年的一部傳教片叫《十字架》，主旨是歌頌大陸家庭教會。在西方，大陸家庭教會已經成了“真信，殉道”的代表。西方希望借此對抗官方的三自教會，達到“和平演變”的目的。 onlyaaaa的帖子里不正說明了家庭教會背後潛藏的背景是極端複雜的。家庭教會一直是我關注的事物，在大陸的基督教洪流中扮演著不可或缺的角色。 | |
原帖由 秀雲 於 2008-4-5 16:40 發表 o k , 首先，對不起，謝謝， 那樣， 請問小姐，可否 說一下： ::::::: ： ： ： #.1. 佛教 ......... 在國內 , 旺 maa ? #.2. 相比 基教 , 佛教 ......... 差了有幾遠 ? 謝謝  [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-10 06:38 編輯 ] | |
原帖由 秀雲 於 2008-4-5 16:40 發表 請莫怪我問請再  : ::::::::::在國內 , 有否 什麼 雜誌或網站， 是 類似 ````` '溫暖人間'' '''' 這樣 報導 全國 xxx省 或 yyy 市 的 佛道場活動 aa ? 謝謝 | |
原帖由 onlyaaaa 於 2008-4-7 19:52 發表  , 早晨 ，哥哥 [人子] ,;--^) 請問 : ::::: 此等 所謂的 家庭教會，是不是 違法的 , 是 maa ? 激感謝 ,  原帖由 秀雲 於 2008-4-9 17:48 發表 [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-10 07:21 編輯 ] | |
除關外，民間佛教依然旺盛。大乘佛法全面衰落，過於推崇凈土，而把凈土思想簡單化加速了佛法的衰敗；知識分子倒向南傳佛教，貶低漢傳大乘；喇嘛教滲透厲害；本土禪宗基本玩完...... 以上是我個人的主觀看法。 至於佛道場活動，當然也有。官方的佛教雜志，民間的網站都有報道。禪風保留比較好的寺院每年都有禪七可打，（鼓勵年輕人參加）一般寺院只有凈土的佛七。名師各地說法，也有通知。但我聽聞的實在不多。總的來說，政府的宗教政策并非如外界所傳言那么緊張，否則基督教就沒有生存的餘地了。一般比較寬鬆，尤其針對西藏喇嘛教，因為所謂的民族平等政策，對喇嘛教尤為優待，故在漢地許多喇嘛斂財騙色極為瘋狂，手把名車，家住豪宅就不用說了。反之，漢傳的大乘佛法卻衰敗得極為厲害...... 至於基，佛之間的差別嘛。以年輕人來說吧，就信仰實質，（僅僅燒香拜佛的不計）應該還是基督教占人數優勢。佛教凈土思想的過於簡單化是阻礙年輕人不愿意了解的佛法的障礙。（我并非反對凈土） | |
原帖由 秀雲 於 2008-4-9 17:48 發表 有一件事我倒好奇的... ... 直接問好了 中國的地下教會,一般收了美國多少錢？(基本上我就知道美國只有一群人會向教會倒水) | |
Gullible mind from uneducated mass, half-ass educated genius. Or just noble fellow going astray. We have manual: Bible, Quran, Torah, you name it. We have school for the art: Theology school, temple, monastary, etc We have demand: They wish to be conned into believe heaven after their unpleasant condition! ---------------- Con-artist is a good business. Do they really need to be funded from the outside (althought it will not hurt with a bit of help) Right now, China has place what economist will call "trade barrier" on the con-artist business. With inflation and social unrest, I personally think the future of the con-ning sans frontier is as bright as ever. [ 本帖最後由 dye 於 2008-4-10 11:25 編輯 ] | |
原帖由 秀雲 於 2008-4-10 07:55 發表 首先，謝謝小姐，真的，絕非 巧語花話 , 因為 : : 小姐的說法 , 使我大吃一驚異，見也沒見過 ，想也沒想wor ,;--^) ---------------------------------------------------------------- 因為行色匆匆 ，因此暫問短短 : ::::: 一般比較寬鬆，尤其針對西藏喇嘛教，因為所謂的民族平等政策， 為什麼 這一輪 西藏 四川 甘肅 的 喇嘛，还 是 要 這樣 的 失禮無禮 破壞形象 ?? 感謝敢謝 , [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-10 13:56 編輯 ] | |
原帖由 dye 於 2008-4-10 10:54 發表 Right now, China has place what economist will call "trade barrier" on the con-artist business. sorry not understood , couldest thou shed the light hither a little bit ?? cheers ThANK ye , | |
原帖由 Nomad 於 2008-4-10 09:28 發表 o yes , yeh yeh , i do also want to ask ' the same kind of questions , but , have forgotten , cheers ThANKs , | |
原帖由 dye 於 2008-4-10 10:54 發表 始終還是要Starting Capital的,更何況要開那麼多分廠 總會有外資先行設廠。 更何況外國勢力現時仍然是打擊本土宗教的最佳政治武器 | |
原帖由 prussianz 於 2008-4-10 13:30 發表 他是指中國既有必要的人力資源(文盲，低知識生產者，有關教育不足的技術者) 又有需求(社會問題下大量人「需要心靈依靠」) 根本不愁沒有外國資金幫助 問題倒是,很多當中的人都不怎麼有錢(甚至很窮)的 而教會現時靠打靠殺靠槍口討飯的情況是(比清末)少的 也就是說,很可能有外來的資金幫助,然後地下教會以出賣政治利益作交換 這種情況在香港倒是頗常見。 | |
原帖由 Nomad 於 2008-4-10 13:35 發表 始終還是要Starting Capital的,更何況要開那麼多分廠 good wording , my thinking  | |
What is the Chinese version? "Squeezing milk out of a rock" In business world, Gillet shaver is cheap, but it can make a million. Italian fashion is interesting, but it has limited earning potential. IBM don't realize you can only sell so many mainframe. Microsoft make a fortune when they make PC possible. Catholic don't realize bigger is not neccessary better while protestant/reformer make a fortune for being small. --------------------- For individual con artist, making a little cult in a musical instrument shop has a better return than joining a large coorporation like Roman Catholic. (assuming he/she is talented in the field like Li Hong Zhi of Fa Lun Gong.) [ 本帖最後由 dye 於 2008-4-10 16:48 編輯 ] |
| [1] < [2] [3] 4 > [6] |
