| [1] < [2] [3] 4 > [6] |
不久前有個國家叫日本... 日本是什么？日本只是美国在远东的一条狗... 这个世界没有自由的奴隶 !
| ||
原帖由 dye 於 2008-6-15 12:12 發表 after 3 days looking at this picture and your claim "一手拿枪 , 一手拿经。佛教也有" ... I still cannot figure out what you're referring to .... Who was this person ? Where was he from ? Did he rage a religious war in the name of Buddha and then distributing Buddhist books to the victims ? or was he just a Buddhist pariticipating in a war for other reasons ? | ||
基徒也一直說基徒戰鬥另有原因。 | ||
變成「500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂」 要扭曲從不困難。 ———— 美國在伊有UN MANDATE... 攻打是一個選擇，重建是另一個。 ———— 日本 見http://www.japan-guide.com/e/e2124.html 由何時開始友好國家變成狗？日本不說說了很多不？ 紅先生是喜歡軍國主義的日本，多於美國重建後「幾民主」的日本？ [ 本帖最後由 dye 於 2008-6-18 09:52 編輯 ] | ||
日本僧兵，以「保護」佛法為己任。 thanks... could you post the information here or show me the site for further reading please ? deeply appreciated !  | ||
由不受不施派和受不施派一類殺害「異見人仕」 到一向一揆（非常血腥的動亂），百姓治國（政教合一），把敵人妖魔化為什麼「佛敵」。 ————— 如果沒看錯，少林也曾為朝廷去捉拿政治犯。 | ||
原句「如果500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂不出奇」 wrong ! I didn't write 「500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂」 I wrote : 对著一个会想...".......500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂...."的Dye .... Since what you "想" has never been a TRUTH / FACT .... the word "想" already include the meaning of your " 如果 "... did you not 想 (THINK) about ....500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂.... ? yes you did ! >>>>> you said 「如果500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂不出奇」 ! so... with or without "不出奇" these three words, you still did think about ....500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂... what is so 扭曲 about it ? please show me where is the 扭曲 part that upset you .... I will apologize if I did 扭曲 you | ||
原帖由 dye 於 2008-6-18 09:59 發表 I need to have some clues in order to 查查日本史書.... can you tell me what year is that ? or what movement is that called in history ? | ||
------ 如果和想不同。 我可沒有想「500/600萬人也奉曾灶财為皇，香港像新加坡分裂」 如果美國給日本打敗，現在中國仍是一個廢墟也不出奇 但我卻沒有想美國給日本打敗，中國仍是一個廢墟。 | ||
日本 I said , " 日本是什么？日本只是美国在远东的一条狗..." this is a figuratively-speaking opinion....... 紅先生 ?   ....You're not the first one being fooled ...喜歡軍國主義的日本，多於美國重建後「幾民主」的日本？ I don't like Japan at all but it doesn't change the fact that Japan is just a "running dog" for the US in the Far East ( Japan is being used by the US to counter-balance with China, North Korea and Russia ) Once again, "running dog" is a figuratively speaking opinion... you can call Japan as "Uncle Sam's little Yellow Angel" if you want... [ 本帖最後由 红孩儿 於 2008-6-18 10:34 編輯 ] | ||
除了妖魔化以外，日本不能間中聽聽/同意外國的意見？ 難道要回到德川年代，玩玩「斬夷人」，高呼「尊王攘夷」？ | ||
原帖由 dye 於 2008-6-18 10:36 發表 I said, " I don't like Japan at all...." don't like Japan = 不喜欢日本 I don't know how you can associate what I said with 仇日嗎？是種族歧視？ 除了妖魔化以外，日本不能間中聽聽/同意外國的意見？ ...... and ......your point is .....? | ||
| ||
如果人家說中國是俄羅斯的走狗，是俄羅斯的一條狗，不知你又有何感想？ I will think ...  is it a provocation ? does this person want to engage me with an endless debate and consume my time ? What would I get to engage with this endless debate upon a statement which is an OPINION ?  (....Most likely nothing ....)  So...I wouldn't bother to comment the OPINION at all....---------------------------------------------------------------------------------------------- “无为”是一种境界 王蒙 无为，不是什么事也不做，而是不做那些愚蠢的、无效的、无益的、无意义的，乃至无趣无聊，而且有害有伤有损有愧的事。人一生要做许多事，人一天也要做许多事，做一点有价值有意义的事并不难，难的是不做那些不该做的事。比如说自己做出点成绩并不难，难的是不忌妒旁人的成绩。还比如说不搞(无谓的)争执，还有庸人自扰的得得失失，还有自说自话的自吹自擂，还有咋咋呼呼的装腔作势，还有只能说服自己的自我论证，还有小圈子里的唧唧喳喳，还有连篇累牍的空话虚话，还有不信任人的包办代替其实是包而不办，代而不替。还有许多许多的根本实现不了的一厢情愿及为这种一厢情愿而付出的巨大精力和活动。无为，就是不干这样的事。无为就是力戒虚妄，力戒焦虑，力戒急躁，力戒脱离客观规律、客观实际，也力戒形式主义。无为就是把有限的精力时间节省下来，才可能做一点事，也就是——有为。有所不为才能有所为，无为方可与之语献身。 [ 本帖最後由 红孩儿 於 2008-6-18 12:02 編輯 ] | ||
原帖由 dye 於 2008-6-15 12:12 發表 你提供的這位僧兵 他所附屬的團隊 是依據佛陀的那一部經說之理念而建立的? 那經說有否可能被偽造嗎? 僧團有禪定活動嗎? 他們是托砵的嗎? 經費由政府支付定點架? 是否由寺廟主持出任僧團司令官? 曾到那處傳教? 我最近學到高深學問 只要凡事懷疑 凡事發問 就可令我這人所共知的白痴 upgrade到蠢豬的模樣了 我要繼續努力 越問越多 總有一日 可以做一個成功的笨蛋  | ||
經說有可能被偽造。 僧團有禪定活動。 托砵指什麼？ 經費主要由民眾捐奉。 由寺廟主持出任僧團司令官。 曾在日本傳教。 —— 問完聽，再去想想，的確有助增長智慧。 [ 本帖最後由 dye 於 2008-6-18 13:07 編輯 ] | ||
你未知根據何經說 何解就出現了"經說有可能被偽造。"這結論? 有相關資料支持"僧團有禪定活動。"這說法嗎? 托砵是僧人行為的一種 "經費主要由民眾捐奉。"你有僧團的財務資料嗎?你看過數薄未? "由寺廟主持出任僧團司令官。"請供給姓名 司令官最終受命於誰? 有否僧團的軍階模式? "曾在日本傳教。"是依賴武力傳教?還是另有原因?成立僧團就是單單為了在日本傳教? 你提供的圖片 確是一手拿槍 但另一手只是伸出手指 未見拿經 圖與文並不相符 有解釋嗎? [ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-6-18 13:34 編輯 ] | ||
有什麼經是不可能被偽造？ 相關資料要到圖書館。 我未見數薄，只是看歴史書。由歴史學家寫的，我只好相他有點根據。 寺廟主持代代不同…… 是不是唯一目的很難知，又沒有讀心術。 ---- 在說基徒時也可以問同一類問題。 [ 本帖最後由 dye 於 2008-6-18 13:48 編輯 ] | ||
你查訪資料後再答吧 | ||
|
| [1] < [2] [3] 4 > [6] |
