[1] < [2] [3] 4 > [8] |
這是實行一夫一妻制惹的禍。 | |
你幾時實行一妻多夫? | |
個人實行係違法既,要做就係成個社會咁改,我當選立法會議員後自會提出。 | |
記得用此做政綱啵 | |
| |
咁何必要結婚,搞出夫妻關係? 就咁男女關係咪得囉。 | |
回覆 60# beebeechan 假設這房子是我的組屋。 結果一人跑進來,說我家的老婆(那人是妻管嚴),說雖然沒有法律依據。 但說這房屋是她決定這是讓那人住的應許之屋。 然後她認為她是天下所有人的老婆,所以我也需為她守節,並鼓勵他老公毀掉我收藏的色情書刊跟海報。 這女人跟她老公可真是強盜啊。 想必以色列人跟上帝也認同吧? | |
你不懂使用「引用」功能耶? 無頭無尾的, 不知你想回甚麼 | |
假設這房子是我的組屋。 結果一人跑進來,說我家的老婆(那人是妻管嚴),說雖然沒有法律依據。 但這房屋是他老婆決定決定讓他住的應許之屋。 然後她認為她是天下所有人的老婆,所以我也需為她守節,並鼓勵他老公毀掉我收藏的色情書刊跟海報。同時不准我交女朋友。 這女人跟她老公可真是強盜啊。 想必以色列人跟上帝也認同吧? | |
另外我也想反問你不知道如何用回覆功能嗎? 我是回哪樓的,你翻回上頁一看就知道。 | |
你知道甚麼是「忽略」的自由嗎? 你寫得不清楚, 令我閱讀不方便, 我有自由去不讀, 跳過便算了 | |
既然忽略,就請不要回覆。 就算是基督徒,說話也要合邏輯。 | |
我不覆你, 又怕你是會因此而自大, 以為是令到我啞口無言囉。 起碼, 是要讓你知道我不回你的原因。 | |
不是基督徒也要合邏輯的, 和要書寫清楚的。 | |
再來關於妄斷亞述民族不存在的事,你有認錯嗎? | |
我何時說過讓你啞口無言這種事,你憑甚麼猜測我的心思? | |
你可以講漢人仍然存在, 但不應說唐朝的人仍然在。 亞述不是一個民族的普稱, 是一個帝國。 | |
以色列人憑甚麼破壞其他民族的祭壇? | |
你買了一間屋, 入伙前也會裝修一下卦? 把上手留下來的垃圾, 不合適的裝修間隔拆掉。 可是, 有個鄰居入來大叫。。。。你憑甚麼把上手的廚櫃破壞!! 真的囧 | |
回覆 78# beebeechan 笑死了,他們根本自稱族號亞述。 而且你先前是妄斷他被阿拉伯民族同化了。還拿猶太人跟迦南諸部做例子,不是嗎? 結果我一指出他們還在,你才想轉移話題說不能以國號稱之。 基督徒從來就是為了捍衛聖經,不擇手段的強辯。 |
[1] < [2] [3] 4 > [8] |