| [1] < [2] [3] 4 > [5] |
那改一下, 可以殺人 | |
回復 beebeechan 用不用交立法會, 三讀通過 | |
十戒叫不好殺人 都話視乎你點用.. 你自己鍾意點解就點解啦.. haha.. | |
只係為鬥咀而鬥? 在一般情況下, 大家對甚麼叫殺人...都有一定的共識 | |
當時以色列人奉上帝之命種族清洗，我們今天視為謀殺 當時以色列人奉上帝之命殺降，我們今天視為謀殺 當時魔西殺埃及人，我們今天視為謀殺(以色列人當時在埃及境內，有義務遵守法律，除非自衞。你不能因為稅高而殺了稅吏） | |
殺稅吏可以說是公民抗命, 但殺長子不算吧.... | |
Please realize that it is the "government" that is collecting the tax. Tax collector is only a hired agent. | |
十戒叫不好殺人 不信耶穌就得要入地獄, 不管你是什麼戰士 約3:36 信子的人有永生；不信子的人得不著永生（原文作不得見永生），神的震怒常在他身上。 約8:24 所以我對你們說，你們要死在罪中。你們若不信我是基督，必要死在罪中。 | |
其實沒有，在地理上，不同地方對甚麼叫謀殺有不同觀點。在時空上亦然。 其實我又想問返你 你屋企發現有老鼠, 幾經辛苦捕獲並打死了兩隻大鼠, 跟住又發現原來牠們生了一竇肥肥白白, 都幾趣緻既老鼠仔。 你會點處置這些老鼠仔? 牠們有咩得罪過你, 可能連你家內的食物都未偷吃過。 你會: (1) 打死牠們 (2) 養大佢, 當寵物? (3) 包起來, 搵朋友收留? (4) 趕出街算了, 自生自滅, 眼不見為乾淨, 餓死, 給動物當點心吃不算死在你手? | |
(5)孤兒新歷考妣,幫其戴咗孝先講其他啦 | |
回復 70# beebeechan 乜外邦人同老鼠可以混為一談 0.0 | |
我自認我係遍幫同類，即係人類。 我會揀4，但並不因為「眼不見為乾淨, 餓死, 給動物當點心吃不算死在你手」，就算佢偷吃過，仍然係4。大自然是殘忍的，他們仍是回到原來的地方。我真的捉過並放走過老鼠。 我仍然係間接害死佢，如果殺鼠算謀殺，咁我係謀殺。我對老鼠係唔仁慈，不過大自然都無對人仁慈過。仁慈不是必然的。如果牠們合作D，當佢龍貓養都得(我家以前真的有養龍貓)。 --------- 只能說，大自然不仁，我們(人和鼠)合不來，仍是各自努力吧。 ----------- 附帶一提，入侵私人地方是罪。人類辛辛苦苦努力，用汗水換來的安樂窩，食物，老鼠有出力了沒? | |
陳卑卑的古仔係based on錯誤前設 | |
附帶一提，入侵私人地方是罪。人類辛辛苦苦努力，用汗水換來的安樂窩，食物，老鼠有出力了沒? 您養龍貓之前有問過佢呢個問題咩? | |
我一直覺得，龍貓有了生活，沒了自由，也挺可憐的。但我們何嘗不是天天為口奔馳? | |
其實我又想問返你 上帝會話:你阿媽有罪,所以要死 可憐小老鼠連自己阿媽係邊個都唔知,點知自己有罪阿 PS只係串貴教,唔需要針對內容!!!!!!!! | |
回復 beebeechan 哈... 那人殺人, 與天主殺人........就可以混為一談了? 你認為是一樣的嗎? | |
我自認我係遍幫同類，即係人類。 對....從天主看 祂的子民與邪惡民族也是「合不來」的。 祂就是「遍幫祂所選的子民，即係猶太人」。 你看舊約的記述, 當時的以色列人又的確「無依足天主的吩咐」, 以至邪惡的民族死灰復燃, 以色列人逃不過拜迦南邪神的命運, 給天主批死了。 | |
以色列人拜迦南邪神愈拜愈發，顛鼠都批唔死以色列人啦,您估顛鼠真係乜都得咩 | |
係喎...咁你又岩既~ 癲鼠講句說話就已經殺到人, 比我地人類威水咁多~ 當然唔可以混為一談啦。 |
| [1] < [2] [3] 4 > [5] |
