離教者之家

不要毀謗,不要爭競,總要和平,向眾人大顯溫柔。

[1] < [38] [39] 40 > [48]
jimmychauck 2024/4/19 02:59
回覆 781# dior13dior13

你連北冥神功也還不明白是啥,功力是比我深很多。不過段譽只練一層便已難逢敵手,想來練一層跟十九層也分別不大。

你說,一個下而上效忠向外宣示可以構成法律?連法律是如何構成這種基礎知識都沒有!
而這個律法就是摩西頒布的,不知閣下您是恥笑,還是否決?
dior13dior13 發表於 2024/4/19 01:30


所以說明,你並不知道你那自下而上效忠向外的宣示動作,就是你自己說該件事是法律構成的根據,而又聲稱該"法律"或摩西頒佈,便是自行犯上循環論證的謬誤。

你不發北冥神功怕是擋不住這招的了。

你把不是摩西的律法稱為主的律法,路過以色列時當心點。

最近流行捉人唔識字,你最好自己澄清一下。
旁觀者 2024/4/19 05:10
回覆  dior13dior13
你最好自己澄清一下
jimmychauck 發表於 2024/4/19 02:59

唔係「呈清」咩﹖你又寫錯字嘞!
旁觀者 2024/4/19 05:15
回覆  dior13dior13
你最好自己澄清一下。
jimmychauck 發表於 2024/4/19 02:59

唔係「呈清」咩﹖你又寫錯字嘞!
dior13dior13 2024/4/19 05:28
回覆 782# jimmychauck

來8:10 主又說:那些日子以後,我與以色列家所立的約乃是這樣:我要將我的律法放在他們裡面,寫在他們心上;我要作他們的神;他們要作我的子民。
來9:19 因為摩西當日照著律法將各樣誡命傳給眾百姓,就拿朱紅色絨和牛膝草,把牛犢山羊的血和水灑在書上,又灑在眾百姓身上,說:
來10:28 人干犯摩西的律法,憑兩三個見證人,尚且不得憐恤而死,


你根本看不懂國字!約書亞延續的律法,就是摩西在西乃山頒布的以色列律法!

自下而上效忠向外的宣示動作,是以色列官長,你個白癡玩意!

書11:15 耶和華怎樣吩咐他僕人摩西,摩西就照樣吩咐約書亞,約書亞也照樣行。凡耶和華所吩咐摩西的,約書亞沒有一件懈怠不行的。
書1:10 於是,約書亞吩咐百姓的官長說:
書1:17 我們從前在一切事上怎樣聽從摩西,現在也必照樣聽從你;惟願耶和華─你的神與你同在,像與摩西同在一樣。


你根本看不懂國字!也聽不懂人話,還語無倫次!
旁觀者 2024/4/19 05:39
回覆  dior13dior13
你連北冥神功也還不明白是啥,功力是比我深很多。不過段譽只練一層便已難逢敵手,想 ...
jimmychauck 發表於 2024/4/19 02:59

唔係"呈清"咩? 你又寫錯字嘞!
jimmychauck 2024/4/19 06:20
回覆 787# 旁觀者

識字便識理,是故不識字也可識理,不識理卻必不識字了。

所以你旁觀能力有限、推理能力有限、搜證能力有限,甚麼反基言論可靠可信程度都有點限、解錯經、,不識理,唔識字,不識太平天國歷史,呢啲你全部唔否認,我當你認左㗎啦。
leefeng 2024/4/19 10:18
回覆  jimmychauck

來8:10 主又說:那些日子以後,我與以色列家所立的約乃是這樣:我要將我的律法放在他 ...
dior13dior13 發表於 2024/4/19 05:28


出埃及記是杜撰,摩西是杜撰,整本大話神經也是杜撰,
埃及文化部長賈比爾·阿斯福抨擊這部電影是「猶太復國主義」。
據國家通訊社 EGYNews 報道,“它從猶太復國主義的角度展示了歷史,
並偽造了歷史事件,在埃及被禁止。”
jimmychauck 2024/4/19 16:09
回覆 789# leefeng
回覆 786# dior13dior13

DIOR為何用杜撰的資料批評我?現在又要無中生有了嗎?
旁觀者 2024/4/19 21:49
本帖最後由 旁觀者 於 2024/4/19 21:50 編輯
回覆  旁觀者
識字便識理,是故不識字也可識理,不識理卻必不識字了。
jimmychauck 發表於 2024/4/19 06:20

連字都未識,你會懂理﹖
「有問借貨的,不可推辭」,這真理你懂唔懂呀﹖
你係二世祖,好嘞,你爺爺剛好手頭有些緊,你借一百萬俾爺爺「洗」好唔好﹖記得,聖言「有問借貨的,不可推辭」吖!
jimmychauck 2024/4/19 21:59
連字都未識,你會懂理﹖
旁觀者 發表於 2024/4/19 21:49


恰恰違反自己"識字便識"理之厥詞而不自知,自證不識理。

對我所出的所有理點均未反駁,說明默認我的論點。

我又未話過係二世祖,你又為何無中生有?

正一大種乞兒。你並非借貸,因你並無準備歸還,乃屬索要。

and from him that would borrow of thee turn not thou away
borrow From G1156; to loan on interest

一分鐘還200%利息分一期還,有種上我辦公室簽字。
旁觀者 2024/4/19 22:16
一具喪屍放個屁,正常人誰會理牠。
你自己講過屋企大把錢,不用工作,唔係二世祖係啥﹖
你如何知你爺爺唔還﹖
講你個辦公室地址來聽下!
dior13dior13 2024/4/19 22:49
本帖最後由 dior13dior13 於 2024/4/19 22:52 編輯

太5:42 有求你的,就給他;有向你借貸的,不可推辭。
路6:35 你們倒要愛仇敵,也要善待他們,並要借給人不指望償還,你們的賞賜就必大了,你們也必作至高者的兒子;因為他恩待那忘恩的和作惡的。




並要借給人不指望償還,你不是信嗎?

提後3:7 常常學習,終久不能明白真道。
leefeng 2024/4/19 23:16
一具喪屍放個屁,正常人誰會理牠。
你自己講過屋企大把錢,不用工作,唔係二世祖係啥﹖
你如何知你爺爺唔還 ...
旁觀者 發表於 2024/4/19 22:16



還自吹自擂十幾年都冇寫過中文字呢?
jimmychauck 2024/4/20 00:45
回覆 792# 旁觀者

你誠信唔係好令人信得過,已經夠。

我不用工作?又當你無中生有啦。橫掂我就返工中。

自己又貪,又窮,咪認左佢。
jimmychauck 2024/4/20 00:49
回覆 793# dior13dior13

講左佢唔叫借,咁多聲氣做乜?
借左不望還,當然,我都借佢俾人冇叫佢還。唔借咪更唔洗指望。
李瘋都話聖經係杜撰,你覆返佢係唔係,先再同我講啦。個個同我講野唔同標準一時一樣,我鍾意點覆就點覆㗎啦。
leefeng 2024/4/20 01:10
回覆  旁觀者

你誠信唔係好令人信得過,已經夠。

我不用工作?又當你無中生有啦。橫掂我就返工中。

自己又貪,又窮,咪認左佢。

自 ...
jimmychauck 發表於 2024/4/20 00:45



又自吹自擂有大把錢,又唔貪?
成副耶穌教徒樣版:憎人富貴嫌人貧的邪教嘴臉!



leefeng 2024/4/20 01:12
回覆  dior13dior13

講左佢唔叫借,咁多聲氣做乜?
借左不望還,當然,我都借佢俾人冇叫佢還。唔借咪更唔洗指望。
李瘋都話聖經係杜撰,你覆返佢係唔係,先再同我講啦。個個同我講野唔同標準一時一樣,我鍾意點覆就點覆㗎啦。
jimmychauck 發表於 2024/4/20 00:49

你終於承認聖經係杜撰?
leefeng 2024/4/20 01:18
恰恰違反自己"識字便識"理之厥詞而不自知,自證不識理。

對我所出的所有理點均未反駁,說明默認我的論點 ...
jimmychauck 發表於 2024/4/19 21:59



你當然唔係二世祖,你邊有資格做二世祖呢?
你只不過在啃你屋企死廢老啲家財,做隻吸血蟲之馬!
leefeng 2024/4/20 01:22
正一大種乞兒。你並非借貸,因你並無準備歸還,乃屬索要。
jimmychauck 發表於 2024/4/19 21:59




你又當你耶稣說話是放屁?

原来你個耶稣係咁樣睇人?
叫人地【太5:42 有求你的,就給他;有向你借貸的,不可推辭。】做大種乞兒?
jimmychauck 2024/4/20 03:41
回覆 797# leefeng

有錢都冇話要俾乞兒。
有錢又唔一定貪。
共產黨就大把有錢人係貪返黎,所以你咁習以為常。

回覆 798# leefeng

我從來都承認離教者說法莫衷一是,叫你地組織好先同我討論。
上次上流一講唯獨聖經癈左旁觀者四億人賢者之石大招咪叫你地傾清楚先同我講囉。
我立場從來都好貫徹始終㗎,係你地自己之間講嘅野經常自相矛盾為討論時製造不必要麻煩之嘛。

回覆 799# leefeng


嗱嗱嗱又黎,我係唔係二世祖你唔知你地中間唔同意,我喺邊你唔知,你乜資料都冇,仲諗住搞人身攻擊謬誤,連謬誤都搞唔成,最後變成ON9。

回覆 800# leefeng

我叫左佢上我辦公室簽約㗎,一分鐘200%一期還佢好似好滿意咁。順手帶張樓契做抵押品唔該。聖經話衣服做當頭要即日還,冇話樓契做當頭要即日還。

有向你借貸的,不可推辭。呢句就明顯係舊約借給窮人嘅延伸啦,個爛屍日日咁得閒上黎發瘟,即係不愁衣食啦,又干呢句了事?

我係咁睇人㗎,仲睇得頗準,因為我根據你地言行下咁多評語你地都冇反駁過我。
唔反駁,轉話題,我當你地無話可說認左㗎啦。
[1] < [38] [39] 40 > [48]

返回首頁 | 登錄 | 註冊