[1] < [3] [4] 5 |
挑....依家係你係到同我拗 又唔係bart ehrman 同我辯 bart ehrman 識既野唔係你都識咗 | |
咁我咪指出Bart D.Ehrman指出聖經大量造假囉。 你唔服咪搵返個權威攞啲學術資料出嚟指出返Bart D.Ehrman話聖經大量造假唔係事實囉,你又攞唔出、不舉。 人哋抽水都攞左篇文章出嚟講摩西五書點樣唔真啦,又唔見你攞到篇文章反駁返點解摩西五書點樣真法? | |
洗乜無時無刻,一次捉咗魔鬼就得啦! 你不如話冇愛人如子既天子好過啦! | |
咁我咪指出Bart D.Ehrman指出聖經大量造假囉。 又bart ehrman又抽水, 只係無你..... | |
點解要有我?我自量已經好足夠,好過你唔自量話自己能舉最終都係不舉。 | |
有云新冠病毒源於蝙蝠....中國有些人接觸蝙蝠, 染了病毒, 又傳到別人, 全城, 全國, 全世界 現在來說殺哂啲蝙蝠有鬼用咩... 人....由原祖聽撒殫既話,墮落開始便染上原罪哩......從此唔使撒殫啲人都會犯罪架哩 一次捉咗魔鬼有鬼用咩。 不如打疫苖防感染, 信靠耶穌減少犯罪好過哩 | |
我見你搬埋啲乜高等批判, 低等批....以為你有啲料 點知係一埸誤會 原來你只係搬字既咕喱佬嚟 得哩, 放工哩....你去領「一個德納」工資哩 | |
可惜你連搬字都無能,連反駁Bart D.Ehrman(或高等批判/歷史批判法)同抽水關於摩西五經嘅文章都搬唔到出嚟,甚至乎連一個反駁到Bart D.Ehrman(或高等批判/歷史批判法)嘅權威人士都搬唔到出嚟。 反駁唔到人哋啲嘢,咪即係人哋啲嘢係真係事實囉,而嗰事實咪就係聖經造假囉。 | |
可惜你連搬字都無能,連反駁Bart D.Ehrman(或高等批判/歷史批判法)同抽水關於摩西五經嘅文章都搬唔到出嚟,甚至乎連一個反駁到Bart D.Ehrman(或高等批判/歷史批判法)嘅權威人士都搬唔到出嚟。 嘿....#53 開始, 我叫你好埋單, 找數, 俾錢 你無錢俾時, 依家仲話我欠你錢!?? | |
唔好講咁多廢話,即係冇人反駁到Bart D.Ehrman,咁Bart D.Ehrman講嘅嘢就係事實,而嗰事實就係聖經造假。 你唔認同嘅就搵嗰駁到佢嘅權威出嚟,如果搵唔到(其實真係冇,因為Bart D.Ehrman講啲嘢係基督教近二三百年嚟學術界嘅共識)咁就即係人哋講啲嘢係事實,而嗰事實就係聖經造假。 | |
bart ehrman 係你塊遮醜葉咩 | |
最弊家伙既就係你都唔佢佢講咗乜野 | |
有云新冠病毒源於蝙蝠....中國有些人接觸蝙蝠, 染了病毒, 又傳到別人, 全城, 全國, 全世界 信靠耶穌減少犯罪? 你講緊呢啲? Catholic priest sexually abused FIVE sisters as young as 18-months-old in front of their parents 呢啲? 或呢啲? | |
我唔係唔知喎,我只係唔去系統性將佢嘅觀點、知識吸收講返出嚟咁解咋喎,我手頭上就有佢最出名嘅兩本坊間書《製造耶穌》、《製造聖經》。 你咁有料咪出書駁斥佢呢兩本坊間書囉,弊在你冇料又要扮四條。 你點轉移視線都轉移唔到聖經造假呢個基督教近二三百年學術界嘅共識啦。 | |
有云新冠病毒源於蝙蝠....中國有些人接觸蝙蝠, 染了病毒, 又傳到別人, 全城, 全國, 全世界 信靠耶穌減少犯罪? 你講緊呢啲? Chilling Stories Of Abuse Covered Up By The Catholic Church天主教會掩蓋的令人不寒而栗的虐待故事 同一名受害者還作證說,祭司團用禮物修飾他們的受害者。 牧師們會用金十字架項鍊標記他們的“最喜歡的男孩”。 https://www.thecommonercall.org/2018/08/20/chilling-stories-of-abuse-covered-up-by-the-catholic-church/ | |
有云新冠病毒源於蝙蝠....中國有些人接觸蝙蝠, 染了病毒, 又傳到別人, 全城, 全國, 全世界 信靠耶穌減少犯罪? 你講緊呢啲? | |
| |
寄生虫【1989】在基督教时,常常见证牧师带领群众大喊怒喊之。 |
[1] < [3] [4] 5 |