| [1] < [3] [4] 5 > [42] |
埃及與加沙接壤的邊界.....重門深鎖 又關美國事喎：https://en.wikipedia.org/wiki/Egypt%E2%80%93Gaza_barrier | |
咁你亦唔可以話當中無歷史喎 你咁講相當於話三國演義當中有歷史。 假野唔難分，真野都唔難辨別，但係真假混集既就最難分真假。 | |
咁史記裡也有神話傳說啵 呢個我又唔知喎。 有人認為正史係為勝利者而寫，據知現代研究歷史學者好多都會參考野史。 | |
呢個我又唔知喎。 〈秦本紀〉「女脩吞玄鳥卵而生大業」 你唔係信食隻蛋就會生仔架係嘛 | |
呢個我又唔知喎。 唔係喎 聖經中既列王紀, 鬧爆猶大, 以色列既衰王, 鬧到佢地要絕子絕孫 | |
聖經包括了舊約和新约两部分，猶太人只守舊約，不接受新約。每當我們去以色列旅行，看到猶太人遵守舊約律法 | |
聖經包括了舊約和新约两部分，猶太人只守舊約，不接受新約。每當我們去以色列旅行，看到猶太人遵守舊約律法 ... | |
〈秦本紀〉「女脩吞玄鳥卵而生大業」 要保持族裔血統純正，又要記錄個血統點黎，當時又未有進化論，唯有咁作黎填補啦。如果用進化論，咁就會話「由玄鳥進化而成」架喇。 | |
唔係喎 依家都未搞清楚究竟係咪「聖經 = 歷史」 Is the Bible a True Story? | |
要保持族裔血統純正，又要記錄個血統點黎，當時又未有進化論，唯有咁作黎填補啦。如果用進化論，咁就會話「由玄鳥進化而成」架喇。 遠古時未懂天文學, 創世紀說月亮是小光....你又掩住嘴笑嘅?? | |
遠古時未懂天文學, 創世紀說月亮是小光....你又掩住嘴笑嘅?? 你要將聖經咁神聖既地位，降格為中國史官記錄咁既水平，咁我都無話可說既。 如果按Is the Bible a True Story?咁講，聖經中記載既好多「歷史」片段，其實都經唔起考古學既考驗喎，對於教徒讀咗咁多經文以為就係真歷史，你有無咩見解？ | |
一些穆斯林言論引用《穆斯林聖訓實錄》41章6985節來反猶：「復生日不會來臨，直到穆斯林殺戮猶太人。當穆斯林追殺猶太人，他們藏於石頭和樹木後時，石頭和樹木就會喊：『穆斯林！安拉的僕民！我後面的就是猶太人，快來殺他！』」巴勒斯坦的哈馬斯組織也採用這段聖訓為憲章第7條的一部分。 https://newmedia.cccmforhim.org/ ... %E5%8D%81%EF%BC%89/ 抽按：如果可蘭經有呢啲經文，加上佢地又有聖戰經文意志，和平真係永遠molamola~ | |
如果按Is the Bible a True Story?咁講， Is Bible true story 點講啊，我唔知喎。 你要人睇完萬字既文嚟知你想翕乜？！有無過份咗少少。 | |
Is Bible true story 點講啊，我唔知喎。 呢個係我睇完既結論：聖經中記載既好多「歷史」片段，其實都經唔起考古學既考驗。 咁聖經咁長，咁多「歷史」片段，呢篇野算係駁得短架喇。 | |
恩將仇報 Yahya Sinwar好似已經走咗 | |
呢個係我睇完既結論：聖經中記載既好多「歷史」片段，其實都經唔起考古學既考驗。 弊在你又唔去睇聖經中「經得起考古學既考驗」既「歷史」片段。 你這種只看公, 不看字的考究方式, 十分不客觀, 不科學。 | |
Yahya Sinwar好似已經走咗 以機掉炸彈...中了 | |
弊在你又唔去睇聖經中「經得起考古學既考驗」既「歷史」片段。 如果有條友吹十句，當中只有四、五句啱，咁呢條友講既野仲可信嗎？ | |
如果有條友吹十句，當中只有四、五句啱，咁呢條友講既野仲可信嗎？ ... 咁你拎10 句出嚟先喇, 睇下我跟唔跟, 或者...再大你十句 | |
咁你拎10 句出嚟先喇, 又再顾左右而言他 屌你基督老母也 【乜你地冇其他款式？  】 |
| [1] < [3] [4] 5 > [42] |
