[1] < [3] [4] 5 > [9] |
都係個句啦...自己信咪算囉... | |
我諗依然係唔知你講緊咩- - 我有冇點解係由你判斷- - 仲有我係十分相信茅山既力量 因為我經常見到 | |
請解釋,我做數學已做到腦脹了 謝謝 | |
原帖由 劈柴 於 2008-10-12 17:23 發表 唔知你係唔係講呢條? 聖經是宗教的典冊不是歷史,但有正式歷史記載的也未必全真(因為歷史是為當權者而寫的) | |
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-14 20:56 發表 結論,兩者也不可信。 | |
原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-14 14:32 發表 對唔住,我冇話過比你知道我不幸,我從來無話過或者覺得自己慘,我袛係讓大家知少少我,我半生人都很幸運,沒受過苦,也沒有慘,唔好以為我覺得自己苦或慘先去信主 命運唔係你能操控,我看到你們講自由意志,我才到這邊攪攪......... 好多人以為人生可以由自己控制,可以活得隨心所慾,這些都都自以為是自以為是,其實人生是在你出生那一刻已經被決定,甚麼樣的父母就會生下甚麼樣的孩子,你一生富貴貧賤生命長短已經寫在你的八字上,自由意志袛是你自己的個人感覺,其實一切都跟著你的命運去走,選擇?跟本上無論如何選都跑不出命運為你準備的 如果講意志,你沒法和我比....................因為我一定比你堅定 | |
有D細節依然可以靠努力改變 我既意志都比你堅定-3- (憑空說係人都識) | |
| |
很不幸,今日我問了兩個人,一個是年青的中學教師,一位是比我年長一些的同事,有人用機會率和或然率來解釋巧合,是否可行? 年青教師聽到後,反問是幾年級的問題,好深唔識 年長的同事回答,是兩碼子事,是誰用機會率和或然率來解釋巧合,我回答是讀過下書的人給我這樣的答案................................結論這樣解釋的人唔係讀書係讀屎片 我真係比佢笑死 | |
細節可以變,但離不開大綱..................係永不可以,因為你袛能跟你的人生劇本去演,對白?就比你改幾句啦 我研究命理多年,發現要改人生劇本是一件極度痛苦的事, 不是人人可以,而且還要有機緣,和積很多陰德才有機會 | |
佛家說的是有沒有佛緣 基督教的恩典是神白白給你的 得救本乎恩(是神白白送給你的),也因著信(都要你信才行) | |
茅山?神打的標同呀?我都試過................... | |
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-14 21:33 發表 改變唔見得好 機緣我同意 陰德係for 你下一世唔係今世 你唔知個劇本寫咩又點去改變呢- - 好明顯唔係淨係改到對白-3- 若然你係有研究命理 好難相信你會轉到耶教 | |
我未試過喎~有咩感受?? 若然有人係你發功玩標童劈自己個陣話 點解咁神奇既 我想知會點~ 茅山係稱作神功 | |
其實我唔係好想回你文,因為你發的文是下格 我信耶穌並唔係我有人間慘事或生意失敗,袛是一個機緣,我決志信主後,甚麼也沒有做過,一年都返唔到教會十次,信主的心一早已經定下來, 至於感到神的存在是最近兩年的事,我參加洗禮亦都是靠主恩典和成就.......................不過講你都唔會明 | |
原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-10-14 21:47 發表 研究命理和轉到耶教無衝突,因為我是完全相信造物論的人,世上所有的事物都是神所造,在我眼中有很多虔誠基督徒不是全信所有事物都是神所造,好似唔比其教友打麻雀一樣 世界上所有人和事都是神所造,人有神賜的智慧再造其他事物 | |
試過一次咁多,做學生時跟同學玩 行為有少少不由自主,但有意識,呼吸很急很重,其實幾辛苦下 | |
您一年返教會唔到十次,比一年返教會唔到9次之人的信心差 講我都唔會明,係因為您講得唔明 | |
積德行善也可以改變命運 我今次領洗也是我改變命運的一種手段,不過唔詳細講.................因為真是一個機緣,不是我想就可行 | |
淨係一神論係你研究命理已經知有問題 不過算la 我諗你應該淨係研究文字上 造物論已經係錯到離哂譜 唔好同我拗點解錯 自己睇有關李天命教授個個post |
[1] < [3] [4] 5 > [9] |