| [1] < [3] [4] 5 > [8] |
實情是, 你話我前世是怎樣怎樣........今世你也要認命? 你話唶. 你明白你蠢在那裡未? | |
聖經的確很多都無講, 可是, 由你填上去的東西又可不少哩.... 一萬年不是我填上去的，年輕地球創造論是聖經學家說的。而亞當夏娃起初只生了兩個，也是聖經緣故。 | |
一萬年不是我填上去的，年輕地球創造論是聖經學家說的。而亞當夏娃起初只生了兩個，也是聖經緣故。 ... 你怎麼突然地來給我一個「聖經無誤」? 你仲基過我耶? 聖經無誤, 讀經有誤嘛 | |
人若能有記憶, 記得前世, 前前世的業, 今世的苦咪一人做一人當耶, 認命架喎. 我蠢在哪? 我蠢再沒多搞你妹子兩次吧 不過基徒蠢在哪 我比較知道 蠢在連六道都搞不清 還得讓我花兩頁篇幅才開竅 現在又自以為宗教大師 四處問人你蠢在哪? 你蠢在哪? | |
你怎麼突然地來給我一個「聖經無誤」? 聖經是錯誤百出，耶和華只有一萬年以內歷史，當然聖經也是狗屁，只是在你們卻以聖經為依據，我才入鄉隨俗跟你說聖經帶出來的信仰的問題。 | |
第一、你憑什麼說亞當一出生便是成年？ 我們知道複製生命，那生命會很快生長到他復製主的年齡，然後便死亡，但前題是它要有一個複製主，而且複製過程是很慢長的，絕不是「丁」一聲做出來的。而如果要以此類比，由於地球只有一萬年歷史，即是說它本身有一個45億年真身，耶和華仍然不是一個創世神。何況，你為什麼會相信只有七日時間的人可以在「丁」一聲創造出45億年的事物？你根本就是無奚到極點。難道你阿爺可以是你生下來的？而且仲要是「丁」一聲生下來的。你唔好同我講耶和華同人類唔同，喺你自己用畢加索來同佢做類比。 | |
哈.... 這只是很簡單的邏輯，用不着經典。何況，你自己相信亞當一出生便是青年，或者夏娃在生下該隱之時也生下其他子女，亦是你自己信口雌黃加上去的。你有什麼資格問我我說的是出自聖經那一段經典？ 何況，近親相姦，亂倫畸形是極大可能的結果，這些是統計和科學證明的事實，就算他們第一代無事，下一代也一定有事，如此全部兩三代便已經絕種或者畸形，活下去的也一定會很大變異，何來地球上還有這麼多人，而且是主要生理特徵相同的人？ | |
人若能有記憶, 記得前世, 前前世的業, 今世的苦咪一人做一人當耶, 認命架喎. 唔好理佢啦，你越理佢佢越得斥 | |
唔好理佢啦，你越理佢佢越得斥 老兄 我抄你老木地 我記得我跟你沒聊過 也不認識你 也沒得罪你 無緣無故罵我粗口就算了 我辯也不是跟你辯 針對我是怎樣?? 不爽我言論去跟管理員檢舉阿?? 講話別那麼酸 討論區你家開的阿? 抄你老木 | |
老兄 我抄你老木地.......Guest from 111.252.73.x 發表於 2012/4/29 12:31 一樣米養百樣人，人人皆異品，真喺難以想像世間上有咁無賴的人都有。 | |
| |
還hellboy勒 卡通電影看太多?? | |
呦 兩個港燦再探討宇宙起源好偉大喔 我們都不能出聲呢 你懂不作聲便實在太好了, 口太臭 立地成狒 | |
你懂不作聲便實在太好了, 攪屎棍也會嫌臭?? 我口在臭也沒你屎臭 還有阿 我不隨便罵人粗口地 若有管理員在看 請看前面幾頁 這位hellboy仁兄先罵我"扶你阿麼炒花蟹"之類的粗口 要臭也是你們港燦先臭口地 | |
如果亞當一出生便是成年，他有怎麼有時間去為全世界所有動物命名？何況我們知道動物命名全是發現牠們的發現者所做的事，根本與亞當無關。 | |
攪屎棍也會嫌臭?? 我口在臭也沒你屎臭 你好像是嘗過了? 留有餘香耶? 不然, 你怎懂比較? | |
你好像是嘗過了? 留有餘香耶? 留有餘香? 我可沒說留有餘香 你又怎知留有餘香 看來您老兄才是吃屎達人@@ | |
如果亞當一出生便是成年，他有怎麼有時間去為全世界所有動物命名？何況我們知道動物命名全是發現牠們的發現 ... 亞當懂不懂, 有無份命名動物, 與地球年齡有甚毛關西? | |
留有餘香? 我可沒說留有餘香 齒頰留香嘛 | |
齒頰留香嘛 喔 原來如此阿 逼逼兄真奇人也 下次挑戰狗屎? |
| [1] < [3] [4] 5 > [8] |
