本網proudly presents: 離教文庫

[1] < [4] [5] 6 > [14]

上流寄生族 2021/9/24 00:24

本帖最後由上流寄生族於 2021/9/24 00:26 編輯

跟你這條時序線....
由容(1669年)-----大容(1692年)------容(領票)1707年-----禁(1721年)
康熙1722卒,
即 ... 一禁...就無命了beebeechan 發表於 2021/9/23 23:54

邪教

妖言惑众

死不悔改

还说应 ‘’悔改‘’ 的是人地

beebeechan 2021/9/24 00:47

本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 00:48 編輯

禁……太迟。

禁……太短。

播下亡国因。
上流寄生族發表於 2021/9/24 00:18

沒有禁教, 還是尊基的西方: 英, 美, 法,蘇又會成列強喎
大清國弱,
好比人大昏迷50年, 醒番時仲話打撥號電話, 唔知乜係5G

抽刀斷水 2021/9/24 00:51

用少於一年的禁教, 就拎嚟話康熙全個朝代都係禁教.......
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:11

你係盲定係刻意歪曲？

禁1669->容1692->禁1721->死1722

禁 = 1692 - 1669 + 1722 - 1721 = 24年
容 = 1721 - 1692 = 29年

抽刀斷水 2021/9/24 00:55

康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」?? ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:24

你唔識文言文？

其天主教、除南懷仁等、照常自行外。恐直隸各省復立堂入教。仍著嚴行曉諭禁止。

抽刀斷水 2021/9/24 01:01

康熙8年1669, 釋放被拘禁的耶穌會教士:湯若望、南懷仁
呢啲叫「禁教」?? ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:24

不如你花少少時間望望，來源應該啱你口味：

http://archive.hsscol.org.hk/Archive/periodical/spirit/S065D.pdf

上流寄生族 2021/9/24 01:18

沒有禁教, 還是尊基的西方: 英, 美, 法,蘇又會成列強喎
大清國弱,
好比人大昏迷50年, 醒番時仲話打撥號 ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 00:47

邪教//////妖教【基督教】果然
妖言惑众

颠倒是非

颠倒众生

beebeechan 2021/9/24 01:29

不如你花少少時間望望，來源應該啱你口味：
抽刀斷水發表於 2021/9/24 01:01

你望完，　有乜唔明嚟問我仲好哩

抽刀斷水 2021/9/24 01:35

你望完，　有乜唔明嚟問我仲好哩
beebeechan 發表於 2021/9/24 01:29

請教一下，文中係咪指康熙八年係禁教？

beebeechan 2021/9/24 02:00

本帖最後由 beebeechan 於 2021/9/24 02:23 編輯

你係盲定係刻意歪曲？

禁1669->容1692->禁1721->死1722

禁 = 1692 - 1669 + 1722 - 1721 = 24年
...
抽刀斷水發表於 2021/9/24 00:51

1669年---1692年 (23年)都係禁教咩?

1669年釋放南懷仁,
說楊光先揑詞天主教是邪教;
天主教無惡亂之處;
伊等照舊供奉....

呢啲係禁教既動作, 言詞嚟咩!!!

仲係蜜月期呀!....你睇到未?

(你唔好卦住睇文言文, 用埋個腦)

beebeechan 2021/9/24 04:59

http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/95400/2/n069022013702.pdf

你也花少少時間望望, 不要一篇網文睇到老。

如1669年後都是禁教,
為何仍會：

釋放傳教士

禁止地方官稱天主教為邪教

令地方官讓傳教士照行走, 不必禁止

這都是1669-1692年間的事。

leefeng 2021/9/24 06:20

本帖最後由 leefeng 於 2021/9/24 06:24 編輯

一群邪教妖孽進入別人國家干涉別國傳統文化和風俗，
乜燃「中國傳統禮儀違背他媽的天主教義」？簡直荒唐荒謬之極！

一個教要入別人國家散佈迷信思想，妖言惑眾，還不知羞恥在別人的領土上居高臨下指手畫腳？
簡直不知死字點樣寫？！

當年清代的康熙還不了解基督教的邪惡，和只是「一個杜撰救世主騙局信仰」，
以為外國的教是香的，外國的月亮是圓的，又迷於這些從未見過的西洋事物，上了大當啦！

今天的西洋教西洋事物已經落後，
癈柴天主/誅一早見到Covid冠狀大人已經死燃咗，任由教士教徒屍橫遍野都唔敢出來救世/献世！！！
一個咁樣既癈柴救世主，難怪教堂俾人燒，教徒仔女被教士性侵，都一樣「天主鬼」都冇隻！？

教徒在此版勁吹天主威水史的moment，亦要接受呢個天誅教的敗落和終結。
康熙慈禧易呃易騙的年代已經過去，未來的中國共產黨是天誅教耶穌教：入一個死一個，信焉？

.

抽刀斷水 2021/9/24 10:48

http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/95400/2/n069022013702.pdf

你也花少少時間望望, ...
beebeechan 發表於 2021/9/24 04:59

你所引用的：

第一幅圖「釋放傳教士」，描述年份為1667年，不屬1669-1692年間，反而顯視出1669年之前都是禁教的；
第二幅圖「禁止地方官稱天主教為邪教」，描述年份為1691年，即容教令前一年，醞釀容教時期，認為將天主教視為邪教是無辜，但仍未正式解禁；
第三幅圖「令地方官讓傳教士照行走, 不必禁止」，描述年份為1692年，內文正正就是容教令。

看不出這三幅圖對於解決1669年康熙八年是容教還是禁教有何幫助。

有關另一款關於康熙八年諭令的記載：「康熙八年八月內。諸王貝勒大臣。九卿科道。次會議天主教事情。次具疏云。該臣等會同再議得惡人楊光先。捏詞控告天主教係邪教。今看得供奉天主教。並無為惡亂行之事。相應將天主教。仍令伊等照舊供奉等語。具奏在案。」來源為南懷仁於1682年（康熙二十一年）所著的《善惡報略說一卷》，與《康熙朝實錄》所記載的不同：「其天主教、除南懷仁等、照常自行外。恐直隸各省復立堂入教。仍著嚴行曉諭禁止。」如果不是南懷仁故意歪曲，就是他以為自己可以照舊無禁，其他人都一樣。

抽刀斷水 2021/9/24 10:56