一福音未足, 四福音...就足
列王紀, 戶藉紀, 申命紀...加埋就以色列歷史大圖畫清楚哂 ...
beebeechan 發表於 2023/8/26 07:37 
我就認為4都未足喎，好多必要的資料都缺失。 |
寫長尐咪得咯，人懶就梗寫唔齊。
沙文 發表於 2023/8/26 23:47
靚女靚模著衫多唔好睇
僅留三點cover到重要部位就夠勒
（你一定同意） |
我就認為4都未足喎，好多必要的資料都缺失。
沙文 發表於 2023/8/26 23:59
例如。。。。。。。乜呢 |
回覆 104# beebeechan
缺失都係唔寫得咁多，寫唔曬。 ——若望咁講都得，所以您唔可以話我咁講唔得 |
本帖最後由 beebeechan 於 2023/8/27 00:17 編輯
回覆 beebeechan
缺失都係唔寫得咁多，寫唔曬。 ——若望咁講都得，所以您唔可以話我咁講唔得 ...
沙文 發表於 2023/8/27 00:09
宗徒大事錄第17章
保祿傳教去到雅典, 見希臘人乜都話係神要拜, 仲驚拜漏咗啲神, 立一個壇來拜「一個未知的神」
同你依家一様, 唔知缺失啲乜, 就係有缺失。總之就係「失」咗先 |
回覆 旁觀者
I am sorry, 邊個聽過我念？
邊個解釋過使徒信經邊度有問題？you compare apple with orang ...
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:51 |
回覆 上流寄生族
原來上生在旁邊耍了拳這麼久，為什麼不直接賜教呢？
1Co 13:8 愛是永不止息。先知 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/25 15:36
基督教的“‘爱’”，老老实实实实在在的的确确实实在在《是永不止息》 |
回覆 上流寄生族
原來上生在旁邊耍了拳這麼久，為什麼不直接賜教呢？
1Co 13:8 愛是永不止息。先知講道之能終必歸於無有；說方言之能終必停止；
jimmychauck 發表於 2023/7/25 15:36
旁观者爷爷指的，一直都是 “必好” 等等。https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=149868&ptid=14009【a虫蛀 -
‘天主’ 基督承诺于
‘圣经’ 马可福音。 16章:；；；】16节庆日 信 而 受 洗 的 ， 必 然 得 救 ； 不 信 的 ， 必 被 定 罪 。
。。。。。。
18节 手 能 拿 蛇 ； 若 喝 了 甚 麼 毒 物 ， 也 必 不 受 害； 手 按 病 人 ， 病 人 就 必 好 了 。
|
本帖最後由 上流寄生族 於 2023/8/27 03:27 編輯
回覆 上流寄生族
原來上生在旁邊耍了拳這麼久，為什麼不直接賜教呢？
1Co 13:8 愛是永不止息。先知講道之能終必歸於無有；說方言之能終必停止；
jimmychauck 發表於 2023/7/25 15:36
即系 -> 只不过是 - 先知講道之能，或,說方言之能,，終停
【绝非 - 基督承诺了之 “必好”】
^
^
^
^
^
^
【此等等，才是 'KPI'，其他的，寄生虫不屑一顾 |
唔識玩咪唔識玩，答唔到就答唔到，諸多託詞
jimmychauck 發表於 2023/8/26 04:31
你，未能够能够资格与寄生虫之唯物辩证法【九阳神功#1】1斗，
你，若夹硬落去，只会俾寄生虫继续侮辱 nnnnnnnnn 污辱 |
本帖最後由 上流寄生族 於 2023/8/28 04:40 編輯
唯物辩证法第一式 -
直尺其非，
直斥你非回覆 旁觀者
I am sorry, 邊個聽過我念？
邊個解釋過使徒信經邊度有問題？you compare apple with orang ...
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:51
故态复萌
重施旧技 -
顾左右而言他，
旁观者爷爷指的对象，只不过是 - 一般基督教徒o念的。
你，卑鄙小人，根本不值旁观者爷爷一顾//////或//////一阳指。
我，，，，，，根本当尔无能到，
因，
你，，，，，，原来就是冇料到【SEO tag，对联】，日日夜夜念"信經", "主禱文"够唔够重複?旁觀者 發表於 2023/8/26 21:48
|
回覆 旁觀者
除左字，咩都唔識。
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:48
識字就懂理, 呢啲邏輯都未識, 難怪你"咩都唔識". |
回覆 旁觀者
I am sorry, 邊個聽過我念？
jimmychauck 發表於 2023/8/26 21:51
爺爺不是全知全善全能, 怎知你念不念. 作為一個妖徒, 不念"信經", "主禱文", 就不是妖徒了.
你勇於弄虛作假, 同你多講都嘥氣. |
加埋就以色列歷史大圖畫清楚哂 ...
beebeechan 發表於 2023/8/26 23:37
字都未識, 你糊塗就有, "清楚哂" |
回覆 115# 旁觀者
只識字不知理，就叫耍嘴皮，素來亦見你如此，確只有這種水平。 |
回覆 109# 上流寄生族
顅左右而言他的是你
回覆 上流寄生族
奇怪喔，我在6小時前的#122早回答所有神蹟了。
馬可16:17早話左係使徒行傳有人濃縮左加左入去，喺使徒行傳中呢啲事情發生晒啦。
一啲網上資料都講啦，如此如此。
[quote]在最早最可靠的抄本中，《馬可福音》到十六章8節就結束了。
最古老的兩個希臘文抄本，以及很多譯本，都沒有抄錄「較長的結語」（十六9-20）；也沒有跡象顯示早期教父知道有這「較長的結語」存在。「較長的結語」所使用的詞彙及風格，跟《馬可福音》其餘的篇幅顯著不同；而且，十六章8節和十六章9節之間的銜接十分突兀。
我早回了，為什麼你又選擇性見不到
jimmychauck 發表於 2023/7/26 07:52
最古老的兩個希臘文抄本，以及很多譯本，都沒有抄錄「較長的結語」（十六9-20）；也沒有跡象顯示早期教父知道有這「較長的結語」存在。「較長的結語」所使用的詞彙及風格，跟《馬可福音》其餘的篇幅顯著不同；而且，十六章8節和十六章9節之間的銜接十分突兀。
你除了講一句"口講無憑"，並無法指出我有任何錯處。 |
回覆 114# 旁觀者
犯下稻草人謬誤而無法承認，就唔好話自己識咩理。 |
回覆 113# 旁觀者
"識字就識理"呢啲咁嘅垃圾癈話都作得出，我識埋外文咪識野多過你？為左耍嘴皮可以去到幾盡？冇道理好講咪冇囉。 |
本帖最後由 上流寄生族 於 2023/8/28 04:53 編輯
回覆 上流寄生族
顅左右而言他的是你
你除了講一句"口講無憑"，並無法指出我有任何錯處。 ...
jimmychauck 發表於 2023/8/28 00:58
只需一句 "口講無憑"
，
即刻好过寄生虫千言万语，谢谢谢谢谢谢阁下尊驾指教也。
 |
基督教 === 假大空【毒《独》。骗。焗】回覆 上流寄生族
顅左右而言他的是你
你除了講一句"口講無憑"，並無法指出我有任何錯處。 ...
jimmychauck 發表於 2023/8/28 00:58
虽－满腹经纶，才高八斗，学富五车，千言万语，气势磅礴，
－【假大空之“大”】
但－全俱口讲无凭，
－【假大空之“空”】
|
