離教者之家

目前科學對宗教和神靈的研究

[1] < [4] [5] 6 > [11]
beebeechan 2024/12/1 10:21
話有7萬人見到,但得幾百個證人,即係成6萬9千幾百人都無法作證。
抽刀斷水 2024/12/1 00:55 提交


    pew 既民調話基督徒在下跌中,都係訪問咗幾萬個美國人之喎。即係仲有幾億美國人無被訪查。
你又拎個結果嚟信到足嘅?
抽刀斷水 2024/12/1 10:26
見#84。
beebeechan 發表於 2024/12/1 04:33



    反駁#84見#87。
抽刀斷水 2024/12/1 10:29
pew 既民調話基督徒在下跌中,都係訪問咗幾萬個美國人之喎。即係仲有幾億美國人無被訪查。
你又拎個 ...
beebeechan 發表於 2024/12/1 10:21



    所以就話基督徒淨係讀聖經,又唔讀下其他野,例如統計學基本原理。呢啲說話講出口,相當於話「大便就梗係屙晌車廂地板上架啦」咁。
beebeechan 2024/12/1 12:46
所以就話基督徒淨係讀聖經,又唔讀下其他野,例如統計學基本原理。呢啲說話講出口,相當於話「大便 ...
抽刀斷水 發表於 2024/12/1 10:29



   統計學學冇話每個民調都要做哂個total population 先話係可靠。
我就唔知你係呢到就強調要問哂在場既七萬幾人囉
抽刀斷水 2024/12/1 16:41
統計學學冇話每個民調都要做哂個total population 先話係可靠。
我就唔知你係呢到就強調要問哂在場既 ...
beebeechan 發表於 2024/12/1 12:46



    但你篇見證集100%都話有神蹟喎,取樣方式成疑。
beebeechan 2024/12/1 16:52
本帖最後由 beebeechan 於 2024/12/1 16:59 編輯
所以就話基督徒淨係讀聖經,又唔讀下其他野,例如統計學基本原理。呢啲說話講出口,相當於話「大便 ...




相當於話「大便就梗係屙晌車廂地板上架啦」咁。

抽刀斷水 2024/12/1 10:29 提交

咁有幾百人都話見過有個大媽係地鐵車廂大便喎。
你會唔會話係錯覺,係幻覺。仲話要問哂全港七百幾萬人係咪見到才作真?
beebeechan 2024/12/1 16:57
但你篇見證集100%都話有神蹟喎,取樣方式成疑。
抽刀斷水 2024/12/1 16:41 提交

就算是七萬人中只有幾百人見到異象,咁就係唔係真既?

全港七百萬人中只有幾百人染腦膜炎咋。咁腦膜炎就無發生過咩?
抽刀斷水 2024/12/1 17:02
就算是七萬人中只有幾百人見到異象,咁就係唔係真既?

全港七百萬人中只有幾百人染腦膜炎咋。咁腦膜炎就 ...
beebeechan 發表於 2024/12/1 16:57



    比喻貼切。 你自己講架咋。
beebeechan 2024/12/1 17:44
本帖最後由 beebeechan 於 2024/12/1 18:05 編輯
比喻貼切。 你自己講架咋。
抽刀斷水 2024/12/1 17:02 提交


    貼切在個「真」「發生過」嘛
旁觀者 2024/12/1 23:11
就算是七萬人中只有幾百人見到異象,咁就係唔係真既?
beebeechan 發表於 2024/12/1 16:57

不論「七萬」或「幾百」,通通都係邪教作出來的古仔。
旁觀者 2024/12/1 23:16
你會唔會話係錯覺,係幻覺。仲話要問哂全港七百幾萬人係咪見到才作真?
beebeechan 發表於 2024/12/1 16:52

BB仔,你連字都未識,真實、錯覺、幻覺,你識條撚咩(唔好意思,對妖教邪徒,忍唔住又要爆粗)。
匿名 2024/12/13 08:00
呢啲野當年花地瑪有齊喇。(只是CNN,BBC 就是 o Seculo 報章代替)。
過了一陣子咪又係有你 ...
beebeechan 發表於 2024/11/26 07:31


一家報紙報導不可靠,特別係涉及宗教或政治,
就算佢係CNN都係咁話。
beebeechan 2024/12/13 10:15
一家報紙報導不可靠,特別係涉及宗教或政治,
就算佢係CNN都係咁話。
Guest from 124.244.37.x 2024/12/13 08:00 提交

挑…….
咁要幾多家報導先可靠?
匿名 2024/12/13 10:19
挑…….
咁要幾多家報導先可靠?
beebeechan 發表於 2024/12/13 10:15


最少有數家,且互相來自不同背景,有競爭關係,但報導事件幾乎完全一致,沒有反例。
   
例子:香港特首是李加超,這件事實,無論HK01、東方、TVB、RTHK、ViuTV、BBC中文版、CNN都一致承認。
匿名 2024/12/13 10:20
挑…….
咁要幾多家報導先可靠?
beebeechan 發表於 2024/12/13 10:15


最少有數家,且互相來自不同背景,有競爭關係,但報導事件幾乎完全一致,沒有反例。
   
例子:香港特首是李家超,中國國家主席是習近平。這件事實,無論HK01、東方、TVB、RTHK、ViuTV、BBC中文版、CNN都一致承認,沒有反例
匿名 2024/12/13 10:22
就連大紀元、新唐人都承認香港特首是李家超,中國國家主席是習近平。

這是就是客觀事實報導的特徵。
匿名 2024/12/13 10:30
再講,七萬人見證的事件,規模非常龐大。

類似幾萬人參加的事件

你可以參考一下,有幾多份報紙講渣打馬拉松,有幾多份報紙講維港渡海泳,有幾多份報紙講HKDSE放榜(每年5萬考生),有幾多份報紙講中學派位(都係涉數萬人)?有無反例?
beebeechan 2024/12/13 12:28
最少有數家,且互相來自不同背景,有競爭關係,但報導事件幾乎完全一致,沒有反例。
   

   
例子:香港特首是李家超,中國國家主席是習近平。這件事實,無論HK01、東方、TVB、RTHK、ViuTV、BBC中文版、CNN都一致承認,沒有反例
Guest from 124.217.189.x 2024/12/13 10:20 提交


哦,要不同背景既人都認同先可靠。
花地瑪事件有齊啵。

上邊#42都講過:
O Seculo 報紙不是教會轄下的靚,不需要睇教會臉色啵。
為報章O Seculo 撰寫當日報導的記者Avelino de Almeida。平日言論一向都是抽水咁既立場。


一向唔妥教會既報章,記者。。。咁突然轉軚咩。
實際上當時教區既主教神父都話牧童係亂吹,叫佢地唔好妖言惑眾,直至奇蹟真出現。

B按
你可唔可以睇多啲資料先好嚟踩場踢館。
beebeechan 2024/12/13 13:44
最少有數家,且互相來自不同背景,有競爭關係,但報導事件幾乎完全一致,沒有反例。
   
例子:香港特首 ...
Guest from 124.217.189.x 發表於 2024/12/13 10:19




唔止一份報紙有頭條喎。
呢個係另一份報紙Ilustração Portuguesa, October 29, 1917當日既報導啵。
抽刀斷水 2024/12/14 13:55
回覆 120# beebeechan


    其實呢7萬人係點黎?就係聽到果幾個女仔話將會當日上空出現異象而聚集。

佢地會係咩人?一定唔會好似依家既香港人咁:咪玩啦,要返工呀,得鬼閒去睇。

所以,佢地會係得閒既人。

又一定唔會好似我同沙文咁:咪玩啦,神蹟?玩野咩?你睇埋我果份。

所以,佢地會係相信神蹟既人,或至少半信半疑。

好嘞,佢地聚集咗一齊,嘥咗幾粒鐘,都好期望見到神蹟,否則就會被無去睇既人笑佢地戇居。

所以,呢班人係一班相信神蹟既閒人,為咗避免人地笑佢地戇居,於是即使見唔到任何特別野,都會夾硬諗啲野講下,咁呢趟聚集先有價值,唔會被人笑,同時都幫到自己所信既宗教傳播開去。

報紙有報道佢地聚集,報紙有報道佢地聲稱見到異象,並唔代表真係曾經出現過異象。

咁亦都可以解釋到,佢地當中好多所見到既異象都不相同,又有啲人加插話自己啲衫立即乾,之類,強化神蹟效果。

講之嘛,容乜易。

基督徒為咗傳教,好多都會講大話,見:離教百科:真實與謊言

當中都可能有好得閒既反基,想踢爆謊言而一齊去等,最後就話乜都見唔到,但佢地既證供,當然不會被重視,收錄在什麼見證集當中。

所以呢個「神蹟」,係由一班面皮薄怕人笑既信神閒人一齊吹出黎既。

(如有興趣了解群眾心理學,可參考此書:《烏合之眾:為什麼「我們」會變得瘋狂、盲目、衝動?讓你看透群眾心理的第一書》 | 臉譜出版的沙龍
[1] < [4] [5] 6 > [11]

返回首頁 | 登錄 | 註冊