[1] < [4] [5] 6 > [8] |
香港政客一向吃“文革老本”“六四老本”“七一老本”。。。。文革﹐六四老本吃不到。。。。只有吃七一老本。。。。現在四﹐五十歲以上反共人士其實被文革弄得家破人亡的受害者﹐這些人對中共最為仇視。。。。 三十至四十歲反共人士就是六四學運派。。。。﹐這些人不少是投機分子。。。。十多至二十歲的反共人士就是七一遊行參加者。。。。這些人不過是玩票性質。。。。沒有政治立場可言 | |
不是吧。毛可是為秦始皇翻案的,郭在毛的天威下豈能等到文革再挺秦,我記得60年代就被毛折服了 | |
毛主席批郭毛“勸君少罵秦始皇,焚坑事業要商量。 祖龍魂死秦猶在,孔學名高實秕糠”。。。。就是郭老罵秦始皇罵得狠。。。。這是1973年的事。。。。不是六十年代 | |
| |
呢樣野又唔係我講...老馬條老不死講之嘛...你米走去問老巫, 老鄧同胡總law ![]() [ 本帖最後由 Step.King 於 2008-8-22 08:53 編輯 ] | |
好 比個機會你棄暗投明 改過自身 我國正進行南水北調工程 你出篇文以淡水資源為題 藉此引伸說明國土統一對中國的重要性 | |
刀大俠係印尼華僑 父輩為當地鑽石富商 刀大俠兒時就擁有過一盒 全部用鑽石做的波子棋 後來印尼排華 刀大俠流落香港 讀過幾年大學 與我一樣 痛恨殖民地奴化教育 所以上堂時無乜聽書 現居於香港中的香港 悲情天水圍 經常於圍內公園宣傳革命 計劃建構新國度 致力救港燦於冰火之中 | |
| |
原帖由 訪客得得b 於 2008-8-21 22:25 發表 咪道聽途說喇。。。。我阿媽先係華僑。。。我阿爸正宗獅子山下。。。。你阿爸都未游水落黎喇 | |
Sorry﹐以為你係沙文條契弟。。。。睇錯左。。。。 ![]() | |
好多年青一輩在英國撤出前出生。。。。他們沒有怎樣受殖民地教育熏陶。。。但一樣是親英 | |
吾敢答啦嘛 搞到要拉開話題 談臺灣我也奉陪 知道第一島鏈嗎 | |
刀大俠 ![]() ![]() ![]() | |
現下就係講淡水統一全國大計啦,冇調開話題啦;但淡水工程要涵蓋「全國」,您的theory才可行嘛,不能按下葫蘆浮起飄兒嘛 此島鏈可將臺灣的南水北調上黑龍江的話,您俾份blueprint來指教下 若南水北調不能及於全國,則如何落實到海南島、秦皇島便可能有些問題,天皇亦會話尖閣列島無南水可供北調,愧為貴國國土。 馬來西亞、菲律賓印尼汶萊紛紛派員勘察Spratly Islands淡水資源同貴國有何關係,越南又來查詢Paracel Islands的淡水關貴國乜事,會搞到外交部比較忙 所以,計我話就費q事講咸水淡水,索性明心見性話,自古領土都係边個惡边要咖啦,咸水淡水都唔駛咁多口水。唔通美國加拿大之立國也,係因為冇水飲? | |
| |
車~咁你又向耶教國度投誠? | |
| |
(你只要信仰自由市場真的會平衡「一切」就夠了) 實際情況是,當賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢的時候,所有人都會樂於在一個宗教派對中爬上位騙財過活。 香港不就搞成今天這個樣子了?(唯一對外接通的自由港,其社會本身竟然是國家科研的障礙) 所以結果,只要一天沒有政府去介入培養一個有系統,有啟發性的公民,倫理和知識教育,則一個社會 進化從來是短視的,所以動物總是出現搶掠同類生命維生的情況 要是真的將所謂的自然競爭可以當成所有策略的話,會搞成甚麼社會真是可想而知。 當沒人發現知識在一個生產系統中的重要性,與它與商業的即時利益不對換的時候,教育就成一種政治笑話。」 「實際情況是,當賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢的時候」 賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢要有不少假設 1) 鴉片被禁。只要鴉片沒有被禁,他和其他商品差不多。高利會在競爭中消失。 2) 鴉片供應受天然環境壓制,不過,有利潤自然會有科技去配套。例如加國大麻種植,又如日本工業種菜。 3) 並沒有「不死」的公司。鴉片是愈賺愈少的,因為你的客人一面死掉,一面學聰明。而且因為破壞了客人生產力(有生產力的學聰明),客人質量也愈來愈低,他們能出的價錢也愈低。 4) 在商業利益上,一開始用鴉片賺錢去提升技術、維持生計和窮國、油國賣資源去提升技術、維持生計沒兩樣。活得過今天才有明天。 「進化從來是短視的,所以動物總是出現搶掠同類生命維生的情況」 在進化中有很多亙相扶持的例子。有父母子女、兄弟姊妹、也有族羣、甚至鄰里之間的扶持。自然競爭出了螞蟻、出了多細胞生物、出了班馬、出了大象……形形式式的合作模式。 當然,進化是不會出現車輪和馬路,因為生物的眼光只維持在一、兩代之間。但如果你有「法人」,有不死的公司和政府?眼光便長遠起來。 ---------------- 你只看見馬灣公園的挪亞方舟,有沒有留意馬灣公園仍有很多其他部份?比如他們自己的小冊子上便包括了六千年前馬灣人的生活遺跡。六千年啊,已打了挪亞方舟神話的一記耳光!其他例如太陽塔又和耶教何干? 又如資助教育,政府另一選擇是什麼?是強徴學校回來嗎?買回來?值嗎?現在要加入資助計畫,不已有合約,在政府認為重要的地方進行了規定?(至少要按政府CURRICULUM,教一點點科學常識。)至於由政府全權控制的學校,也有公民教育課。在公共宣傳,政府有教育市民家庭和諧,重公德等倫理,也有教育市民多進修,多讀書。 錢是公家錢,大眾中包括了少數基徒,政府工作反映了少數基徒就如反映了少數無神論者也無不妥。香港政府何嘗沒去維護寺廟?始終政府不是尋找真理的地方,是公共决策的地方! | |
阿b無信仰的 你再說我有信仰 就是誹謗我 | |
|
[1] < [4] [5] 6 > [8] |