| [1] < [5] [6] 7 > [48] |
有小小基本知識都會明什麼叫做 “VS”， VS 閣下呢種態度，就類似一種水源處生活嘅兩棲類啦。連本網經文據典之一VSFAQ都未聽過，唔通此VS又同彼VS?閣下非高手，實在需要先做做功課先好在旁旁觀，刀劍無眼呀。棋盤內車無輪馬無彊，叫聲將軍提防提防！ | |
回覆 121# leefeng 李生，第一，雖然你不認，不過種種跡象都顥示你奉DIOR為神明喔，就以本#121作比方。 你為何漏引我一段？此乃DIOR兄串改技之一"攔腰斬斷/斷章取義"？ 第二，我從來冇話過你自承DIOR係你嘅神明，我只講過如下 1."沙文是指dior對leefeng宛若神明一般的存在是嗎？"，咁接招呢家野瞬息萬變，沙文幾日都唔出黎否認，我又真係好難等佢，不如你叫佢親自呈清一下。 2."DIOR係你嘅神明"，我係經沙文提醒，並從觀察得知，例如你都識用DIOR式李莫愁血手印，從來唔認為DIOR錯，認佢為大神等等。 即係呢，你自己承唔承認呢，我從來冇問過你，冇考究過，你都唔洗答我，我都冇興趣知你點答。因為即係如果比如舉個例一個人唔承認一啲野就唔算嘅話呢，啲我在內嘅耶撚都大把野唔認，一樣每日俾反基者話係。本人素來觀言察行，乃憑所見之事下結論，唔通我去問黃之鋒佢有冇顛覆國家，就照佢答嘅全收？ Frankly with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chances of replying you as a good sports to expose loopholes and defficiencies in your logic and never expected this to go anywhere  , do as you will. | |
發一下北冥神功，唔明，你可唔可以講中文？上生係咪下生嘅分身？如你是台灣人或內地人要看書面語可以告知我。 另外，上生係咪認為我從來唔引聖經？ | |
Frankly with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chances of replying you as a good sports to expose loopholes and defficiencies in your logic and never expected this to go anywhere 錯字百出， Frankly, with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chance of replying to you as a good sport to expose loopholes and deficiencies in your logic and never expected this to go anywhere, do as you will. | |
回覆 leefeng 我唔会奉任何人為神明，包括你件疍散耶稣！你的所謂 “係經沙文提醒，並從觀察得知”叫做 “斷章取義”，叻唔切！ 所以你是放完又放…屁！ | |
回覆 leefeng 你又「六年吹牛大学」上脑吹牛自己素來觀言察行，乃憑所見之事下結論？ 睇清楚沙文答既意思啦！ 唔曉可以出声，我可以指教下你。 回覆 Guest from 37.152.214.x 可能dior同上帝一樣, 問題都係自己唔識, 要搵人代答。 好似話呢啲就係proxy war嘅濫觴 沙文 發表於 2023/6/29 09:38  | |
錯字百出， 你咪尚笑人光頭哩, ... 笑很死旁觀者 frankly....是 adverb....但我見不到有 verb | |
回覆 leefeng 你冇神活不了？  | |
你咪尚笑人光頭哩, ... 笑很死旁觀者  | |
係囉，快d教下你個六年大學生啦！  回覆 leefeng | |
aa | |
係囉，快d教下你個六年大學生啦！ 係囉， 等我教好過喇， 你做乜無料又搶住教？ 叻唔切喎 | |
你有精神病而已, 不是白痴嘛 (或是現在嚴重到兩者俱有矣?) 所以你是文盲，還是眼盲？還是兩者兼具埃？ | |
"咁又請問 vs 提多書3:2 又有咩問題？係咪因為"腳凳"違反"不要毀謗"？" 多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。 我不知道你為何會去掉，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」的這些後半部分經句。 去掉這些後半部份來讀聖經？ 一會說「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」 一會又說：「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」 你不覺得很矛盾嗎？ 你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。 盡然又語出威脅！「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」 難道你也是個「眼盲」嗎？ | |
Though I am talented in languages I am far from a grammer Nazi, and frankly with how little I understand about English I do not know at all whether there should be a comma after the word "frankly" frankly. I feel very heartwarmed to have someone finally telling me something I don't know. Since I talk to people daily who's first language is English, I think I can easily experiment on this topic, on the brighter side, this shall even give them a very distinctive impression of me when I try adding punctuation in our conversations, just as Dayo Wong suggested. Thankyou totally, you are teaching the goodest English, I think I have much English and grammer related things that I can learn from you, but nothing else. | |
回覆 leefeng 你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。 反而又出言恐嚇，「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」 眼盲症居然還寫英文。 你是在鬼打牆嗎？ | |
回覆 136# jimmychauck 多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。 這一整句話是這樣寫的，可是你眼盲，只能看到「不要毀謗」這個開頭， 完全看不見後半段「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」 這一段聖經！ 其他經文怎麼寫？ 這個我們可以對照一下！ 多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。 ＶＳ 路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！ 路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。 啟19:15 有利劍從他口中出來，可以擊殺列國。他必用鐵杖轄管（轄管：原文是牧）他們，並要踹全能神烈怒的酒醡。 啟14:20 那酒醡踹在城外，就有血從酒醡裡流出來，高到馬的嚼環，遠有六百里。 先前說的完整聖經乃是：「多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」 你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。 盡然又語出威脅： 路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！ 路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。 反而又出言恐嚇： 徒3:22 摩西曾說：主─神要從你們弟兄中間給你們興起一位先知像我，凡他向你們所說的，你們都要聽從。 徒3:23 凡不聽從那先知的，必要從民中全然滅絕。 完全不知道，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」在那裡？ 可是對你沒差，因為你眼盲！但是我很有耐心！ | |
多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。 有些精神病人會把同一番話說完又說， 没有記憶是剛剛說過了。 見你把這帖貼了又貼， 都有十幾次了， 內容無添又無減。。。。與精神病徵頗相似 | |
回覆 139# beebeechan 遇到一個文盲，一個眼盲，我也很無奈，我還很恐懼這兩個到底看懂了沒有？ | |
回覆 beebeechan 還好...你尚有知覺 |
| [1] < [5] [6] 7 > [48] |