離教者之家

【轉載】禽獸傳教士

[1] < [5] [6] 7 > [8]
jimmychauck 2024/10/11 23:37
回覆 120# 旁觀者

題目你起嘅,叫"【轉載】禽獸傳教士"。

呢位網友就示範乜野叫做道聽塗說人云亦云啦。

你連轉話題係乜都唔知,以為識打字就叫有道理?唔識字唔識理就收皮啦。
旁觀者 2024/10/13 00:59
回覆  旁觀者
你連轉話題係乜都唔知,以為識打字就叫有道理?唔識字唔識理就收皮啦。
jimmychauck 發表於 2024/10/11 23:37

識打字=唔識字,你真識理。
jimmychauck 2024/10/13 07:10
回覆 123# 旁觀者

你忽左邊忽?又老人癡呆發作?不嬲話你不識字係從"識字便識理"及你"不識理"推論出黎。你冇記性我幫唔到你㗎喎。

題目你起嘅,叫"【轉載】禽獸傳教士"。

呢位網友就示範乜野叫做道聽塗說人云亦云啦。

你連轉話題係乜都唔知,以為識打字就叫有道理?唔識字唔識理就收皮啦。
leefeng 2024/10/13 10:41
禽獸傳教士點止一兩個咁少呀?


[color=var(--color-emphasized,#101418)]
参考文献[color=var(--color-subtle,#54595d)][编辑[color=var(--color-subtle,#54595d)]]

[color=var(--color-emphasized,#101418)]
引用[color=var(--color-subtle,#54595d)][
编辑[color=var(--color-subtle,#54595d)]]

leefeng 2024/10/13 10:44
乜野叫做道聽途說人云亦云呀?花柳占

leefeng 2024/10/13 10:52
花柳占,叫"【轉載】禽獸傳教士"。冇錯啵?


自己去WIKI睇,咪欢喜以为冇基督教份呀,蛇鼠一窩。







,







jimmychauck 2024/10/14 05:26
回覆 127# leefeng

轉咩話題啫?李菲利雪有冇從死裡復活將自己搜集到嘅資料交俾陪審團呀?
leefeng 2024/10/14 12:20
回覆  leefeng

轉咩話題啫?李菲利雪有冇從死裡復活將自己搜集到嘅資料交俾陪審團呀? ...
jimmychauck 發表於 2024/10/14 05:26



   你咪死裡復活咯,死完個無賴爛仔格,又復活個花柳占叫完叫雞就想扮正人君子格,
次次無中生有又死唔認賬,想扮斯文人?扮得咁鬼肉酸就收皮啦。





jimmychauck 2024/10/14 16:52
回覆 129# leefeng

請左你舉例好耐,你都不舉,日日只識轉話題,點幫你?
leefeng 2024/10/15 00:55
回覆  leefeng

請左你舉例好耐,你都不舉,日日只識轉話題,點幫你?
jimmychauck 發表於 2024/10/14 16:52



  你同你耶穌咪舉囉,舉完屁股,舉條尾!


旁觀者 2024/10/15 02:14
回覆  旁觀者
你忽左邊忽?又老人癡呆發作?不嬲話你不識字係從"識字便識理"及你"不識理"推論出黎。你冇 ...
jimmychauck 發表於 2024/10/13 07:10

剝光豬=著短衫褲,
識打字=唔識字。
jimmychauck 2024/10/15 05:33
回覆 132# 旁觀者

吓話?下次我就回你"識打字=唔識字";你自打嘴巴到臉腫都唔知醜。
"識打字=唔識字"又係你講嘅
"識字便識理"又係你講嘅
你講嘅野唔自相矛盾先再出黎獻世啦。
日日道聽塗說人云亦云無力查證都唔知醜。
leefeng 2024/10/15 08:46
回覆  旁觀者

吓話?下次我就回你"識打字=唔識字";你自打嘴巴到臉腫都唔知醜。
"識打字=唔識字"又係你講 ...
jimmychauck 發表於 2024/10/15 05:33



   信本爛鬼性經一樣道聽途說人云亦云無力查證更加唔知醜。
你都係専心去生你既花柳,咪喺度充,再扮識字識理,你拿拿聲收皮,知你病得好重啦>個腦!



jimmychauck 2024/10/15 21:38
回覆 134# leefeng

謬誤列表-你也一樣、訴諸虛偽、或訴諸偽善-Tu quoque; Appeal to hypocrisy-宣稱某人反對某事,但他自己也做了某事,因此其反對是虛假偽善的、某事並沒有錯。

有列表真方便。
旁觀者 2024/10/15 22:16
回覆  旁觀者
吓話?下次我就回你"識打字=唔識字";你自打嘴巴到臉腫都唔知醜。
"識打字=唔識字"又係你講嘅
jimmychauck 發表於 2024/10/15 05:33

邊個講嘅呢﹖
剝光豬=著短衫褲
識打字=唔識字
不瞅不睬=口誅筆伐
jimmychauck 2024/10/16 00:30
回覆 136# 旁觀者

識打字=唔識字,當然係你講啦,我打咁L多字你都照話我啦,你仲第一個話我啦。唔通我講㗎?
不瞅不睬=口誅筆伐我就提左你好多次係邊個講㗎啦,你唔爬文就關我叉事。
剝光豬=著短衫褲呢,就你講嘅。取左旁觀性經版,我冇見過一個翻譯寫"剝光豬"。



呢個人到底有著衫定冇著衫,只要人人都講到一樣嘅答案,你鍾意吹"赤身披麻布"係"一絲不掛"或"著短衫褲"都得。



你去伊朗問吓人呢個女人有冇著衫吖嘛。

一日同意唔到,即係代表"赤身披麻布"G1131 γυμνός係可供詮釋,你否決唔到我提出過嘅兩個詮釋。
leefeng 2024/10/16 01:14
回覆  旁觀者

識打字=唔識字,當然係你講啦,我打咁L多字你都照話我啦,你仲第一個話我啦。唔通我講㗎?
...
jimmychauck 發表於 2024/10/16 00:30



   乜有着短衫褲咩?
鹹濕係會承傳既,睇下啲神父牧師教徒同你花柳占咪一清二楚囉,抝係冇用既!





jimmychauck 2024/10/16 05:35
回覆 138# leefeng

連藝術品同淫褻都唔識分,唔識自己咩低級間隔好正常。
旁觀者 2024/10/16 23:31
你在講緊自己都未知!
畫作係藝術品,耶穌同個光豬細路搞作就係淫褻。
jimmychauck 2024/10/17 00:36
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/10/17 00:37 編輯

回覆 140# 旁觀者

我同李瘋講野你個屎忽旁搭咩嘴?人地李瘋又唔係好似你咁淨識果一段文,係一段都唔識。#137又唔見你識答?
[1] < [5] [6] 7 > [8]

返回首頁 | 登錄 | 註冊