[1] < [7] [8] 9 > [48] |
奧賣葛,講左咁耐你卒之肯講明係因為"總要和平",你為何不早說徒然浪費我咁多口水呢? | |
我不會粵語,我是台灣人.我需要普通話書面,這樣我才能知道,你說什麼。 | |
Oh My God!! 講了咋久,你終於能清楚說明是因為"總要和平",所以有矛盾,為何你不早說,徒然浪費我這麼多唇舌呢?你知道我等你清楚說明這點等了多久嗎? | |
我真的看不懂廣東話,沒有辦法...... | |
回覆 164# jimmychauck 「出22:20 祭祀別神,不單單祭祀耶和華的,那人必要滅絕。」 比如: 你不信耶穌就得死, 那耶穌還說「總要和平,對眾人大顯溫柔。」 實在不敢恭維耶穌對和平的論點是什麼? 「路17:29 到羅得出所多瑪的那日,就有火與硫磺從天上降下來,把他們全都滅了。 路17:30 人子顯現的日子也要這樣。」 比如: 耶穌說不信的人都要滅絕,也就是說耶穌要滅絕不信他的人, 然後他還可以說,總要和平,向眾人大顯溫柔。 所以, 「多3:2 不要毀謗,不要爭競,『總要和平』,『向眾人大顯溫柔』。」 跟基督教的啟示錄有著重大差距。 使徒行傳是超自然殺人的,啟示錄是名正言順殺人的。 如果總要和平,向眾人大顯溫柔成立,就不會有什麼, 「路19:27 至於我那些仇敵,不要我作他們王的,把他們拉來,在我面前殺了吧! 路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」 不過提多書,「多3:2 不要毀謗,不要爭競,『總要和平』,『向眾人大顯溫柔』。」 只是保羅的一個屁,到了約翰娜哩,就通通被推翻掉了。 | |
警察拘捕匪徒, 會用上警棍, 鎗戰, 手銬....是否「干犯總要和平」 父親棒打頑皮仔.....是否「干犯總要和平」 掌年美國兩枚原子彈到日本結束戰爭...是否「干犯總要和平」? 你拿來的經文, 十之八八九九, 都是說對罪惡, 對背逆天主的手段和要持有的態度:不要姑息, 有甚麼不妥? 特別是這句: 出22:20 祭祀別神,不單單祭祀耶和華的,那人必要滅絕。 (殺人,干犯總要和平) 出自出谷紀, 當時是對剛被領出埃及的以色列人講的, 他們(曾親身受惠過天主恩典)無理由不敬拜天主來報恩。話不是對你說...你要拜觀音, 拜佛, 拜媽祖, 去宮宮廟廟, 拜大甲媽, 白沙屯媽....適於遵從。以色列人, 基督徒不會上前把你滅絕。 你這種不知經句在說著甚麼的, 只把經句文字免治, 刴碎來糊嘴.... (正好引証了不用拋珍珠聖物給狗, 豬...暴棄天物矣) | |
回覆 167# beebeechan 「多3:2 不要毀謗,不要爭競,『總要和平』,『向眾人大顯溫柔』。」 vs 路19:27 至於我那些仇敵,不要我作他們王的,把他們拉來,在我面前殺了吧! 路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。 路17:29 到羅得出所多瑪的那日,就有火與硫磺從天上降下來,把他們全都滅了。 路17:30 人子顯現的日子也要這樣。 啟19:15 有利劍從他口中出來,可以擊殺列國。他必用鐵杖轄管(轄管:原文是牧)他們,並要踹全能神烈怒的酒醡。 啟14:20 那酒醡踹在城外,就有血從酒醡裡流出來,高到馬的嚼環,遠有六百里。 你怎麼解釋? 警察拘捕匪徒, 會用上警棍, 鎗戰, 手銬....? | |
1944的6月6日, 盟軍應該手持聖經, 十字架, 唱著聖詩來登陸諾曼第, 解放歐洲? ![]() 你還想我怎樣解釋? 痴頭痴腦的比「文盲」更糟矣 | |
回覆 169# beebeechan 十字軍東征,你又怎麼解釋? ![]() 你那個登陸諾曼第,跟聖經毫無關連歐。 ![]() 你那個登陸諾曼第,是不是什麼病發作了? | |
巴黎街頭現在日日有騷亂了 你叫警察不要警棍, 鎗, 手銬? 這種警察你和平dior來當好了 ![]() | |
毫無關連..實在是「啞口無言」的包裝 | |
老師我可以給你開一課十字軍東征 十字軍有十次東征, 有多少次, 那一次....是教廷授命的? 全部都是? 你去做點功課才回來見我, (功課明天交, 不要欠交, 罸你留堂!) | |
想不到耶和華現在還幹起警察的勾當了,是因為信者得永生,不信者下地獄嗎? | |
你不喜歡警察便努力往天國方向走囉 那裡...不需要警察的 (反而18層的地獄卻有很多獄吏, 牛頭馬臉....地獄的警隊?你不要去) | |
老師我可以給你開一課十字軍東征 說好的,「多3:2 不要毀謗,不要爭競,『總要和平』,『向眾人大顯溫柔』。」呢? | |
一個爆滿強暴犯,戀童癖的地方,沒有警察就玩完了! | |
見你的「清單」愈來愈短矣..... 是否其他的都給解答了...無話可駁? | |
你要不要發起一場警察十字軍, 以「不要毀謗,不要爭競,『總要和平』,『向眾人大顯溫柔』。」做大前提。 捉捕不信的人? | |
說真的, 你亦看不懂聖經, 廢帖少發 | |
每人都可按自己方式對聖經作出理解,所謂一本聖經各自演譯,人家看的跟你不一樣,不代表不懂,你以為你已壟斷了聖經的解釋權麼? |
[1] < [7] [8] 9 > [48] |