那這題紅白波問題，是思考神是否能做到全知。 正如耶穌預言過彼得三次不認主，彼得雖然知道了預言還是改變不了。 有一天，一位不信主的人要挑戰上帝對未來的全知論， 於是他在上帝面前，拿出了一個紅波和一個白波，放在桌上， 然後問上帝，祂能不能知道他將會選擇紅波還是白波， 要上帝先說出答案，只能說紅還是白，然後那人就會選出其中一個波。 那人的想法是，假如神說是白波，他就選紅; 假如神說是白，他就選紅。 假如上帝真的有預知未來的能力，一定會說中他最終選擇的是紅波還是白波。 因為最終那人一定會選一個波。 假如上帝做不到，那人真的使神說不中預言，那麼是不是說人是有能力改變預言? 還是有那句名句"天機不可洩漏"，只因神先洩漏天機，告訴那人會選的顏色， 那人就可改變天機? 因此對天國何時臨到世上，神保持沉默，連兒子耶穌也不願洩密? 大家有甚麼看法? | |
| |
| |
上帝遇上David Copperfield又會點？ | |
是否即是說所謂的「全知」並不存在？ 我想全知是存在的，不過神給與人自由意志去選擇自己想行的路。 | |
揾劉謙幫手咯 | |
| |
上帝断估都冇呢位仁兄咁笨7卦,寫張纸仔冚住先,等您揀完再開采唔得咩? 咪係....咁很笨實的問題, 仲以為好很高的智慧 | |
上帝断估都冇呢位仁兄咁笨7卦,寫張纸仔冚住先,等您揀完再開采唔得咩? 唔寫紙仔, 上帝仲嬴銀實哩.... (1) 上帝話你揀紅波, 你照做了, 上帝全知. (2) 上帝知你會同佢相反, 只要佢話白波, 你便聽聽話話咁去揀紅波哩 | |
| |
| |
回覆 9# beebeechan 神父以為有計畫做掉當事人便無法律制裁, 無觸法的機會.....便可放心做爽爽....爽呀爽呀.....噢,,,哦,.......o依....... 這不就是天主教嗎? 說到不會觸法就要便聽聽話話去做, 上帝全知. | |
| |
耶穌應該知道天國何時臨到世上才對，否則“三位一體”論就破產了咯。。。 | |
| |
| |
這個上帝是不是全知全能 先不憑論 但這個教的教徒肯定都是無知 absolutely |
